幾十個股東的餐飲

㈠ 三個人投資做餐飲，有兩個人每人入股10萬，有一人入股5萬，共25萬，但是，餐飲店由兩個大股東經營，

沒有約定，那麼就按照出資比例來分配。望採納

㈡ 入股一個餐館需要注意什麼

1，如果對公司不熟，或者餐館前景看不清楚，不建議盲目入股。大股東侵害小股東利益的情況太多了。2，如果要參股，建議投資後索取股權出資證明以及進行股權變更。3，具體過程，可以考慮聯系當地律師協助辦理。

㈢ 合夥開餐飲店股東越多拿的稅越多嗎

怎麼來說呢。
首先你們入自股應該不會出現在公司法人上。只能算是隱性股東。這樣的情況一般企業繳納的稅只是企業稅。你們所得的應該屬於分紅。如果你們登記了，公司除了繳納企業稅之外，你們還必須繳納個人所得稅。
不知道我這么說理解了沒

㈣ 開一家餐飲 有三個股東總投資30萬 一個股東15萬 一個股東10萬 還有一個股東5萬 請問怎麼分股

第一個50%，第二個33.33%第三個16.67%

㈤ 160萬投資的餐飲店,一個股東投資了80萬剩下兩個各是50萬和30萬,怎麼占股

這個要看你們當時的協商，如果只是按照金錢投資占股的話，投資80萬的佔百分之五十，剩下的百分之五十一個佔百分之三十二，一個百分之十八

㈥ 和朋友成立了餐飲行業的管理公司。開了第一家店，各個股東的佔比不同。

看第二用的資金是那的，如果還是第一家的利潤，就不變。如果從新各自出資，就按出資比例。

㈦ 幾人合夥開飯店只跟其中一個股東要貨款可以嗎

是否合理需要區分不同情況來看：第一種情況，如果幾人合夥開飯店成立的法律實體是公司，諸如注冊成立了某某餐飲有限公司。那麼根據公司法規定，飯店的債務屬於公司的債務，由公司以其全部財產對外承擔。股東如果已經向公司繳納了認繳的出資，那麼無須再以個人財產對公司債務承擔責任。在這種情況下，債權人向公司股東主張貨款是沒有依據的。

第二種情況，幾人合夥開飯店成立的法律實體是合夥企業，如果合夥企業是普通合夥，那麼各個合夥人均需對合夥企業的債務承擔連帶清償責任。在這種情況下，合夥企業的債權人向其中一個合夥人主張支付貨款具有法律依據。如果合夥企業是有限合夥，那麼普通合夥人對合夥企業的債務承擔連帶清償責任，有限合夥人以其持有的合夥份額為限對公合夥企業的債務承擔責任。故如果公司債權人主張支付貨款的這個合夥人屬於普通合夥人，是具有法律依據的。但如果其為有限合夥人，那麼債權人的主張就不能成立。

以上法律意見供你參考。

㈧ 三個股東合夥開了一家餐飲。我沒同意兩位股東就簽合同租給別人了。我的股權是25%。請問怎麼解決

這樣的情況下你可以直接去法院起訴那兩位股東

㈨ 合夥開飯店，有十幾個股東，後因經營不善公司虧損，現在財務要求股東按比例追加投資，因為對大股東把持財

這當然是不合理的，公司法、合夥企業法也沒有哪條規定增資強制原股東按持股比例追加投資的。企業的運營資金應當靠其自身盈利獲得，而不是單純依靠股東投資，如果都這樣，那還分什麼權益資本和債務資本，投資一個企業就成了無限責任的債務人了？而且這不是合夥企業法普通合夥人對企業債務承擔無限責任的情形，可以直接了當的拒絕。