慧科技大股東爆倉

1. 聯璧金融嫌犯被抓是怎們抓道德

8月7日晚間消息，上海市公安局官方微博@警民直通車-上海 發布消息稱，成功抓獲「聯璧金融」案主要犯罪嫌疑人。

公告如下：

2018年6月21日，上海市公安局松江分局根據群眾舉報，對上海聯璧電子科技有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。

經偵查發現，上海聯璧電子科技有限公司未經有關部門批准，設立「聯璧金融」線上投資理財平台，通過公開宣傳的方式，對外承諾6%-12%不等的年化收益，向社會不特定公眾非法募集資金。該司法定代表人儂某(男，38歲，雲南人)已於6月20日凌晨出逃境外。

為此，市局經偵總隊即會同松江分局等單位成立聯合偵破組，抽調精幹警力開展專案偵查，先後對顧某平、韓某等30餘名犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，查凍涉案資產約3億元。

在公安部的統一指揮下，聯合專案組同步開展緝捕追逃工作，並於8月4日在境外執法部門協助下將犯罪嫌疑人儂某抓獲歸案，並於8月7日押解回國。目前案件仍在進一步調查中。

公安機關將全面查清案件事實，並全力開展追贓挽損工作。請各地投資人攜帶本人身份證、投資合同、轉賬憑證等相關資料至戶籍地或實際居住地公安機關登記報案，配合開展調查取證工作。此外，為方便投資人登記，公安機關將於近期在互聯網上開通本案投資人信息登記平台。請廣大投資人依法表達訴求，不信謠、不傳謠、不參與各類非法聚 集活動。

前面基金君提到過，很多投資者上了聯璧金融的車主要是因為斐訊路由器，所以爆雷之後紛紛把矛頭指向斐訊。

在聯璧金融官網崩盤當天，斐訊在第一時間發布公告，對自家客戶進行兜底承諾。凡是已售出的硬體產品「K碼」由斐訊負責協調第三方進行兌現，但僅限於購買斐訊產品的客戶，聯璧金融其他產品用戶不在他們的服務之列。

看似是斐訊的一種營銷手段，斐訊也迅速公告撇親了聯璧與自己無關，但實際上兩家公司有著千絲萬縷的關系。據業內人士透露，聯璧、斐訊存在關聯關系，甚至算得上「同一控制人」的聯系。

而如今警方通報中的斐訊實控人顧國平也被採取刑事強制措施。

斐訊系由顧國平創辦，主營路由器、智能硬體等。

再來介紹一下顧國平這個人。

這位出生於1977年的上海松江人，拿到過地方政府十幾億甚至更高金額的智慧城市業務訂單，外界也給了他「有背景」「資本玩家」等模糊標簽。

2016年年初他被市場稱為「A股大股東爆倉第一人」。他曾經是ST慧球(3.200, -0.05, -1.54%)的董事長及實際控制人，並幾度嘗試將旗下實體上海斐訊裝入ST慧球，但屢嘗敗績，一朝爆倉，股權被凍結，各種訴訟追隨而至。

顧國平爆倉之後，在ST慧球上的故事更惹市場關註：

在2016年，再度發生爆倉的顧國平辭去ST慧球董事長一職，暗中將ST慧球控制權轉讓給了鮮言，但這次交接並不順利，另一方瑞萊嘉譽趁勢在二級市場舉牌ST慧球，隨後，鮮言和瑞萊嘉譽發生了激烈的奪殼戰，其中，鮮言一方炮製了「1001項奇葩議案」震驚了監管層。最終，證監會對參與該事件的各方做出處罰，其中，顧國平因為退出ST慧球時隱瞞了轉讓控制權的情況，被採取終身證券市場禁入措施。

天眼查信息顯示，聯璧金融三個歷史股東金偉、陳海東和韓凌，與斐訊存在著關聯關系。

據證券時報報道，斐訊公司持股的3家公司：上海勃奈電子有限公司、上海映碧投資有限公司(簡稱「映碧投資」)、上海通木投資有限公司(簡稱「通木投資」)，其法人皆為金偉。陳海東為映碧投資、通木投資公司最終受益人，韓凌在不同公司擔任過監事。

從通過專利信息查詢：陳海東實際上為斐訊公司的董事。

此外，經過相關資料查詢，聯璧金融平台標的借款方：上海勃奈電子有限公司、上海訊恆投資咨詢有限公司，都是斐訊的關聯方，而迅恆投資的股東徐錦賢是斐訊通信的董事。

那麼投資者的錢去了哪兒呢?

今年2月中國證券報報道：上海炳通4.5億舉牌上市公司綠庭投資(3.400, -0.06, -1.73%)。舉牌的4.5億資金，3億來自上海康斐，1.5億元來自融資融券。

經過查詢可以看到上海康斐大股東為四川斐訊數據通信技術有限公司，最終的實際控制人為斐訊大股東顧國平。

而成立僅4個月的上海康斐能拿得出3億元資金，借給上海炳通用於舉牌綠庭投資，錢是來自哪裡?

有證據顯示，聯璧金融和另外一家平台「華夏金服」與斐訊通信合作開展「零元購」活動延攬理財客戶，然後將資金轉而借給上海康斐下游企業及有關聯關系的投資機構。

在資金流背後的復雜關系，簡單粗暴的給大家上個圖，或許能看得更清楚：

截止目前，斐訊所有電子產品在京東都被下架，而前幾天有報道稱，跟斐訊一樣營銷模式的極路由目前也面臨困境，創始人王楚雲發公開信稱，由於合作方i財富因「非法吸收公眾存款案」被立案，並出現兌付困難，以及京東下架所有金融類產品，致使極路由現金流出現斷裂，核心銷售渠道被迫阻斷，具體經營狀況面臨重大危機。

P2P專項整治9大新要求

針對近期互聯網金融平台「爆雷」風險事件，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室認真分析總結了當前互聯網金融風險形勢，對穩步推進互聯網金融特別是網路借貸風險專項整治工作提出了明確要求。

2. ST慧球提1001項奇葩議案，目的何在

資本市場每一樁「奇葩」事件背後，一定牽涉了當事各方的深層次利益。ST慧球種種亂象背後直指公司現任董事會與第一大股東瑞萊嘉譽之間的種種利益糾葛，同時也裹挾了公司7萬中小股東。

2016年1月由於ST慧球原董事長顧國平通過資管計劃所持股份出現爆倉風險，公司股票不得不緊急停牌，而顧國平急需籌措資金補倉。

2016年4月顧國平與鮮言關系密切的公司上海躬盛簽訂了《股權轉讓備忘錄》、《經營權和股份轉讓協議書》、《借款協議》，約定顧國平將ST慧球經營權及他直接和間接持有的ST慧球6.66%的股權以7億元的價格轉讓給上海躬盛，並向顧國平提供1億元的資金支持。而在支付定金3億元和借款1億元後，2016年5月，ST慧球董事會中，來自顧國平一方的董事離職，鮮言一方的人——1988年出生的董文亮和1987年出生的溫利華順利進入董事會擔任董事。

面對ST慧球1001項奇葩議案這種異常行為，分析人士普遍認為ST慧球現任董事會實行的是「焦土政策」和「毒丸」計劃，意圖要挾各方妥協。

經濟學家宋清輝表示，ST慧球異常行為，例如1001項奇葩議案、單獨建立網站泄露公告等行為，都顯然是其董事會背後控制者精心策劃的結果，目的是「挑釁」監管層。唯有監管層採取嚴厲的監管措施，利益受到侵害的投資者拿起法律武器，才能夠制止這樣的行為。