股東會偽造小股東簽字

1. 偽造股東簽名，股東會決議是否有效

分為對內和對外兩部分
對內，屬於無效，可以通過訴訟進行解決
對外，要看對方是否屬於善意第三人，如果對方是善意第三人，屬於有效，如果對方不是善意第三人，屬於無效
此外，該類型訴訟對期限要求較高，建議盡早解決

2. 股東之一偽造其他股東簽名，變更公司，算不算犯罪

在法律的角度來說，這構成了侵犯他人姓名權，決定權。按這樣，可以判10幾年

3. 偽造股東會決議上的股東簽名構成侵犯姓名權,應有誰負責

誰發起的股東會議決議，誰負全責！

4. 在股東大會決議書上偽造簽字，觸犯什麼法律，應負什麼責任

證券法
要看決議內容 定罪

5. 股東會同意抵押意見書中，控股股東在其他股東不知情的情況下，偽造了同意抵押意見書，但他本人的簽字為真

雖然控股股東可以強行在股東大會上通過抵押意見書，但是偽造合同以及時違法的行為，即使是後來章程明確由出資比例行使表決權也不行，因為偽造合同是違法的行為，那麼這個合同也是不能夠生效的。

6. 偽造股東簽名是否是表決方式違法

毫無疑問是違法的

7. 偽造股東簽字成立公司股東是否承擔債務

這個問題有不少判決案例，關鍵是看有沒有違背這個股東的真實意思，就是說，公司不能違背這個股東的真實意願，股東也不能因為別人代簽字為由否定真實意圖而不履行債務。
1、如果股東在不知情的情況下被別人冒名簽字，且所涉事項這個股東是不同意的（此案例中成立公司，股東不會不同意吧），這 種情況下造成的公司損失，股東可以提出拒絕承擔責任，但法院判決還要求，這個股東發現被冒簽字時，要有主動向登記機關提出撤銷登記的主張，不然也要承擔一定責任的；
2、一般來說作為股東，現在公司有債務，不能因為當初公司成立時，以簽名是別人代簽的為由，拒絕承擔債務，一是你已經履行了股東的權利義務（比如：參加股東會，投入股權資金、參加了經營活動等），說明你已經是事實上的公司股東了，成立公司應該是你的真實意圖，不能因為代簽名，否定公司的合法性，從而達到不履行債務的目的；二是你明知公司成立時要自己簽名而未簽名；或明知別人代為簽名沒向公司或登記機關提出異議，所以公司的債務現在你拒絕承擔是沒道理的；
3、綜上所說，為公司成立而被代簽名，股東現在要拒絕承擔公司債務，顯然不會被法院認可的

8. 偽造股東簽字合同是否有效

一般是無效的，除非是股東追認後才是有效的