信託基金成為公司股東
(一)從事證券經復營制、證券投資咨詢、信託資產管理或者其他金融資產管理。
(二)注冊資本不低於3億元人民幣。
(三)具有較好的經營業績，資產質量良好。
(四)持續經營3個以上完整的會計年度，公司治理健全，內部監控制度完善。
(五)最近3年沒有因違法違規行為受到行政處罰或者刑事處罰。
(六)沒有挪用客戶資產等損害客戶利益的行為。
(七)沒有因違法違規行為正在被監管機構調查，或者正處於整改期間。
(八)具有良好的社會信譽，最近3年在稅務、工商等行政機關，以及金融監管、自律管理、商業銀行等機構無不良記錄。
(九)基金管理公司除主要股東外的其他股東，注冊資本、凈資產應當不低於1億元人民幣，資產質量良好，且具備本辦法第七條第二款第(四)項至第(八)項規定的條件。
(十)中外合資基金管理公司中，出資比例最高的境內股東應當具備本辦法第七條第二款規定的主要股東的條件。其他境內股東應當具備本辦法第八條規定的條件。
Ⅱ 為什麼上市公司的前十大股東中有很多的證券投資基金呢
基金是證券市場的中流砥柱，他們資金雄厚，多投資於股票中，且有自己的分析團隊，投資有發展前途的股票
Ⅲ 若一個契約型基金成為某一上市公司的控股股東，該基金可以控制該上市公司嗎
控股股東是指其出資額佔有限責任公司資本總額50％以上或者其持有的股份內占股份有限公司股本總容額50％以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足50％，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。根據《中華人民共和國證券投資基金法》和《證券投資基金運作管理辦法》的規定，
(1)一隻基金持有一家上市公司的股票，其市值不得超過基金資產凈值的10％；
(2)同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發行的證券，不得超過該證券的10％；
所以基金公司無法成為某一上市公司的控股股東，無法從根本上控制上市公司。但其按其份額可以在董事會和股東大會有相應的投票權和表決權，事實上已有多家基金可以聯合推舉董事和集體行使股東權利，例如在格力電器的董事會上由基金和QFII推舉的董事當選。股東結構是上市公司治理的基礎，隨著大批上市公司的股權越來越分散，已形成了一批基金持股量超過第一大股東的上市公司，未來如能出現更多基金公司推舉的董事當選，將有助改善A股上市公司的治理結構。
Ⅳ 集合資金信託計劃 可以作為股東嗎
你對這個名字的概念理解有問題，這是一個機會，簡單的說是融資方 受託方（信託公司） 然後投資人（有資金的人）
Ⅳ 銀行、信託等金融機構的股東或股東的實際控制人可否為私募基金
1、有償或無償地拆借公司的資金給大股東及其實際控制人、關聯方使用； 2、通過銀行或非銀行金融機構向大股東及其實際控制人、關聯方提供委託貸款； 3、委託大股東及其實際控制人、關聯方進行投資活動； 4、為大股東及其實際控制人、關聯方開具沒有真實交易背景的商業承兌匯票； 5、代大股東及其實際控制人、關聯方償還債務； 6、與控股股東及其實際控制人、關聯方簽訂虛假貿易、工程合同等方式佔用公司資金
Ⅵ 信託基金可以成為上市公司股東嗎
不行。
參見水晶光電、中國南車、星網銳捷上市相關材料，上述企業在上市前均徹底清理了信託持股。
Ⅶ 基金公司能否直接作為投資人（股東）對新成立的公司(項目)進行投資若可以,有什麼條件限制嗎
基金公司應該是獨立法人企業吧，對外投資應該是可以的，<金沙財富>
Ⅷ 未經備案的私募投資基金是否能成為一家企業的股東
未經來備案的私募投資基自金不能成為一家企業的股東。
首先，私募基金並不是適格的投資主體。也就是說公司的股東應當是自然人或者是法人。
其次，未經備案的私募投資基金並不是合法的且受監管的資金，所以不能用於投資。
最後，建議盡快將基金進行備案，然後進行合法的投資，取得收入。
Ⅸ 信託公司要成為上市公司股東為什麼不行
信託公司的資金分為兩類，一類是自有資金，一類是信託資金，信託公司以自有資金持股的公司如果上市是允許的，與一般法人股東沒有區別，但信託公司以信託資金持股的公司是不允許上市的。
信託資金屬於信託公司「吸儲」資金，但照比銀行，這筆資金的針對性更強，即吸收資金的時候，參與信託的投資者就已經知道資金用於何處，屬於專項資金。那麼信託資金持股，其實就是把各種股東合在一起，成為一個冠冕堂皇的法人股股東。這種行為，在證監會眼中，屬於故意規避《公司法》規定的股份公司股東不超過200人限制的行為，股東超過200人，根據《證券法》就視為公開發行，公司開發行要取得證監會同意。
現實中，我們國家因為在上世紀90年代曾經進行過大規模的國有企業改造情況，股東人數超過200名的情況也算是遍布華夏了，曾經一度，很多公司通過信託手段規避股東不得超過200人的規定，在證監會很容易地發現之後，遂出台其內部規定，信託公司以信託資金持股的，與工會持股、委託代持視同一致，不允許上市！
除此之外，信託資金如果以自有資金持股，股東就是信託公司自身，那麼就沒有限制。
Ⅹ 信託計劃作為主體做股權投資，IPO 會有障礙嗎
以信託計劃為主體做股權投資，在2005年就曾出現過(當年12月30日渤海銀行成立，引入了境外投資者渣打銀行和天津信託通過募集民間資金成立的集合信託計劃，這一創新做法在當時曾引起了不小的轟動)。
但以信託製做股權投資，真正發展起來起始於2008年。
2008年6月25日，銀監會印發了《信託公司私人股權投資信託業務操作指引》。這使得以信託計劃的方式進軍股權投資領域有了明確的法律依據。之後出現了很多信託制的私募股權投資基金。
可惜好景不長。
很快，證監會就表示，公司上市前存在眾多穿在信託計劃持股的，必須進行清理，否則不予放行。
有人認為這是部門博弈空間的結果，但應該也存在迅速騰空以下原因：
一是信託持股突破了《公司法》對股東人數的限制，違反證券法對公開發行證券的有關規定;
二是信託公司作為受託人要為受益人的相關情況保密，這與資本市場的信息披露原則有沖突;
三是信託登記制度的缺失，信託公司作為企業上市發起人股東無法確認其代持關系。
不管是因為什麼原因，反正此路不通了。
不過信託制的確成就了一批基金(其中有幾家現在已非常知名，也非常成功)，因為他們當時以信託方式募集來資金後，投了一批很不錯的項目。後來不能IPO了，就將股權轉到了關聯公司，基本沒有影響退出。
2012年4月，銀監會和證監會高層通過洽商，對重啟信託計劃開設證券投資賬戶達成了共識。同時，兩部委也對放行IPO前信託計劃持股的可行性進行了溝通。可惜，最後沒有結論。
所以現在的情況是，信託計劃作為主體做股權投資，IPO仍有障礙。
再說下信託計劃嵌套有限合夥。
2009年建銀國際就曾做過類似的嘗試，即其設立的建銀醫療保健股權投資基金(不過不是嵌套有限合夥，而是嵌套公司制，但原理相通)。後來未見該基金有項目以IPO的方式退出。
2010年9月底，天津成立了4家所謂的「信託計劃嵌套有限合夥」的股權投資合夥企業。其中有三家是由中信信託牽手上海華岳投資設立的。分別是博道信元股權投資合夥企業、華辰佳業股權投資合夥企業、御道元誠股權投資合夥企業。另有一家是由西安國際信託和江西鄱陽湖產業投資管理有限公司成立的天津大石洞穩健股權投資基金合夥企業。