股票實際上代表了股東對股份公司的
❶ 股票對公司有什麼作用 股份公司有大股東了 為什麼還要上市股票賣給小股民
這是由股市的功能所決定的
股市是個融資市場,它是將社會閑散資金聚集起來,以期達到規模效益,同是也起到分散風險的功能,這是公司上市的主要目的.
從表面上看將股票賣給小股民,無疑只是增加了股東人數.
但事實並非如此,我們可以反向證明:
假設,某公司只有三個大股東甲乙丙,如果公司經營不善負債累累,那麼所謂大股東是不是有退出意願呢?肯定有,可是誰願意承擔風險呢?傻子才會.誰是"傻子"?散戶我們這些股民啊,你以為我們賺得是企業的錢啊?錯了,我們賺得是差價,是老百姓之間的錢,但我們為什麼賠得多呢?明顯,我們不是大股東,我們無法真正了解公司的發展狀況,好不容易公司盈利了吧,靠,人家說了,利潤不分配,對於我們這些高於上市成本好幾倍的價買進的人,誰能很好預測到未來會如何?萬一暴跌呢?沒辦法,賣吧,可是大家忘記了前期的利潤還沒分配呢,呵呵~~~~
竟然說了這么多,支持阿~
❷ 股票實質上代表了股東對股份公司的什麼
正確答案是「所有權」。而給出的答案C選項「物權」是錯誤的。本人剛才也在做這道題,結果在教材股票這一章節的第一頁就有原文。祝考試通過!
❸ 股票與公司股份的區別
1、性質不同
股票是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
股份代表對公司的部分擁有權,分為普通股、優先股、未完全兌付的股權。股份是股份有限公司資本的構成成分;股份代表了股份有限公司股東的權利與義務;股份可以通過股票價格的形式表現其價值。
2、形式不同
公司的股份採取股票的形式。股票是公司簽發的證明股東所持股份的證明。股票就是股份的書面憑證。而股份則是指公司資本的份額,代表著投資者對公司的出資。股票是股份有限公司股東股份的形式,所以股份有股票嚴格上不存在本質上的區別,股票是由股份有限公司發行的。
3、關系不同
股票與股份互為表裡。股份可以通過股票價格的形式表現其價值。股份代表了股份有限公司股東的權利與義務。
股票是股份的存在形式。股票是指股份有限公司簽發的證明其股東所持股份的憑證。股票是股份表現形式,屬於可轉讓的有價證券。股份是股票的價值內容。股份可以通過股票價格的形式表現其價值。
❹ 股票的實質是什麼
股票是股份有限公司在籌集資本時向出資人出具的股份憑證。
它有以下特徵:
一,不可償還性。
二,參與性。
三,收益性。
四,流通性。
五,價格波動性和風險性。
股票投資的收入包括兩部分:
一部分是股息或紅利收入;另一部分收入來源於股價上升帶來的差價。這種定義只是說明了股票的外表,而股票的實質是什麼呢?很多書籍都諱言。筆者認為股票實質上就是上市公司發行的虛擬貨幣,是上市公司儲存在股市這一虛擬金融市場里的無形貨幣,是上市公司通過股市這一融資平台進行融資的得力工具。上市企業把全部資產或部分資產(如子公司)摺合成若乾股股份,並以每股多少價格在一級市場上發行,以募集或曰擴充企業所需的資本,(實際上就是所謂的融資,就是圈錢)。在一級市場上已得到融資目的的上市公司,在二級市場上又利用人們對股價的上漲的預期心理,操作股價上下波動,並在股價的波動中獲取差價,從而長久地得到進一步圈錢的目的。當上市公司缺錢的時候,或預計二級市場有很大風險,持股不如持幣時,或以備未來某時需要時,它會以「藝術」的方式,拋售大量的股票以兌換現金。
這樣做至少有幾點好處:
一,避險。
二,為實業經濟准備資本。
三,保值增值。
四,不必從銀行貸款和支付利息。
因此,可以說股票是上市公司的私家貨幣,而股市就等同於上市公司的私家銀行。在這個銀行里存錢買股票的人就是廣大的投資者,投資者中,除了境內外大機構.大投行.公募和私募基金外,就是廣大的散戶,猶以中小散戶居多。
❺ 股票和股份分別指公司的什麼,它們有關聯沒
(一)股票的定義 股票是一種有價證券,它是股份公司公開發行的,用以證明投資者股東身份和權益,並據以獲得股息和紅利的憑證。 (二)股票與有關概念的比較 1、股票與股份、股份制 (1)股票與股份。股份是股份公司均分其資本的基本計量單位,對股東而言,則表示其在公司資本中所佔的投資份額。股份包括三層含義:1)它是股份公司一定量資本額的代表;2)它是股東出資額及其股東權的體現;3)它是計算股份公司資本的最小單位,不能再繼續分割。股份的表現形式是股份證書。不同類型的股份制企業,其證書的具體形式不同,只有股份公司用以表現股份的形式才是股票。股票與股份是形式與內容的關系。 (2)股票與股份制。股份制有無限公司,有限公司、兩合公司和股份有限公司等企業組織形式,其中以股份有限公司普遍採用。只有股份有限公司才能發行股票。 2、股票與股單、認股權證。 (1)股票與股單 股票和股單都是表示股東出資份額和股東權的股份證書,同屬於所有權證券,但二者存在根本差別: 1)兩者的適用范圍不同。股票是由股份有限公司發行的;股單則是有限責任公司發行的。 2)兩者的性質不同。股票屬於有價證券,除了可以證明股東地位和股東權利外,法律還賦予其自由流通性。可以為持有者帶來股息、紅利等收益,或者帶來交易價差的盈利。股單則僅僅是一種證權證券,只能證明股東出資份額和股東權利,具有很強的人身依附性。股單不是有價證券,本身不具有價格,故不能在市場上流通轉讓,只能依照法定條件和手續轉讓出資。相應地,股單持有者只能根據其出資從公司獲取股息和紅利,不能獲取交易差價。 3)兩者的表現形式不同。股票通常體現為金額相等的股份,股東依據股票享有平等的權利。股單每份所代表的金額可以不等,每個股東以股單所確認的出資數額享有股東權,並不是按股分取得平等的權利。股單必須記名。 (2)股票與認股權證。股票是確認股東地位和股東權的憑證;認股權證則是購買股票的權利憑證。 3、股票與票據。股票和票據同為有價證券,它們具有相同的基本性質,既有區別,又有聯系。 (1)聯系。1)股票和票據都是將權利證券化;2)在股票和票據所表現的財產權實現和轉讓時,都要求提示和交付票卷;3)股票和票據都可流通轉讓;4)股票和票據都是要式證券。 (2)區別。1)兩者的作用不同。票據時設權證券,而股票是證權證券。2)兩者的內容不同。股票是資本證券,而票據是貨幣證券。3)兩者的目的不同。發行和認購股票的目的在於實現資本信用,股票持有者可以向公司行使股東權,獲得股息和紅利。而持有票據是為了獲得商業信用,持有人向債務人要求給負票據金額,是票據成為一種支付手段。4)證券權利的實現各不相同。 4、股票與公司債券。 (1)聯系:1)兩者都是投資手段,體現著資本信用。2)兩者都屬於流通證券,可以在證券市場上買賣和轉讓。 (2)區別。1)兩者所體現的投資性質和債權債務關系不同。2)兩者的收益和風險不同。3)兩者的投資風險程度不同。 (三)股票的性質 股票的法律性質主要體現在以下幾方面。 1、股票是反映財產權的有價證券。有價證券是用以證明持券人有權按期取得一定收益的證券,它體現的是持券人的財產權。行使證券所反映的財產權必須以持有該證券為條件。股票正是具有這一法律特徵的有價證券。 2、股票是證明股東權的法律憑證。 3、股票是投資行為的法律憑證。 增加:股票是一種綜合權利證券。股票即不屬於債權證券,也不屬於物權證權。 物權證券:是指證券持有者對公司的財產由直接支配處理權的政權。 債權證券:是指證券持有者為公司債權人的證券。 設權證券:是指證券所代表的權利本來不存在,而是隨著證券的製作而產生,即權利的發生是以證券的製作和存在為條件的。如國庫券等。 證權證券:是指證券是權利的一種物化的外在形式,它是權利的載體,權利是已經存在的。 股票所代表的是股東權利,它的發行是以股份的存在為條件的,股票只是把已存在的股東權利表現為證券的形式,它的作用不是創造股東權利,而是證明股東的權利。 (四)股票的特徵 1、收益性。股票收益的大小取決於公司的經營狀況和盈利水平。 2、風險性。股票的收益性與股票的風險性相對應。收益的大小與奉獻的大小成正比。 3、穩定性。包含兩方面含義:(1)股東與發行股票的公司之間存在穩定的經濟關系;(2)通過發行股票籌集到的資金使公司有一個穩定的存續時間。 4、流通性。 除以上4個特徵外,股票還有區別於其他有價證券的特徵。 5、股份的伸縮性。是指股票所代表的股份既可拆細,又可以合並。 6、價格的波動。 7、經營決策的參與性。
❻ 股票跟實際股東的股份區別
股票是一個企業將公司的權益分為若干份,以證券的形式推至市場,投資者可以通過買賣股票就可持有或轉讓改企業的權益。
而股份則未必是上市的證券,一個企業也可以將總權益分為若干份,各股東根據持有的股份享有相應的權利和義務。
所以,股票就是股份,而股份則未必是股票。主要區別在於是否在證券市場上流動。
股民指從事股票交易的個人投資者。股東是股份公司或有限責任公司中持有股份的人,有權出席股東大會並有表決權,也指其他合資經營的工商企業的投資者。
股東法律地位:
1.股東與公司的關繫上,股東作為出資者按其出資數額(股東另有約定的除外),享有所有者的分享收益、重大決策和選擇管理者等權利。
2.股東之間關繫上,股東地位一律平等,原則上同股同權、同股同利,但公司章程可做其他約定
❼ 股票代表其持有者對股份公司的所有權意思是公司是股東的嗎
是的。在二級市場購買股票,也算是該公司股東,享有該公司分紅。只是你是小股東。
❽ 股票的持有者憑借股票來證明自己的股東身份,參加股份公司的股東大會,對股份公司的經營發表意見
理論上是有權參加的,但實際上一般大的股份公司的股東大會都不會有全專部的股屬東參加,因為成本太高(一個股份公司的大小股東之和可能有幾十萬之多)。當然如果你自己願意去參加,應該是沒有問題的,但如果你不是大股東,只是一般股民的話去參加其實是沒有意義的。還是那句話,權利是有的,自便吧
❾ 《公司法》第三十條規定有限公司股東有優先認股權,那麼股份公司是否存在同樣的情形呢
你好,股份公司如果向社會公開募股,那麼發行的股票多是無記名股票,這種情況下公司版法沒有規定股份公司的權股東有優先認股權,而且股份公司是典型的資合公司,規定有限公司股東的優先認股權是為了保障有限公司的人合性,股份公司沒有這個保護必要,所以股份公司的股東應該是沒有優先認股權。
縱橫法律網 王科峰律師