注冊制來了券商有戲嗎
❶ 注冊制來了,會對股市有什麼影響
股市有其自身的規律,不是一兩個制度就能影響的。
中期趨勢
向下趨勢尚未結束,基本上還是判斷目前運行第二調整浪。一浪2850-3678上漲了828個點,理論上二浪的調整幅度在511點左右,調整目標位3167一帶。也就是說2015年收官是有可能收在3234之下的,至少還會有200點的空間。
❷ 注冊制為什麼利好券商
你好,新股上市發行,都是由券商充當保薦機構的。券商保薦公司上市,會收取不菲的保代費,對券商盈利有極大貢獻。
❸ 如果股市全面實行T+0和注冊制,券商股會有井噴行情嗎
如果股票市場實行T+0和注冊制,確實有利於券商,會讓券商的經紀業務、承銷和保薦業務大幅增長,但盡管券商公司這兩大業務大幅增長,也不一定就會讓券商股會有井噴行情。
實行T+0和注冊制,最有利於提升券商公司業績股票市場真的實行T+0交易制度和股票發行方式按照注冊制的話,對券商確實是最大受益者,可以直接提升券商業績。
1、T+0交易制度
股票市場實行T+0交易制度,意味著股票交易當天可以買入,隨後又可以賣出,交易買賣靈活,整個股票市場活躍度高。
所以券商股會不會井噴要看二級市場有沒有資金推動,如果有超大資金在二級市場推高,當然會迎來井噴行情。如果二級市場沒有超大資金,券商業績再好也漲不起來,更不會有井噴行情。
總結分析
股票市場實行T+0交易制度和注冊制發行制度,這兩大制度讓券商最受益,直接提高券商業績;但券商業績好壞不是決定股價的因素,股價漲跌要根據二級市場資金推動的,券商會不會井噴行情是否定的。
❹ 實行T+0和注冊制,券商股會有井噴行情嗎
如果股票市場實行T+0和注冊制,確實有利於券商,會讓券商的經紀業務、承銷和保薦業務大幅增長,但盡管券商公司這兩大業務大幅增長,也不一定就會讓券商股會有井噴行情。
實行T+0和注冊制,最有利於提升券商公司業績股票市場真的實行T+0交易制度和股票發行方式按照注冊制的話,對券商確實是最大受益者,可以直接提升券商業績。
1、T+0交易制度
股票市場實行T+0交易制度,意味著股票交易當天可以買入,隨後又可以賣出,交易買賣靈活,整個股票市場活躍度高。
所以券商股會不會井噴要看二級市場有沒有資金推動,如果有超大資金在二級市場推高,當然會迎來井噴行情。如果二級市場沒有超大資金,券商業績再好也漲不起來,更不會有井噴行情。
總結分析
股票市場實行T+0交易制度和注冊制發行制度,這兩大制度讓券商最受益,直接提高券商業績;但券商業績好壞不是決定股價的因素,股價漲跌要根據二級市場資金推動的,券商會不會井噴行情是否定的。
❺ 求教:注冊制對券商股是利好嗎
你好,算是很小的利好,影響不大。實施注冊制意味著有更多股票上市,但肯定退市機制也會完備,會吸引一些場外資金入場,但估計規模不大。
❻ 股票實行注冊制,創業板還有戲嗎
股票實行注冊制,創業板的整體估值還會繼續下降,所以中期內,創業板整體沒有什麼機會,只有少部分成長股會有個股機會。等到注冊制真的實施開來,相信創業板的整體估值也趨於合理了,後市才會有好的表現。
❼ 注冊制來了,股市會怎樣
注冊制是在市場化程度較高的成熟證券市場所普遍採用的一種發行監管方式。注冊制度下,證券主管機關對證券發行人發行有價證券事先不作實質條件的限制,發行人在發行證券時只需全面、准確地將投資人判斷證券性質、投資價值所必需的重要信息和材料作出充分地公開,經證券主管機關所確認公開的信息全面、真實、准確即可允許其發行。
注冊制的核心是只要證券發行人提供的材料不存在虛假、誤導或者遺漏 , 即使該證券沒有任何投資價值, 證券主管機關也無權干涉,因為自願上當被認為是投資者不可剝奪的權利。
實行股票發行注冊制,上市公司發行規模將會擴大,發行價格將會降低,而中國股票市場表現不好很重要的一個原因是發行價格過高。對券商而言整體利好,但是未來保薦風險將加大。對普通投資者而言這不是特別好的事情。
《決定》指明了方向,看來證券市場配合整個國家改革的力度非常大。力度是空前的。但是,希望在制度設計上,要有大智慧,不然,對證券市場的沖擊也將非常大。具體有什麼好處,可能說大了,對國家的經濟肯定是好的,融資渠道更加通暢。說小的,對券商板塊是利好的。
❽ 注冊制改革對證監會,券商,積金交易,私募有什麼影響
證監會就《進一步推進新股發行體制改革的意見》公開徵求意見。5個月過後,這份意見稿的正式版仍然沒有公布,IPO也因此遲遲難以重啟。這份徵求意見稿進一步摒棄了過去一些行政干預措施,允許發行人自主選擇發行時機,允許發行人與承銷商自主確定定價方式,引入主承銷商自主配售機制。這些安排更接近於成熟市場,同時還強調了加強市場監管執法的措施。盡管如此,市場不乏批評聲音。有市場人士稱改革意見稿沒有正視證監會自身審核方式存在的弊端,沒有根本上改變行政審批,因而沒有「觸及靈魂」。這些批評的聲音觸動了監管者。一些接近監管層的人士告訴《第一財經日報》記者,證監會此次徵求意見稿也未獲得更高層的首肯,因此需要進一步的完善。9月14日,證監會主席肖鋼召集部分券商高層人士和學者進行座談,就新股發行改革方案的一些具體問題進行討論,希望能夠與市場達成共識。這次會議不可避免地談到了注冊制。有學者對本報記者表示,注冊制並非放任不管,而是把監管重心從事前的審批移到事中和事後的監管處罰。事實上肖鋼擔任證監會主席以來,也明確提出了監管重心後移的改革方向。在IPO方面,以信息披露為中心的方針也在貫徹落實中,這正是向注冊制過渡的基礎工作。向注冊制過渡,需要監管者轉變角色,重新看待手中的權力。過去,證監會發行部門手中的權力炙手可熱。該部門雖然不直接對IPO申請進行表決,但在其前期預審階段事實上是進行實質性審核,並且對發審會的表決有關鍵性影響。即使發審會表決通過,仍然需要發行部門給予批文才能最終上市。因此發行部和創業板發行部一直被視作證監會的核心權力部門。