宏華原始股東股權糾紛案二審
① 股權轉讓糾紛與確認股東會決議糾紛能否一並處理
兩個案件不能一並處理,要先審股東會決議是否有效的案件,該案結果關系股權轉讓糾紛如何處理。
② 法庭一審民事股權糾紛案臨結束前,法官叫原告及第三人出去,然後問被告肯不肯接受調解
調解是雙方必須自願的,任何人都不能夠干涉法官也不能夠強行,可能法官想調解,但是被告沒有同意,撥了他的面子。法官這樣說雖然有不妥,但是也只能投訴一下而已,起不了什麼太大的作用。更何況到時候還要由他下判決書,就不要爭這一時之短了,如果給出的判決不合適,還是可以上訴的。
③ 股東資格確認糾紛與股權轉讓糾紛是否能合並訴訟
嚴格來講是不可抄以的,襲但部分法院會在股權轉讓糾紛中審核轉讓方的股東資格問題。
股東資格確權糾紛和股權轉讓糾紛性質上不屬於同一類法律關系,不應該合並訴訟。法院在審理股權轉讓糾紛過程中,如果受讓方提出轉讓方並非真實股東,不具備股東資格,少部分法院會審核轉讓方是否具備股東資格。
按照正常審理程序,股東資格確認是股權轉讓的前提,如果在股權轉讓糾紛中,一方或第三方提出轉讓方股東資格爭議,法院可終止審理股權轉讓糾紛,也可不中止。
④ 占股60%的股東未實際出資也未參與到公司運營管理的股權糾紛問題怎麼解決
1、如果你說的:公司設立時約定A出資60萬佔60%股份於2015年3月認繳,B出資30萬占版30%股份於權2017年3月認繳,C出資10萬佔10%股份於2017年3月認繳 。這個情況是經工商登記備案的,那麼,從法律關繫上講,abc三人都是公司的股權按登記比例或章程約定比例享有收益權,非經協議一致或法律途徑誰也不能剝奪任一方的權利。
2、公司的『控制權』,按章程或協議約定各人的職責。
3、b可以通過協議一致或訴訟的方式取得公司其他股東的股權。
⑤ 股權轉讓糾紛,一審多名被告,部分被告上訴,二審判決結果對未上訴的一審被告什麼效力
按二審判決處理,即使只有其中一方上訴,也是整個案件全部重新審理,判決也是針對整個案件。
⑥ 有限公司股東股權被法院凍結,公司召開股東會增資擴股,工商機關會為公司辦理變更登記嗎法律依據是什麼
不能。
1、國家工商行政管理總局關於未被凍結股權的股東能否增加出資額、公司增加註冊資本的答復意見工商法字〔2011〕188號。這個規定已經被清理了,無效。
2、《最高人民法院執行局〔2013〕執他字第12號函》
山東省高級人民法院:
你院〔2013〕魯執監字第82號《關於濟南迅華傳媒廣告有限公司與威海海澄水務有限公司股權確認糾紛一案中涉及法律問題的請示》收悉。經研究,答復如下:
原則上同意你院審判委員會意見。在人民法院對股權予以凍結的情況下,公司登記機關不得為公司或其他股東辦理增資擴股變更登記。本案在按判決執行股權時,應向利害關系人釋明,作為案外人的其他股東可以提出執行異議,對異議裁定不服,可以提起異議之訴,要注意從程序上對案外人給予必要的救濟。
⑦ 哪些情況下,股權轉讓後的法律責任需要原股東承擔
一、股權轉讓後原股東需要承擔法律責任嗎
首先,出資不實的股東轉讓股權後,並不能免除其補繳責任。對此,最高人民法院《關於審理公司糾紛案件若干問題的規定(一)(徵求意見稿)》第10條規定:「債權人請求公司清償債務,公司不能清償的,債權人可以同時對出資不足的股東和公司設立時的其他股東提起訴訟,請求其在出資不足數額及利息的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。公司設立時的其他股東承擔責任後,可以向出資不足的股東追償。」第28條規定:「有限責任公司股東未足額出資即轉讓股權,公司或者其他股東請求轉讓人將轉讓股權價款用於補足出資的,人民法院應予支持。 轉讓股權價款不足以補足出資,轉讓人又未繼續補足,公司或者其他股東或者債權人依照本規定第九條、第十條的規定請求轉讓人補足出資或者在出資不足金額及利息的范圍內對公司債務承擔責任的,人民法院應予支持。」
二、股權轉讓中,出讓方需要對出資不實承擔法律責任嗎
就有限責任公司而言,出資不實的股東轉讓股份後,受讓方應當與出讓方對出資不實共同承擔責任。最高人民法院《關於審理公司糾紛案件若干問題的規定(一)(徵求意見稿)》第28條雖然只規定了「有限責任公司股東未足額出資即轉讓股權,受讓人以轉讓標的瑕疵或者受欺詐而主張撤銷合同的,人民法院不予支持」,尚不能看出受讓人應承擔什麼責任,但稟著保護公司債權人的目的出發,應當由受讓方與出讓方對出資不實共同承擔責任,並且由於公示公信的原則,受讓方應當承擔第一順序的責任,當然受讓方承擔責任後,可以依據法律規定和股權轉讓合同的約定向出讓方追償。
⑧ 股東因股權糾紛封門合法嗎
是不合法的,封門,門上貼封條只有行政執法部門貼的才有效,非政府執法部門,其他人沒有執法權,所以所作出的行為要麼是違法的要麼是沒有法律效力的。
⑨ 公司一個股東有了糾紛過後法院說對其股東的股權進行拍賣的話,那是否要經過其它股東的一至同意
不需要徵得其他股東同意,但是他們有優先購買權,如果他們既不同意也不買,那麼一樣會拍賣.