名義股東的法律風險

⑴ 名義股東法律責任

依據我國公司法的規定，公司發其財產承擔有限的民事債務，如果公司的股東有虛假、抽逃出資，或者濫用股東權利給公司造成損失的，承擔連帶責任。《中華人民共和國公司法》第二十條 規定，公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。第二十八條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。《中華人民共和國公司法》第二十八條股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

⑵ 朋友合夥開公司用我的名字入股，我可能會有什麼法律風險

法律風險如下：

1、名義股東利用實質股東的股權發生的民事法律事件一般按照善意取得的規則來處理；

2、債權人要求名義股東償還債權的，名義股東不得以其非實質股東為答辯理由，但其可以在償還相關債權後向實質股東請求賠付；

3、名義股東與實質股東的權利來源於雙方協議，該協議具有排他性，當事人不得以股東名冊等作為抗辯的理由，相應的，實質股東也不得以其實質股權要求替代名義股東的位置；

4、朋友合夥開公司用當事人的名字入股是有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，名義出資人僅是名義上的股東；

5、實際出資人與名義股東的協議的效力僅針對簽約雙方，不對第三人產生法律約束力。名義股東依照形式主義原則對公司外第三人承擔責任

(2)名義股東的法律風險擴展閱讀：

《中華人民共和國公司法》第二十七條 出資方式

股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外；

對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

第二十八條 出資義務

股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；

以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。 股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

第三十二條 股東名冊

有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：

（一）股東的姓名或者名稱及住所；

（二）股東的出資額；

（三）出資證明書編號。 記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利，公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記，未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

⑶ 股權代持對名義股東有什麼風險

名義上的股東很有可能被當成替罪羊，

⑷ 當名義股東有沒有風險

首先，名義股東是指有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，名義出資人僅是名義上的股東。

法興咨詢為您科普一些，關於名義股東的特殊規則：

一是名義股東利用實質股東的股權發生的民事法律事件一般按照善意取得的規則來處理;

二是債權人要求名義股東償還債權的，名義股東不得以其非實質股東為答辯理由，但其可以在償還相關債權後向實質股東請求賠付;

三是名義股東與實質股東的權利來源於雙方協議，該協議具有排他性，當事人不得以股東名冊等作為抗辯的理由。相應的，實質股東也不得以其實質股權要求替代名義股東的位置。

由以上特殊規則可知，名義股東針對債權人提出的債權請求需要承擔相應責任，雖然其之後可向實質股東請求賠付，但也存在請求不能的風險。

另外，關於名義股東，《公司法解釋（三）》第27條規定：「公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。」由此可知，如果實際出資人未全面履行出資義務，則名義出資人需要對公司債務在實際出資人未出資的本息范圍內承擔補充賠償責任。

法興咨詢請您採納，謝謝

法興咨詢的專業性，懂了就行。關注法興咨詢，了解更多專業、精彩的內容。

⑸ 作為名義股東不知道情況，會承擔什麼法律責任嗎

名義股東。有限責任公司的實際出資人經與名義出資人協商達成一致，由實際出版資人出資並享權有投資權益，名義出資人僅以相應份額權益股東的身份出現。
1.股東的風險。根據《公司法》的相關規定，第三條【法人財產權及股東責任】公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。第四條【股東權利】公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
2.名義股東與實際股東的關系。一般而言，實際出資人會同名義股東事先簽訂書面協議，就雙方的權利義務關系進行約定，主要應涵蓋股東權益、責任分擔等事宜，依據《民法通則》、《合同法》的規定產生相應效力，但該效力僅針對簽約雙方不對外（第三人）產生法律約束效力。
3.名義股東、實際股東同公司其他股東方的關系。如果公司成立有效，遵循實質主義規則，確認實際股東享有股東權益並履行股東義務，但如果隱名出資違反法律禁止性規定的，則
認定行為無效，則當事人間法律關系依照無效合同條款執行。
4.名義股東同第三人的關系。無論公司是否成立有效，依照形式主義規則，名義股東對公司外第三人承擔責任。

⑹ 我做別人公司的名義股東，對我有沒有什麼壞處

您好！
名義股東是指，有限責任公司的實際出資人基於某些原因與其他人訂立合同，約定投資收益由實際出資人享有，該與之簽訂協議的人只是名義上的出資人，即名義股東，其實質為掛名股東。
名義股東的法律風險和責任如下：
名義股東和實際出資人之間的股權代持協議只能在協議雙方之間發生法律效力，不能對抗第三人。《公司法解釋（三）》第27條規定，「公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。」，所以可知，如果實際出資人未全面履行出資義務，則名義出資人需要對公司債務在實際出資人未出資的本息范圍內承擔補充賠償責任。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑺ 公司法中關於名義股東與實際股東的詳細解釋。

名義股東和實際股東，是隱名股東和實名股東。
名義股東，是在公司工商登記的章程等文件中登記作為股東身份的人。
而實際股東，是在公司工商登記的章程等文件中未作為股東，但由名義股東登記持有其股權，實際在公司中享受股權權利的人，在公司法和司法解釋中是隱名股東。

⑻ 求問實際出資人和名義股東法律糾紛法律如何規定

答：商事實踐中，由於各種原因公司相關文件中記名的人（名義股東）與真正投資人（實際出資人）相分離的情形並不鮮見，雙方有時就股權投資收益的歸屬發生爭議。我們認為，如果名義股東與實際出資人約定由名義股東出面行使股權，但由實際出資人享受投資權益時，這屬於雙方間的自由約定，根據締約自由的精神，如無其他違法情形，該約定應有效，實際出資人可依照合同約定向名義股東主張相關權益。故我們在解釋（三）作了此種規定。另一方面，我們認為公司法第三十三條第二款規定股東名冊中的記名，是名義股東（即記名人）用來向公司主張權利或向公司提出抗辯的身份依據，而不是名義股東對抗實際出資人的依據，所以名義股東不能據其抗辯實際出資人。同樣，公司法第三十三條第三款雖然規定未在公司登記機關登記的不得對抗第三人，但我們認為在名義股東與實際出資人就股東資格發生爭議時，名義股東並不屬於此處的「第三人」，所以名義股東不得以該登記否認實際出資人的合同權利。 在實際出資人與名義股東間，實際出資人的投資權益應當依雙方合同確定並依法保護。但如果實際出資人請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記等，此時實際出資人的要求就已經突破了前述雙方合同的范圍，實際出資人將從公司外部進入公司內部、成為公司的成員。此種情況下，參照公司法第七十二條第二款規定的股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，我們規定此時應當經其他股東半數以上同意。編輯：公司律師