股東少的壞處

1. 有限公司股東多了好還是少好。

多 防止壟斷 有問題一起協商

2. 不投錢做公司股東有什麼壞處

發行股票對於原有股東好處多，比如增資擴股，公司更有發展實力。比如直接融資，不用還本付息。壞處是個別人可能會認為股權分散了，擔心今後「肥水流入外人田」！

3. 公司法人是我股東沒有我有什麼利弊

沒有什麼利。不是股東沒有股份還去當法人代表只能是用來背鍋的 只能說明你傻 公司出了問題是要你承擔責任的

4. 股東人數增加好還是下降好

一般而言，股票價格通常與股東人數成反比，股東人數越少，則代表籌碼越集中，股價越有可能上漲；因為股東人數增加，意味著股權分散，缺乏主力大資金的參與，難以上漲
也有一種特殊情況，該上市公司業績好，股票質地優，很多投資者都看好該股，所以出現股東人數越多，股價越漲的現象

5. 股票股東減少意味著什麼

風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

股東戶數實質上是一個比較籠統、滯後的指標，它會受到時間與數量的雙重影響。
一方面我們在看到股東戶數之後，第二日個股出現換手率比較高的情況，那麼這個票可能股東戶數又會出現變化，昨日我們所看到的戶數已經是不具備參考價值。
另一方面一百個中小股東賣出個股離去可能還不如一個大戶賣出個股離去。前者雖然讓投資者認為股東戶數大幅度減少，可以買入，但是後者卻是暗示著主力資金的出局。
對此，股東戶數只能給我們提供一個短期的參考標准，在不考慮准確率的情況下，一般股東戶數減少得越多，那麼該股後市上漲概率也就越大。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

6. 股東人均持股多好還是少好有什麼標准嗎

當然是人均持股多好，這樣籌碼集中，主力拉升起來方便，但是過猶不及，如果主力籌碼過於集中，或許面臨散戶少，大家都在轎子上等別人抬轎的局面，最後的結果是股價不漲。
所以，應該來說，人均持股比較集中為宜，但這個度不好說，自己在實踐中慢慢去體會

7. 一隻股票的股東人數多了好還是少了好

人越多越分散，該股拉升的可能也就越低。
人越少越集中，該股拉升到可能就越大。
人少了，說明主力收集籌碼比較充分了，就隨時可能拉升。
如果裡面散戶很多，你是主力，你會拉升么？ 呵呵