香港被抓書刊股東

⑴ 當年張子強被香港警察抓了以後，為什麼後來又把他給放了

沒放啊，是他自己越獄跑掉的，香港沒死刑，這位仁兄本領大，人脈廣，花個幾百萬買通看守就顛了，他師父老葉就是被判了幾百年刑還抓進跑出好幾次，有個正直的警察急了開槍打碎了老葉的膝蓋才讓他安心做牢的

⑵ 在香港做水客被抓了，要在香港監獄服刑，會是怎麼個情況阿

一視同仁，在監獄裏只有犯人，沒有內地人還是香港人之分。另外，在香港社會，一旦坐了監獄，就會有記錄，在香港一輩子都不能翻身了，只能做底層勞動者。這個你要考慮清楚。

⑶ 香港七警察被抓事件

• 七名警員涉嫌於2014年10月15日，在添馬公園暗角，向社工曾健超拳打腳踢，之後曾健超被帶返警署後亦疑再被打，惟曾在「暗角」的被打過程，卻被記者意外拍下。律政司在事件發生一年後，才向該七名疑與案有關的警員提出起訴，去年6月才開始審理，中間經過數度押後，案件將於2017年的情人節在區域法院裁決。

• 事發經過

• 案發時正值雨傘運動，該晚龍和道曾發生過警民沖突，而曾健超亦在沖突期間，曾在佔領區內一花槽從高處向警員淋有味液體，並即被在場警員制服。在同晚稍後時間，記者拍到有數名穿印有警員背心的男子，把一名穿黑衣的男子抬到變電站，並對該男拳打腳踢。
  傳媒拍下新聞片成關鍵

• 案件的主要關鍵，包括傳媒當日拍得的新聞片，及事主曾健超的證供。案件於去年六月開審，一開始便花了近一個月的時間進行「案中案」程序，以爭辯該些新聞片是否適合呈堂，法官最後裁定涉案的多段新聞片，全部能用作呈堂證供。而案件在處理這程序後，押後至十月才重開聆訊。

• 曾健超的證供

• 至於本案的主要證人曾健超，他因為在案發前較早前涉嫌向警員淋液而被捕，曾亦因而被控襲警罪，並經審訊被裁定罪成。他在本案作證時，他的誠信亦被辯方律師質疑，曾亦在作供期時，承認他是當晚曾向警員淋液的人，但他亦是片段所見，當晚被抬走及被打的受害人。

• 辯方提出的質疑

• 七警未有出庭自辯，但代表他們的辯方律師團，對控方證供把出多項質疑，包括曾健超證供的可信性外，他作供的動機；曾身上的傷勢會否是他被捕時弄成的，有辯方亦質疑，曾並未能認出所有被告，更有律師指，新聞片中所拍到的男子，可能根本不是曾健超。

• 控方案情總結

• 控方在最後陳辭時指，曾健超身上的傷勢不似是被捕時所造成，亦再重申，曾當晚是被七名被告帶到變電站改毆打，而影片所拍被襲的男子，亦正是曾健超。

• 七名被告共面對兩項控罪

• 七名被告依次為有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）總督察黃祖成（48歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（29歲）、觀塘反黑組偵緝警長白榮斌（42歲）、觀塘反黑組警員劉興沛（38歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（31歲）、九龍城偵緝警員關嘉豪（32歲）及觀塘反黑組偵緝警員黃偉豪（36歲）。

• 七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，而陳亦否認另一項普通襲擊罪。控罪指，七人於2014年10月15日在金鍾龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。

⑷ 香港做水客被抓到九龍灣入境處總部，在電腦按了10個手指紋，簽名字10張表，說我是非法從事水客活動，

你好，有沒有沒收你的 通行證？？、如果沒收了，那就得等五年後了、

希望可以幫到你，請採納，您的採納將是我回答的動力，謝謝

⑸ 香港黑幫在深圳，被抓了香港人有什麼要說的

很好,黑幫最好以後不要回港

⑹ 在香港被抓以後,不認罪會怎麼樣

沒有「認罪」這個概念吧。你可以一直保持沉默，直到法官或者陪審團定罪為止。「認罪」是文革或者封建社會的產物吧。

⑺ 在香港走私被抓一般判刑多久-百度

那要看你走私的是什麼了。。。
一般走私最高刑罰是罰款200萬及監禁7年。。。
如果你走私的是違禁品，例如毒品，盜版光碟，又或者是象牙那些受保護動物的東西，如果數量大的話，刑罰就不止以上所說那樣了。。。
不過，香港是沒有死刑的，最多是無期。

⑻ 深圳水客從香港帶手機被抓如何定罪

數量少就沒收罰款拘留，數量大就起訴法院定罪判刑。

⑼ 請問，關於香港走水貨被抓的情況

不做死不會死……
香港法律執行得很嚴，抓到了一定判。而且走水貨絕對會成為香港市民指罵的對象

⑽ 香港公司,帳戶被股東控制和挪用,另一股東能否報警 或另外一個股東能採取什麼措施和法律途徑

向有管轄權的法院申請凍結帳戶，但你要提供擔保，如你的理由被對方推翻你要承擔責任。