貧困距率指數

❶ 衡量貧困程度不同的基本指標有哪些

基本介紹基尼系數(Gini Coefficient)為義大利經濟學家基尼（Corrado Gini，1884-1965）於1922年提出的，定量測定收入分配差異程度。其值在0和1之間。越接近0就表明收入分配越是趨向平等，反之，收入分配越是趨向不平等。按照國際一般標准，0.4以上的基尼系數表示收入差距較大，當基尼系數達到0.6時，則表示收入懸殊。[1]

❷ 到2019年,我國農村還有多少貧困人口貧困發生率是多少

國家統計局2020年6月23日發布數據，按現行國家農村貧困標准測算，2019年末，全國農村貧困人口551萬人，比上年末減少1109萬人，下降66.8%；貧困發生率0.6%，比上年下降1.1個百分點。全國農村貧困人口繼續大幅減少，貧困發生率顯著下降。

貧困地區農村居民收入增長幅度高於全國農村平均水平。黨的十八大以來，全國農村貧困人口累計減少超過9000萬人。截至2019年末，全國農村貧困人口從2012年末的9899萬人減少至551萬人，累計減少9348萬人；貧困發生率從2012年的10.2%下降至0.6%，累計下降9.6個百分點。

2019年在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，各地區各部門認真貫徹精準扶貧方略，扎實推進脫貧攻堅扶貧工作力度、深度和精準度都達到了新的水平，為2020年如期實現打贏脫貧攻堅戰、全面建成小康社會的戰略目標打下了堅實基礎。國家統計局住戶調查辦公室主任方曉丹表示。

據國家統計局全國農村貧困監測調查，分三大區域看，2019年末農村貧困人口均減少，減貧速度均超上年。西部地區農村貧困人口323萬人，比上年減少593萬人；中部地區農村貧困人口181萬人，比上年減少416萬人；東部地區農村貧困人口47萬人，比上年減少100萬人。

分省看2019年各省份貧困發生率普遍下降至2.2%及以下。其中，貧困發生率在1%-2.2%的省份有7個，包括廣西、貴州、雲南、西藏、甘肅、青海、新疆；貧困發生率在0.5%-1%的省份有7個，包括山西、吉林、河南、湖南、四川、陝西、寧夏。

2019年貧困地區農村居民人均可支配收入11567元，比上年名義增長11.5%，扣除價格因素，實際增長8.0%；名義增速和實際增速分別比全國農村高1.9和1.8個百分點。工資、轉移、財產三項收入增速均快於全國農村居民該項收入增速。

數據顯示黨的十八大以來，貧困地區農村居民人均可支配收入年均實際增速比全國農村高2.2個百分點。2013年至2019年，貧困地區農村居民人均可支配收入增速分別為16.6%、12.7%、11.7%、10.4%、10.5%、10.6%、11.5%，年均名義增長12.0%。

扣除價格因素，年均實際增長9.7%，實際增速比全國農村平均增速高2.2個百分點。2019年，貧困地區農村居民人均可支配收入是全國農村平均水平的72.2%，比2012年提高10.1個百分點，與全國農村平均水平的差距進一步縮小。

(2)貧困距率指數擴展閱讀：

國務院近日印發《關於激發重點群體活力帶動城鄉居民增收的實施意見》。《意見》指出，到2020年，城鄉居民人均收入比2010年翻一番，居民內部收入差距持續縮小，中等收入者比重上升，現行標准下農村貧困人口全部實現脫貧，共建共享的格局初步形成。

堅持多種激勵方式相結合。物質激勵和精神激勵並用，綜合運用增加薪資報酬、強化權利保護、優化評優獎勵、提升職業技能、增進社會認同等多種激勵手段，調動不同群體的積極性、主動性和創造性。完善績效考核制度，將激勵與考核掛鉤。

堅持多條增收渠道相結合。多管齊下，不斷拓展居民增收渠道，努力提高工資性、經營性收入，合理提高轉移性收入，有效保護股權、債權、物權和知識產權等無形財產權益，著力增加居民財產性收入。

堅持促增收與降成本相結合。有效降低社會保險費率等勞動用工成本和阻礙勞動力流動的制度成本，助力各類市場主體輕裝上陣，增加就業吸納能力，切實將居民收入提高建立在經濟發展質量效益提升、勞動生產率提高、企業綜合成本降低的基礎上。

❸ 怎樣判斷是否屬於多維貧困，多維貧困指數怎麼計算

MPI是對人類貧困指數（HPI）和人類發展指數（HDI）的進一步完善，MPI可以反映不同個體或家庭在不同維度上的貧困程度。其取值越小，說明該個體或家庭貧困程度就越低，相反，則越高。
MPI既能反映多維貧困發生率還能反映多維貧困發生的強度，同時還能反映個人或家庭的被剝奪量。MPI在測度多維貧困時更具有代表性、實用性與科學性。MPI從微觀層面來反映個體貧困狀況，以及貧困的深度，在反映一個國家或地區在人文發展方面取得的進步上具有更好的效度和信度。該指數選取的維度面廣，能較好地近似反映貧困人口所處的真實情況，是一種更加符合現代社會發展需求的貧困測度方法。
希望能幫到你解決問題

❹ 2007中國貧困人口數量以及貧困指數

現在中國需要幫扶的人口還在1億左右，其中絕對的貧困人口是2148萬，低收入人口還有3550萬。

❺ 什麼是「多維貧困指數」

長期以來，貧困被理解成為一個一維概念，僅指經濟上貧困，依據一個人維持生計所需的最低收入或消費水平即貧困線(閾值)作為是否貧困的標准。如世界銀行曾根據33個發展中國家貧困狀況的研究結果，規定一天一美元作為極端貧困（extreme poverty）的標准和一天二美元作為貧困（poverty）的標准。後來，理論界有人提出貧困應該表現為福利的缺乏。一些福利的獲得決定於其收入水平，而另一些福利的享用，如一些公共產品的享用、在存在配給制的社會里的住房供給等，都與貨幣變數無關。足見，福利是個多維概念，除由收入水平決定外，還可能包含公共產品的提供、住房供給、掃盲和平均壽命等。相應地，在貧困的測度上，是通過設計一個綜合指標或指數來涵蓋福利的幾個主要方面，就這個指標或指數確定一個貧困線作為測度貧困的標准。如聯合國開發計劃署於1990年推薦的人文發展指數、美國海外發展委員會於1975年提出的生活質量指數和美國賓夕法尼亞大學R·J·埃斯特斯於1991年在《世界社會發展報道卡片》中給出的社會進步指數都是從不同的角度來反映福利的指數，其中人文發展指數(HDI)是由出生時的預期壽命、成人識字率和以購買力平價折算的實際人均國內生產總值三項指標合成的。 筆者認為，以一個由若干經濟變數及其它福利變數合成的綜合指標或指數及其相應確定的一條貧困線來測度貧困，其實質僅是在更廣的意義上界定貧困即拓展了貧困的外延，但仍然是將貧困視為一個一維概念。將貧困視為一個多維概念要求對每個選中的福利變數均確定相應的貧困線，一個人當他有一個福利特徵值低於相應貧困線時，他就屬於貧困人口(否則，年老的乞丐也不屬於貧困了，這顯然是不合理的)，即貧困應被定義為一個人有某個福利特徵值小於相應的閾值。

❻ 貧困發生率的概念是什麼

貧困發生率也稱貧困人口比重指數，是指農村低於貧困線的人口數占農業人口的比重，也就是貧困人口除以農業人口的比率，它反映的是地區貧困發生的廣度。

2016年貧困線約為3000元，2015年為2800元。中國目前貧困線以2011年2300元不變價為基準，此基準可能不定期調整。2011年確定的貧困線標准，農村(人均純收入)貧困標准為2300元，這比2010的1274元貧困標准提高了80%。按2011年提高後的貧困標准(農村居民家庭人均純收入2300元人民幣/年)，中國還有8200萬的貧困人口，占農村總人口的13%，佔全國總人口近十分之一。經過此次大幅上調，中國國家扶貧標准線與世界銀行的名義國際貧困標准線的距離為史上最近。國際貧困標准(國際赤貧標准)為一人一天1.9美元。

拓展資料

2011年11月29日，中央扶貧開發工作會議在北京召開。國務院總理溫家寶在會上宣布，中央決定將農民人均純收入2300元作為新的國家扶貧標准。該標准比現行1274元提高了80%，專家估計，按照這一新標准，至少有上億低收入人口將享受到國家的扶貧優惠政策，有助加快實現全面小康社會。

中國政府大幅度上調貧困線標准也受到了海外媒體的廣泛關注，新標准被視為「與國際接軌」，更接近世界銀行制定的每天人均1.25美元貧困線。而數字上的變化還只是第一步，外界更希望看到的是，飛速發展的中國如何幫助1億多貧困人口擺脫「1美元人生。

❼ 2016年國家貧困線標準是多少

中國目前的貧困線是2011年確定的，農村(人均純收入)貧困標准為2300元，這比2010的1274元貧困標准提高了80%。按2011年提高後的貧困標准(農村居民家庭人均純收入2300元人民幣/年)，中國還有8200萬的貧困人口，占農村總人口的13%，佔全國總人口近十分之一。
隨著我國農村經濟的發展和絕大部分按此標准確定的極端貧困人口的溫飽問題已解決,今後扶貧的重點自然應轉到重視窮人非食品消費需求和強調培養貧困人口的自我發展能力方面來。我國現行的貧困標准只相當於人均0.7美元左右。這就導致了對我國貧困人口多少的爭議。 雖然經過此次大幅上調，中國國家扶貧標准線與世界銀行的名義國際貧困標准線的距離為史上最近。
以2010年的國家扶貧標准測算，中國當年的貧困發生率從10.2%下降到2.8%，提前五年實現貧困人口減半的聯合國千年發展目標，而在聯合國86個自定標準的國家貧困發生率平均達37.4%。
亞洲開發銀行駐中國代表處的高級經濟學家莊健說，此次中國大幅上調國家扶貧標准表明，中國是極其務實的，它不畏困難和挑戰，不追求數字上的減貧成績，而是更加重視扶貧減貧質量的動態提升。

❽ 貧困深度這個指標怎麼計算

貧困深度就是貧困人均收入水平距離貧困線的距離，需要多少貨幣來彌補。可以用貧困缺口指數來衡量。簡單的貧困深度計算方法就是（貧困線收入-貧困人口人均收入）/貧困線收入。較為復雜的衡量方法，可用森指數來衡量，參考阿瑪蒂亞森《衡量貧困的社會學》引自國外貧困研究文獻譯叢．改革出版社，1981.

❾ 怎樣利用森貧困指數來衡量貧困程度

看比例？