中國金融自由化

❶ 中國金融實行分業經營的好處。

一 國際銀行業經營制度的歷史回顧

19世紀中葉，德國、美國等國在工業化的過程中，都出現了全能銀行即全面經營各種金融業務的銀行。全能銀行以聯邦德國最為典型，可以提供幾乎所有的銀行和金融服務，如貸款、存款、證券、支付清算、外匯、代理保險、租賃與咨詢等業務。

20世紀30年代資本主義世界經濟和金融大危機爆發後，許多經濟學家將危機爆發的原因歸咎於全能銀行制度。他們認為，由於全能銀行將大量的資金長期性證券交易上，從而使其在金融危機中陷入嚴重資金短缺的困境中，最終不得不破產倒閉。在這次危機中，美國有上萬家銀行倒閉，銀行總數由25000減至14000家，銀行信用幾乎全部喪失。為了防止銀行危機的再度發生，美國國會於1933年通過了<<1933年銀行法案>>，嚴格禁止商業銀行從事投資銀行業務，尤其是證券的承銷和自營買賣業務，嚴禁商業銀行和從事證券業務的機構聯營或人員相互兼職。此後，英國、日本等國也紛紛效仿，實行了分業經營分業管理的分離銀行制度，與聯邦德國的全能銀行制並駕齊驅。

80年代以來，國際銀行業的發展進入了新的時期。在金融自由化的沖擊下，金融創新層出不窮，金融監管逐漸放鬆，各種金融機構之間業務相互交叉和滲透。西方國家的銀行業又逐漸向全能銀行演變。從1987年開始，美國聯邦儲備委員會先後批准了一些銀行持股公司經營證券業務，1989年又批准花旗等五大銀行直接包銷企業債券和股票，從而使美國商業銀行向全能銀行方向的轉變邁出了一大步。

進入90年代以來，美國商業銀行向全能銀行的發展步伐加快。1991年美國通過了<<1991年聯邦存款保險公司改進法>>，允許商業銀行持有相當於自有資本100%的普通股和優先股，這表明長期以來限制商業銀行和工商業之間相互滲透的禁區已經被突破。1994年，美國又通過了<<1994年跨州銀行法>>，允許商業銀行充當保險和退休基金的經紀人，從而表明對商業銀行涉足保險業的限制也被突破。1998年4月美國花旗銀行和旅行者集團合並，合並後的花旗集團將花旗銀行的業務和旅行者的投資、保險業務集於一身，成為全球最大的金融服務公司。

全能銀行的迅速發展有其內在的必然性：首先，激烈的市場競爭促使各金融機構努力拓寬自己的服務領域和提供更便捷的服務手段，各金融機構有實現相互融合的強烈利潤動機，現代通訊和計算機技術的高速發展為這一融合及通過融合降低成本提供了技術保障和物質支持；其次，資本市場快速發展，傳統的商業銀行服務業已經無法適應金融市場發展的新需求，必須作出調整；再次，金融創新的發展為突破傳統的商業銀行業務范圍和證券業務提供了可能，商業銀行在負債結構和資產配置方面越來越多的依靠資本市場工具，而投資銀行也日益向商業銀行業務滲透，金融創新使二者的業務界限逐漸消失。

美國之所以加快了商業銀行向全能銀行轉變的步伐，一個十分重要的原因是美國銀行在國際金融市場上越來越多的受到來自歐洲和日本銀行的競爭壓力。進入90年代以來，西歐和日本的商業銀行已經突破傳統的分業業務，綜合化趨勢日益明顯。例如，原歐共體曾於1992年頒布第二號銀行指令，決定在歐共體范圍內全面推廣全能銀行和分行制；日本則於1996年底推行了名為「大爆炸」的金融業改革計劃，計劃於2001年前全面實現銀行、證券公司和保險公司相互交叉彼此經營業務。

1999年5月和7月，<<金融現代化法案>>的通過，表明廢除<<1933年銀行法案>>，實現全能銀行制已是大勢所趨。

二 全能銀行或混業經營制的優勢分析

當年在美國全面否定全能銀行的同時，德國的調查報告卻得出截然不同的結論，認為對全能銀行導致銀行危機的指責是不成立的，因此德國始終堅持全能銀行制度。此後，在1975至1979年間，由聯邦德國政府組織的專家組對全能銀行制度進行了全面的調查，結論如初。根據德意志銀行高級經濟學家特洛文博士的研究，「全能銀行制度無論對客戶和銀行，還是對經濟發展都是非常有利的」。特洛文將全能銀行制的優勢概括為以下幾個方面：

首先，全能銀行可以為客戶提供最佳服務。全能銀行具有能為客戶提供全面金融服務的特點，客戶在一家銀行就能享受到最廣泛的金融服務，而不必與多家經營內容不同的銀行打交道，同時客戶還可以利用全能銀行提供的各種金融服務來選擇最佳的投資機會，從而不僅有利於節約時間，減少費用，而且有利於增加收益。

其次，全能銀行可以使銀企關系更加密切。全能銀行通過全面的金融服務，使客戶與銀行之間更加互相了解，加強了雙方的聯系，有利於鞏固銀行與客戶的聯系。

再次，全能銀行能促進儲蓄的發展。全能銀行能通過其眾多的分支機構為廣大的客戶提供多種形式的儲蓄機會，特別是為其提供了可作為投資的各種證券，使每家全能銀行都能與成千上萬的儲戶聯系在一起，從而使全能銀行更好的充當儲蓄和投資者的中介人。

最後，全能銀行具有內在穩定的特徵，有利於降低金融風險。由於全能銀行的業務多樣化，銀行的一部分業務虧損可由其他部分業務的盈利來彌補，這就降低了銀行風險，使銀行經營更穩健，有利於整個銀行體系保持穩定。全能銀行不僅可以利用內部補償機制來穩定銀行的利潤收入，而且還可以通過這一機制增加向客戶提供最客觀的可行性建議的機會。

有意思的是美國經濟學家懷特在1986年的研究表明，「1933年銀行法是對一系列確實存在但被曲解問題的過激反應，這些問題實際上只涉及數目相當小的一部分銀行。」這是因為，美國在1930年至1934年宣告破產的銀行占當時銀行總數的26.3%，但其中207家從事證券業務的只有15家宣告破產，所佔比重為7.2%，遠遠低於其他銀行破產的比例。即使從破產的15家從事證券業務的銀行來看，從事證券業務也不是其破產的主要原因，因為他們在證券業務上的投資僅占其總資產的很小部分，通常在10%以下，而且這些投資的總額如果與美國銀行業資產總額相比，簡直是微不足道。顯而易見，把商業銀行參與證券市場的過度投機活動作為30年代大危機的主要原因，說服力不足，所謂全能銀行導致危機的說法可能是一種誤導。
三 中國銀行實行分業制的歷史原因分析

1993年以前，中國實行的是混業經營，商業銀行是中國證券市場創立之初的主要參與者之一。1980年國務院下達了<<關於推動經濟聯合的暫時規定>>，提出「銀行要試辦各種信託業務」，同年中國人民銀行下達了<<關於積極開辦信託業務的通知>>。各家銀行陸續以全資或參股形式開辦了大量金融信託機構。1990年和1991年，上海證券交易所和深圳證券交易所相繼成立。銀行在證券市場形成的過程中發揮了巨大作用，表現在資金、技術、人員和組織管理的支持。商業銀行參與證券業務的主要形式是建立全資或參股的證券公司或信託投資公司證券部，從事的主要業務是企業證券的發行、代理買賣、和自營。

1992年下半年開始，社會上出現了房地產熱和證券投資熱，銀行大量信貸資金通過同業拆借進入證券市場，導致了金融秩序的混亂，因而從1993年7月開始大力整頓金融秩序。首先在1991年11月通過的，<<中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定>>中提出，「銀行業與證券業實行分業管理」；隨後，1993年12月<<國務院關於金融體制改革的決定>>中提出了具體的規定「國有商業銀行不得對非金融企業投資」，國有商業銀行「在人財物等方面與保險業信託業和證券業脫鉤，實行分業經營」；1995年5月10日通過的中華人民共和國商業銀行法對此作了更具體而完備的規定。

資料搜集和實際調查的結果表明，中國實行分業經營的主要緣由，來自於1993年之前混業經營實踐給金融體系帶來的危害。自九十年代證券市場形成發展以來，銀行體系中出現了較為嚴重的資金運用問題，即相當一部分銀行通過其全資或參股的證券公司、信託投資公司，將信貸資金和同業拆借資金挪用，投放到證券市場或房地產市場，造成了一系列不良影響，增大了銀行的經營風險，助長了投機行為和泡沫經濟，增大了金融監管的難度，助長混亂不當行為，影響銀行信譽和形象。但造成危害的關鍵原因並不是商業銀行從事投資銀行業務，而是商業銀行利用其從事證券業務的機構進行的信貸資金、同業拆借資金轉移投機。

四 發展全能銀行是我國商業銀行的必然選擇

當前國內外經濟環境都發生了重大變化，在這種情況下，我國商業銀行向全能銀行轉變的步伐需要加快，這是我國商業銀行行為適應國際金融市場競爭應對世界經濟一體化和金融自由化的必然要求，也是我國商業銀行在我國國民經濟市場化進程不斷深化的過程中，謀求商業銀行自身發展和推動國民經濟發展的必然要求。

1 發展全能銀行是增強我國商業銀行競爭力的要求。與西方主要國家全能

❷ 金融問題

2005年6月中旬外匯市場行情為：即期匯率USD/JPY=116.40/50，3個月遠期匯率為17/15。以美國進口商從日本進口價值10億元的貨物，在3個月後支付。為了避免日元兌美元升值所帶來的外匯風險，進口商從事了遠期外匯交易進行套期保值。此例中：
（1）若美國進口商不採取避免匯率變動奉獻的保值措施，現在支付10億元需要多少美元？
（2）設3個月後USD/JPY=115.00/10，則到2005年9月中旬時支付10億元需要多少美元？比現在支付日元預計多支出多少美元？
（3）美國進口商如何利用遠期外匯市場進行套期保值？
答：即期匯率USD/JPY=116.40/50，3個月遠期匯率為17/15,三個月遠期匯率USD/JPY=(116.40-0.17)/(116.50-0.15)=116.23/35
(1)現在支付10億日元,需要的美元數:1000000000/116.40=8591065.29美元
（2）設3個月後USD/JPY=115.00/10，則到2005年9月中旬時支付10億日元需要美元:1000000000/115=8695652.17美元
比現在支付日元預計多支出:8695652.17-8591065.29=104586.88美元
（3）美國進口商遠期買入遠期日元10億(遠期價為116.23),這樣,到期支付時,需要的美元數=1000000000/116.23=8603630.73美元,與假設的3個月後USD/JPY=115.00/10相比(即不做套期保值)，少付8695652.17-=8603630.73=92021.44美元

❸ 請問「中國金融自由化的困境」是什麼

第一，金融自由化在某些方面提高金融市場效率的同時。卻在其他方面也有其降低金融市場效率的作用。例如。金融市場的一體化、數不勝數的金融創新、大量金融機構的出現降低了金融市場的透明度。銀行客戶面對極端復雜的衍生工具，只能聽從銀行的建議，從而使銀行對提高效率的積極性下降。此外，金融市場容量的擴張給銀行帶一來了機會，同時也減弱了銀行降低成本增加效益的壓力。

第二，銀行致力於金融創新的動力明顯下降。在實行嚴厲金融管制的條件下，金融機構（尤其是商業銀行）被迫不斷推出新的金融產品，以便繞開金融管制，增強自身競爭實力。而在金融自由化已成氣候的今天，當世界各國普遍實行利率、匯率自由化。分業管理的藩籬已基本拆除。金融創新的必要性也就不再那麼突出。近些年，金融創新的勢頭減緩。傳統業務的比重逐漸回升，便是根源於此。

第三，最為明顯的是，也是最少爭議的是。金融自由化加大了客戶和金融業自身的風險。利率和匯率管制的解除導致市場波動幅度劇增。解除分業管理制度實行商業銀行全能化之後，商業銀行大量涉足高風險的業務領域，風險資產明顯增多。資本流動障礙的削減以及各國金融市場的日益對外開放，加快了資本的國際流動。雖然從理論上講，更為順暢的資本流動有助於資源的最優配置，但在 「半完善」市場條件下，游資的沖擊有時也會造成巨大危害。

第四，在金融自由化之後，銀行之間，商業銀行與非銀行金融機構之間以及各國金融市場之間的聯系更加密切，單一企業財務危機沖擊金融體系穩定性的危險加大。

第五，由於銀行客戶面對極端復雜的衍生工具、茫然不知所措，只能聽從銀行的建議。由此而生的銀行員工詐騙案件頻頻出現。而與此同時，在競爭加劇的條件下，為了追求效益。銀行普遍出現了忽視風險追求利潤的傾向，放鬆了客戶審查，客戶違約率不斷上升，銀行遭到詐騙的事件也屢見不鮮。

第六，在實行金融自由化之後。盡管商業銀行獲得了更多的贏利機會，但壟斷地位的喪失和競爭的加劇、卻又導致商業銀行利潤率出現下降苗頭。

❹ 現行國際經濟秩序和制度安排存在嚴重缺陷,貿易投資和金融自由化並不能保證各國

國際經濟秩序的制度缺陷國際經濟新秩序並非空口號,用單純的教義無法從根本上改變以專美國為主屬的發達國家所控制的國際經濟舊秩序。而國際制度是維持國際經濟秩序的基礎,因此國際經濟新秩序要靠合理的國際制度來實現。如果沒有一套考慮到發展中國家利益,對發達國家、發展中國家都有約束力的普遍規范,國際經濟新秩序便無從說起。國際制度能提供一套價值規范,使行為主體清醒地意識到在長期反復的國際經濟交往中,國際制度趨於獎勵遵守制度的主體,懲罰違反制度的主體。行為主體因此逐漸學會在制度的框架中定義或重新定義自己的利益。按照這個原理,在理想的國際制度約束下,發達國家會自願為發展中國家提供援助,而發展中國家會自主地加快自身的經濟制度改革,跟上發達國家的步伐。然而,目前的國際制度主要是在霸權國家支持的基礎上建立的。無論是WTO還是作為金融制度核心的國際貨幣基金組織和世界銀行,都在一定程度上傾向於發達國家,被少數國家所控制和操縱。以這種不合理的國際經濟組織為基礎的國際制度是建立國際經濟新秩序的最大障礙。

❺ 什麼是金融自由化

金融自由化亦稱金融深化。美國學者蕭(E.S.Shaw)在《經濟發展中的金融深化》中倡導的一種理論。

發展中國家要想使經濟得到發展，就應重視金融對國民經濟的影響，發揮金融對經濟的促進作用，放棄他們所奉行的「金融壓制」政策，實行「金融深化」或「金融自由化」。

這就要求國家放棄對金融體系和金融市場過分的行政干預，放開利率和匯率，讓其充分反映資金和外匯的實際供求情況，充分發揮市場機制的調節作用，有效地控制通貨膨脹。

如此，整個金融體系特別是銀行體系便能大量吸收儲蓄存款，並以適當的放款利率來滿足經濟各部門對資金的需求。

這樣，金融體系本身可以得到擴展，並推動整個經濟的發展。金融自由化能夠擴大金融中介作用，降低國家對外債和外援的依賴，匯率由市場決定會使黑市活動消失。金融管制放鬆後，民間金融機構也能合理發展，金融體系和經濟發展之間會出現良性循環的局面。

(5)中國金融自由化擴展閱讀：

在我國金融改革進程中，金融進行更加自由化地推進一直占據著不可替代的位置。回顧五年前，「十二五」規劃對此的闡述是：穩步推進利率市場化改革，完善以市場供求為基礎有管理的浮動匯率制度，改進外匯儲備經營管理，逐步實現人民幣資本項目可兌換。

從表面看來，「十三五」規劃對利率和匯率市場化著墨不如「十二五」規劃多，但這並不意味著其重要性的下降。實際上，在經歷了上個五年相關基礎制度的建設之後，金融改革在「十三五」期間將步入更為關鍵和充滿挑戰的五年攻堅期。

2015年是「十二五」收官之年，可以看到，「十二五」規劃所提及的金融自由化方面的改革在這一年取得了重要的突破。

從利率市場化看，經過此前多輪、漸次放開之後，央行在10月23日宣布放開存款利率上限，利率在名義上已經擺脫行政限制；從匯率市場化來看，央行今年8月推進了人民幣中間價市場化定價，被業內稱為「二次匯改」。

可以預期的是，在「十三五」期間，金融自由化將會在前期制度改革基礎上，進一步在內涵和實質上進行推進。以利率市場化為例，雖然存款利率上限已經放開，但是市場並未完全擺脫對央行基準存貸款利率的依賴。

下一步，推進SHIBOR、短期回購利率、國債收益率、基礎利率等市場利率作為產品定價的基礎將成為改革重中之重。央行要建立健全與市場相適應的利率形成和調控機制。從這個角度看，真正的利率市場化應該說才剛剛起步。

同樣的，匯率市場化也面臨著不小的挑戰，在防範跨境資金流動風險的基礎上，進一步加強境內外市場的聯通，讓人民幣匯率的浮動更能體現市場的意志，也將是未來五年改革的重大課題。

在《建議》關於推進匯率和利率市場化改革的表述之後，專門談及了「降低企業融資成本」。無疑，金融是實體經濟的血脈，金融自由化本質上能夠推進金融資源在不同的主體中進行更有效的市場化配置。

金融朝著更加自由化的目標進一步推進可發揮降低企業融資成本的作用，釋放改革紅利，為新常態下的中國經濟發展保駕護航。

這種紅利的釋放體現在三個方面。

一是由於金融自由化程度不夠，金融產品和金融服務的價格會出現扭曲，不能體現市場真實供需，因此金融資源不能以最合適的價格流入到它最該流入的領域。而以利率市場化和匯率市場化為代表的金融自由化改革，能夠校正這種扭曲，更好滿足企業的融資需求。

二是以利率市場化改革為代表的金融自由化能夠進一步解決央行貨幣政策傳導機制的梗阻問題，能夠讓未來的政策利率更加有效地影響各種存貸款利率和債券收益率，從而更有效地發揮貨幣政策，降低企業融資成本，為企業減負。

三是以匯率市場化和資本項目可兌換為代表的金融自由化，也能夠最大程度消除境內外市場的價格差，企業融資的便利程度更高。

❻ 請問 金融自由化和人民幣自由化什麼關系和區別 人民幣自由化對其他國家而言有什麼影響eg，美國、歐洲

美元 歐元這種可以自由兌換的貨幣，全世界都可以用，人民幣現在只有中國在用版。人民幣國際化可以促進人民幣在全權世界自由流動，促進經濟自由流動，當然可以賺更多的鑄幣稅，但風險也是很大，國家監管，資金流向都更難把握。
對其他貨幣的影響最重要的就是大宗商品的定價權了。這關繫到國家方方面面的安全，不是簡單可以講清楚的，建議查閱專業資料。

❼ 發展中國家的金融自由化對我國金融改革提供了哪些借鑒

發展中國家金融自由化對我國的借鑒意義：

(1)以金融自由化為基本內容的改革一定要有穩定的宏觀經濟背景，才能避免種種不安定狀況的發生。

(2)金融自由化改革必須與價格改革或自由定價機制相配合，如果價格機制扭曲，會導致新的資源配置結構失調。

(3)金融自由化改革並不是要完全取消政府的直接干預，而是改變直接干預的方式，放鬆管制的同時建立謹慎管理制度和法律制度。

(4)政府當局在推行自由化改革和價格改革政策時，必須預先判斷出相對價格變動對不同集團利益的影響，並出於公平原則和政治均衡要求的考慮，適當採用經濟補償手段。

望採納，謝謝

❽ 金融自由化的金融發展

金融自由化促進了金融發展，金融發展促進了經濟增長；但另一方面，金融自由化加劇了金融脆弱性，金融脆弱性引發的危機促使經濟衰退。這是金融自由化的二重性。理論和實證分析表明，金融自由化的收益大於風險，所以應當贊同金融自由化。在實踐上，由於經濟金融全球化的壓力，金融自由化又是一個不得不走的過程。因此，必須推進金融自由化。而最優的金融自由化的政策安排，將減低其脆弱的一面，增大其收益的一面，所以金融自由化又要講究方式。這一切同樣適用於中國的金融市場化實踐。

❾ 以新中國金融歷史為例，90年代金融行業也面臨非常大的挑戰那為什麼中國經濟為什麼還能夠持續高速增長

那時主要是97金融危機。
當時的我們應對適當。