穆來金融

⑴ 有哪些書適合每天睡前讀，有趣又能學到知識的

睡前讀書是一個不錯的習慣，每天睡前讀一會書，不但可以增加知識儲備，還可以緩解精神壓力，平復心情，有助於提高睡眠質量。當然選擇的書籍最好是平緩，沒有滌盪起伏的情節為佳。

⑵ 請教《三毛從軍記》中一段台詞 非常時期非常經濟非常.......

這是本片的第一段台詞。

一九三七年，中華民族的危亡到了最後關頭，全面進入了非常時期。每時每刻每分每秒每張嘴巴都在呼叫著：非常時期的經濟，非常時期的金融，非常時期的財政，非常時期的精神訓練，非常時期的國民教育，非常時期的民眾訓練，非常時期的工人，非常時期的農民，非常時期的婦女，非常時期的交通，非常時期的食糧，非常時期的外交，非常時期的國際關系，非常時期的國際法，非常時期的國防建設，非常時期的體育，非常時期的警察，非常時期的非常著作，非常時期的非常准備；非常時期非常便宜——六折房租……？？喔唷等一等，魚目混珠了……這也算是非常時期的一種非常手段吧。

接下來就是那個：要以無數的無名華盛頓來造就一個有名的華盛頓；要以無數的無名的岳武穆來造就一個中華民族的的岳武穆。

國軍98師76旅五團四營三連二排一班士兵三毛，第一批，光榮復員。

⑶ 什麼叫金融

金融資產是實物資產的對稱，是以價值形態存在的資產。企業的金融資產專包括：交易型金融資屬產,貸款和應收款項，可供出售金融資產以及持有到期投資。個人的金融資產包括：個人存款、股票、債券、基金、證券集合理財、銀行理財產品、第三方存款保證金、保險、黃金、信託等。

⑷ 有哪些適合睡前讀的書

睡覺之前讀書是一個很好的習慣。因為忙碌的一天過後，洗漱完坐在床上拿起喜歡的書籍來看，是一件很放鬆的事情。而且夜深人靜的時候讀書，閱讀之後產生的思考會更加清晰。我是這么感覺的。

現在來說說我個人認為一些適合睡覺之前看的書籍。

1.解憂雜貨店

相信大家都知道這本書，因為這本書真的太出名了。

卡勒德·胡賽尼作家寫的這個真實的故事，讓全世界的人看到了戰爭之前真實的阿富汗和阿富汗人。這本書中所傳達的東西實在是太多了。

阿米爾和他父親之間的感人的親情。和哈桑一開始的友情以及背叛哈桑所產生愧疚。之後對這份愧疚所做出的補償。

這是一本關於人性的追求與救贖的書。裡面的故事情節會讓你震撼不已。裡面的話語與想法會直擊你的內心。

還有其他很多書，比如村上春樹先生的挪威的森林。海邊的卡夫卡。唐七公子的華胥引。王小波先生的愛你就如愛生命等等，都是一本又一本好書。

⑸ 貧窮會導致判斷力下降嗎

美國一個跨學科團隊今年完成了一項對資源稀缺狀況下人的思維方式的研究，結論是：窮人和過於忙碌的人有一個共同思維特質，即注意力被稀缺資源過分佔據，引起認知和判斷力的全面下降。這項研究是心理學、行為經濟學和政策研究學者協作的典範。

研究的主導者是哈佛大學終身教授穆來納森（Sendhil Mullainathan）——他29歲時就因出色的行為經濟學理論，獲得「麥克阿瑟天才獎」50萬美元獎金；主要合作者是普林斯頓大學的沙菲（Eldar Shafir）。研究成果最早在美國阿斯彭論壇上演示，論文發表於美國《科學》雜志，新書《稀缺：為什麼擁有太少後果會很嚴重？》在9月3日發布，尚未出版就進了《金融時報》年度必讀十本商業書籍榜單。

這個研究源於穆來納森對自己拖延症的憎恨。他7歲從印度移民美國，很快就如魚得水，哈佛畢業後在麻省理工學院任教經濟學，獲「麥克阿瑟天才獎」後被返聘為哈佛終身教授。而立之年就幾乎擁有一切，他覺得惟一缺少的就是時間，腦袋裡總有不同的計劃，想把自己分成幾份去「多任務」執行，結果卻常常陷入過分承諾、無法兌現的泥潭。

一般人遇到這個問題，會去找各種時間管理「聖經」反復研讀，但「天才」穆來納森把正在做的國際扶貧研究和自己的問題聯系起來，竟發現他和窮人的焦慮驚人地類似。窮人們缺少金錢，他缺少時間，兩者內在的一致性在於，即便給窮人一筆錢，給拖延症者一些時間，他們也無法很好地利用。在長期資源（錢、時間、有效信息）匱乏的狀態下，人們對這些稀缺資源的追逐，已經壟斷了這些人的注意力，以至於忽視了更重要更有價值的因素，造成心理的焦慮和資源管理困難。也就是說，當你特別窮或特別沒時間的時候，你的智力和判斷力都會全面下降，導致進一步失敗。

研究進一步解釋，長期的資源稀缺培養出了「稀缺頭腦模式」，導致失去決策所需的心力——穆來納森稱之為「帶寬」（bandwidth）。一個窮人，為了滿足生活所需，不得不精打細算，沒有任何「帶寬」來考慮投資和發展事宜；一個過度忙碌的人，為了趕截止日期，不得不被看上去最緊急的任務拖累，而沒有「帶寬」去安排更長遠的發展。即便他們擺脫了這種稀缺狀態，也會被這種「稀缺頭腦模式」糾纏很久。

穆來納森的研究，對社會階層理論和國家政策、技術發展模式乃至個人時間管理等問題，都有重要的啟示。以下試舉幾例——

例一：美國共和黨認為窮人之所以窮，是因為他們不努力；民主黨認為，貧窮根源來自社會不平等，國家應主持再分配來支持窮人。穆來納森卻證明兩黨都錯了：窮人不是不努力，而是因為長期貧窮，失去了擺脫貧窮的智力和判斷力，這種狀況不變，再努力也是白費；而如果僅是簡單地分錢給窮人，窮人的「稀缺頭腦模式」也會導致無法利用好這些福利以脫貧。所以一個合理的社會流動方式應當是，建立最基本的社會安全體系，同時保有社會競爭上升通道，資源入口向全社會開放，使得個人能保持正常思維，有尊嚴地奮斗。

例二：時間不夠怎麼辦？傳統時間管理原則是利用片段時間和多任務，而穆來納森研究發現，不是時間不夠，而是判斷問題的心力不夠；利用片段時間和多任務解決方式，反而因分心加強了焦慮，導致無法專心處理主要任務，加劇拖延。解決這個問題，最重要的辦法是，減少多任務干擾，求助外界輔導，分割問題，從而淡化處理問題的焦慮。

例三：我們每天都處於信息過載中，很多人被微博信息轟炸得無法判斷問題，所以一些人開始用「戒網」的方式來擺脫信息過載。事實上這不是信息過載，而恰恰是「有效信息」匱乏的惡果。在一個嚴重缺乏公開信息的社會，一旦技術帶來部分的信息開放，會造成「餓漢吃自助餐不知如何選擇」的問題。同樣，我們的頭腦還處於有效信息稀缺的時代，有「看到字就覺得很重要」的毛病，尚無法處理高濃度信息。最好的解決方式不是回到信息匱乏狀態，而是建立輔助性信息篩選機制，幫助自己挑選重要信息。有趣的是，微信因為是同仁、同事間的互動，起到了一定程度的信息篩選作用，所以微信在中國的發展會慢慢超過今天的微博。

⑹ 為什麼現在有錢的就越有錢，窮的更窮了

窮人的思維與富人的思維本身就有著差別，就拿對於資產的投資增值上來說，富人是想辦法使「錢生錢」，不會單一的將錢存在銀行或者是一個固定的理財平台中，而窮人呢？只會想著存銀行，這樣安全。想要賺錢的人要知道，增值收益是伴隨著不定的風險因素的，收益利率越高，所要承擔的風險也就越大。所以，思維不同就造就了兩種不一樣的人生，為什麼常說「寒門難出貴子」？就是因為窮人傳給下一代的思維模式是固定的，這樣在窮人的思維下很難有自我的突破。不過，也不能一概而論，但是我們必須承認，現實就是如此。
當然了，「寒門難出貴子」就要綁在窮人身上「一生」嗎？窮人就沒有辦法改變自我的命運嗎？其實，既然認識到自己的局限，就合理安排自己的時間來進行自我的培養，而學習是人類進步的階梯，唯有多學習才能有更多的機會：書中自有黃金屋。其次是確立遠大、可操作的目標。要知道小米的創始人雷軍從年輕的時候就確立了遠大的理想——想要成為一個傑出的人，而現在我們也看到了他的成就。再者就是要學會厚臉皮，其實也是提高自己的情商，王健林不是也說嗎？清華北大不如膽子大，膽子大，其實就是臉皮厚。
最後，就是投資健康，要知道沒有了健康，一切都白談。總之，窮人改變自己命運有多種方法，但是你必須根據自己情況而決定，在你一無所有的時候，你只有體力，你只能靠體力打工，慢慢來，不要手上無劍就想要浪跡天涯，就像王健林提出的，一年掙一個億，還是個小目標。小門小戶的，誰敢這樣想？希望我們共冕之，早日改變窮人的命運。

⑺ 為什麼說人窮志短答案原來在這里……

美國一個跨學科團隊今年完成了一項對資源稀缺狀況下人的思維方式的研究，結論是：窮人和過於忙碌的人有一個共同思維特質，即注意力被稀缺資源過分佔據，引起認知和判斷力的全面下降。這項研究是心理學、行為經濟學和政策研究學者協作的典範。
研究的主導者是哈佛大學終身教授穆來納森（Sendhil Mullainathan）——他29歲時就因出色的行為經濟學理論，獲得「麥克阿瑟天才獎」50萬美元獎金；主要合作者是普林斯頓大學的沙菲（Eldar Shafir）。研究成果最早在美國阿斯彭論壇上演示，論文發表於美國《科學》雜志，新書《稀缺：為什麼擁有太少後果會很嚴重？》在9月3日發布，尚未出版就進了《金融時報》年度必讀十本商業書籍榜單。
這個研究源於穆來納森對自己拖延症的憎恨。他7歲從印度移民美國，很快就如魚得水，哈佛畢業後在麻省理工學院任教經濟學，獲「麥克阿瑟天才獎」後被返聘為哈佛終身教授。而立之年就幾乎擁有一切，他覺得惟一缺少的就是時間，腦袋裡總有不同的計劃，想把自己分成幾份去「多任務」執行，結果卻常常陷入過分承諾、無法兌現的泥潭。
一般人遇到這個問題，會去找各種時間管理「聖經」反復研讀，但「天才」穆來納森把正在做的國際扶貧研究和自己的問題聯系起來，竟發現他和窮人的焦慮驚人地類似。窮人們缺少金錢，他缺少時間，兩者內在的一致性在於，即便給窮人一筆錢，給拖延症者一些時間，他們也無法很好地利用。在長期資源（錢、時間、有效信息）匱乏的狀態下，人們對這些稀缺資源的追逐，已經壟斷了這些人的注意力，以至於忽視了更重要更有價值的因素，造成心理的焦慮和資源管理困難。也就是說，當你特別窮或特別沒時間的時候，你的智力和判斷力都會全面下降，導致進一步失敗。
研究進一步解釋，長期的資源稀缺培養出了「稀缺頭腦模式」，導致失去決策所需的心力——穆來納森稱之為「帶寬」（bandwidth）。一個窮人，為了滿足生活所需，不得不精打細算，沒有任何「帶寬」來考慮投資和發展事宜；一個過度忙碌的人，為了趕截止日期，不得不被看上去最緊急的任務拖累，而沒有「帶寬」去安排更長遠的發展。即便他們擺脫了這種稀缺狀態，也會被這種「稀缺頭腦模式」糾纏很久。
穆來納森的研究，對社會階層理論和國家政策、技術發展模式乃至個人時間管理等問題，都有重要的啟示。以下試舉幾例——
例一：美國共和黨認為窮人之所以窮，是因為他們不努力；民主黨認為，貧窮根源來自社會不平等，國家應主持再分配來支持窮人。穆來納森卻證明兩黨都錯了：窮人不是不努力，而是因為長期貧窮，失去了擺脫貧窮的智力和判斷力，這種狀況不變，再努力也是白費；而如果僅是簡單地分錢給窮人，窮人的「稀缺頭腦模式」也會導致無法利用好這些福利以脫貧。所以一個合理的社會流動方式應當是，建立最基本的社會安全體系，同時保有社會競爭上升通道，資源入口向全社會開放，使得個人能保持正常思維，有尊嚴地奮斗。
例二：時間不夠怎麼辦？傳統時間管理原則是利用片段時間和多任務，而穆來納森研究發現，不是時間不夠，而是判斷問題的心力不夠；利用片段時間和多任務解決方式，反而因分心加強了焦慮，導致無法專心處理主要任務，加劇拖延。解決這個問題，最重要的辦法是，減少多任務干擾，求助外界輔導，分割問題，從而淡化處理問題的焦慮。
例三：我們每天都處於信息過載中，很多人被微博信息轟炸得無法判斷問題，所以一些人開始用「戒網」的方式來擺脫信息過載。事實上這不是信息過載，而恰恰是「有效信息」匱乏的惡果。在一個嚴重缺乏公開信息的社會，一旦技術帶來部分的信息開放，會造成「餓漢吃自助餐不知如何選擇」的問題。同樣，我們的頭腦還處於有效信息稀缺的時代，有「看到字就覺得很重要」的毛病，尚無法處理高濃度信息。最好的解決方式不是回到信息匱乏狀態，而是建立輔助性信息篩選機制，幫助自己挑選重要信息。有趣的是，微信因為是同仁、同事間的互動，起到了一定程度的信息篩選作用，所以微信在中國的發展會慢慢超過今天的微博。
穆來納森的研究剛剛開始，他關於「稀缺頭腦模式」的警示，是我們這個信息和人口爆炸、平均時間和資源都加速減少的時代的一盞指路明燈。
內容來自網路，勵志控編輯整理