水務證券化
A. 社會中的行業共有多少種
中國未來最有前景的行業是什麼？我寫這一段的主要目的是給大家擇業、投資等提供一些參考性的指導意見。按照前景的優劣我想主要有以下幾個行業：1、排在第一位的是水務行業，包括水資源、污水處理、海水淡化技術等。很多朋友或許會說，為什麼會是水呢？因為水是一種誰也離不開的、不可替代的、再生有較大成本的資源；而某種資源價值的高低取決於需求和供給之間的關系，或者說資源的稀缺性。從需求方面來看，隨著中國經濟的不斷發展，對水的需求是剛性上漲的，而且水的需求彈性是很小的，也就是說需求者願意為了水資源出無窮高的價格；另外13億多人的中國，水需求無疑是相當巨大的。來看供給，中國水資源的供給是相當緊缺的，看一些數據。中國水資源總量達到2.8萬億立方米，但人均水資源佔有量只有2200立方米，相當於世界人均水平的1/4；中國的水資源在時間和空間上分布不均勻，夏秋多，冬春少；南多北少、東多西少；除了自然稟賦方面的原因外，環境污染正嚴重影響中國的水資源供給；據官方統計，中國半數以上的主要水道都受到污染，水既無法飲用，也無法用於灌溉，現有超過3億人（接近中國1/4人口）缺乏干凈的飲用水；據國家環保總局的監測，2005年全國七大水系的411個地表水監測斷面中有27%的斷面為劣Ⅴ類水質，全國約1/2的城市市區地下水污染嚴重；水體污染實際上減少了可供人類使用的水資源數量，人為製造了水資源緊缺。其實，缺水是全世界多數國家面臨的問題，我猜想未來戰爭的一個重要起因很可能是大國爭奪水資源。其實，現在已經有外資以高溢價收購或控股中國的水務項目。8月18日，揚州自來水股權轉讓項目招標，轉讓49%的凈資產價值1.8億元，中標公司有30年的指定區域內供水特許經營權；共有4家水務公司進行投標，跨國公司中法水務以8.95億元的投標價格獨占鰲頭，報價為資產價值的5倍左右。8月22日，天津自來水項目49%股權轉讓，評估資產價格為7億多元，其中，招標方的硬性條款規定「必須溢價30%以上」；在各競標公司報價中，中法水務為11.9億元，威立雅水務21.8億元。對於外資高溢價收購各地水務項目，有控制權的地方政府往往舉雙手贊成：一是可以增加地方政府的收益，二是為當地引進了外資，三是現在沒有提高水價，老百姓沒受影響。不過，這種情況發展下去，誰也不可能清楚將會為未來留下什麼隱患。資本是逐利的，外資不會來做慈善，它付出的高溢價最終都會在將來業務中回收。我想中國老百姓未來會發現水費在他們的生活支出中佔了大頭。所以，大家如果想要進行長期性投資，買一些水資源、水處理、污水設備生產的企業股權應該回報會不錯。從擇業和選擇專業方向來看，水資源利用和處理、海水淡化處理、水循環利用等應該是未來不錯的行業。2、排在第二位的是奢侈品行業，包括私人飛機、郵輪、高檔轎車、高檔消費品、高檔會所、高檔保健等等。雖然中國整體上並不富裕，但是中國富裕人群的總數是相當驚人的。中國的富人心態比較浮躁，願意為了奢侈消費出大價錢，我相信這個行業未來的發展不可限量。3、排在第三位的是醫療保健（包括心理咨詢）行業。由於中國的醫療行業實行的基本上是政府完全壟斷，所以有效供給是不充足的；這就解釋為什麼大家看病貴、看病難、送紅包等問題。其實，我個人覺得中國醫生的地位和收入被人為地壓低了。在美國收入排名第一的是醫生和律師，其次才是商業，再其次才是公共服務（公務員）；在中國好像反過來了，公務員第一、商業第二、醫生啊什麼排在後面呢。我想老百姓對醫療的需求是無窮大的，只要他們能夠支付起醫療費用，而且隨著人們收入水平的提高，對健康的投資會越來越多。大家可以看到，中國很多行業開放基本上按這個軌跡走，起點是政府完全壟斷，慢慢開放到中外合資政府寡頭壟斷，再到壟斷競爭，再到完全競爭等；而這個行業專業人員的市場價值慢慢隨著市場的開放體現出來了。金融行業是一個典型的例子，原來政府大包大攬，金融從業人員撐不死也餓不著，但是隨著2003年以來的金融改革，金融從業人員的市場價值很快顯現出來了，金融從業人員的收入水漲船高；老實說，金融專業人員的收入在未來還會進一步提高，直到這個市場完全體現了專業人員的價值。醫療行業是中國開放很緩慢的一個行業，但是我相信醫療行業一定會開放。當然不會像餐飲行業那樣完全徹底開放，但是至少會像金融行業一樣，允許外資、民營資本進入；等到行業開放的時候，醫療行業的專業人員的市場價值會很快顯現，一些醫療機構的市場價值也是令人振奮的。可惜，從投資角度來看，現在很難找到合適的企業，只有醫療器械製造和制葯公司可以投資；擇業和專業角度來看，醫生、心理咨詢師、制葯等是很不錯的行業。4、排在第四位的金融行業（包括銀行、保險、證券、信託、資產管理、融資租賃、典當、財務服務等）。我們知道金融在行業的縱向排序中是屬於等級比較高的，意思是按照人類的需求層面來看，農林牧漁業排在最底層是最基礎的，其次應該是食品加工、醫療衛生、飲用水、能源等，再次是製造業、建築業、商業、交通運輸業、通訊信息業等，再其次是金融業、文化傳媒業、科學研究、教育、公共服務（政府機構）業等。所以金融業有一個明顯的特徵，經濟增長強勁的時候，金融業往往獨占鰲頭，收入和地位很高；經濟不景氣的時候，受打擊最大的往往也是金融行業；當然瘦死的駱駝比馬大，只要社會不動盪，沒有全面的戰爭，金融業永遠是行業的首選。從投資的角度來看，現在不是投資金融業的最佳時期，因為長期的經濟景氣使金融業企業的估值高企，建議謹慎。從選擇專業和擇業的角度來看，金融業是相當不錯的行業，大家可以大膽進入。5、排在第五位的是房地產業。上文中已經提高，每個中國人都有一個夢想——擁有一個屬於自己的家，所以未來幾十年，房地產行業的發展還是會很可觀的。另外，國家很有可能會學美國，設立專門的房地產抵押貸款擔保機構（美國有三大機構，聯邦國民抵押貸款協會、聯邦住房抵押貸款公司以及政府抵押貸款協會）給中產以上家庭提供擔保抵押，保證他們能夠買得起房子，同時推進中國房地產抵押貸款證券化。所以從需求的角度看，房地產行業的前景相當不錯。6、排在第六位的是廣告傳媒娛樂業。中國雖然意識形態控制比較嚴格，但是也不會看不到開放的機會。廣告、傳媒、娛樂的開放近在咫尺，大家可以作為一個有發展潛力的行業來對待；這個行業最大的缺陷是受管制比較嚴重，容易受到政策變動的影響，不過長期還是很看好的。7、排在第七的是資源類（包括有色金屬、礦產、煤炭、水泥、玻璃等）以及能源類（石油石化電力行業包括核電）。這個行業在中國的前景一定會很好，因為一個國家的經濟崛起肯定要消耗更多的資源、能源等。當然，從投資的角度看，能源類企業是長期投資的上等選擇。擇業就不用多說了。8、第八是教育和培訓行業。中國勞動人口基數巨大，勞動力技術技能培養的需求也是巨大的，這個行業的潛力從新東方火熱上市就可以看出端倪。8、第八是消費品行業，我們13億人口的剛性消費就會是一個天量數據，所以零售、物流、快遞、電子商務等等應該會前景樂觀；但是這個行業的最大問題是競爭比較充分，隨經濟周期波動比較大。9、第九是老年服務業。主要是養老院、老年保健、老年營養學等為老年人服務的行業。中國目前已經是老齡社會，未來老年人的數量會直線上升。未來年輕人需要照顧的老年人數量越來越多，年輕人唯有依靠社會化專業服務才能保證上一代的正常生活。當然，這個行業目前可投資的產品比較少，但是可以說是一個創業的好市場。10、第十是農業。農業是所有行業的根本。農業最重要，但是農業從業人口最多，競爭最充分，國家對農業的保護很多。但是農業投資的回報期長，受氣候等不可抗力影響較大，非投資的上乘之選。以上十個行業判斷只是憑個人的經驗作出的，供大家參考。另外需要提醒大家的是，在所有行業工作，大家一定要從事該行業最核心的工作。例如，如果你想到銀行工作，你必須從事金融市場、公司客戶服務、個人客戶服務、風險管理等專業工作，不能從事什麼辦公室、人事服務之類的後勤保障工作；因為核心職位一定是行業里報酬最高的工作，而非核心崗位肯定是依附於核心工作的，在薪酬分配上往往是核心崗位人員吃肉，非核心崗位人員喝湯。
B. 銀河證券是一個什麼樣的公司拜託各位大神
銀河證券，即銀河證券有限公司，銀河證券有限公司是經國務院批准，在收購原中國銀河證券有限責任公司的證券經紀業務、投行業務及相關資產的基礎上，由中國銀河金融控股有限責任公司作為主發起人，聯合北京清源德豐創業投資有限公司、重慶水務集團股份有限公司、中國通用技術控股有限責任公司、中國建材股份有限公司4家國內投資者，於2007年1月26日共同發起設立的全國性綜合類證券公司。公司注冊資本金為60億元人民幣。
(2)水務證券化擴展閱讀：
銀河證券因有效報價天准科技後未進行實際申購，導致科創板首個「跑單」案例。而在情況通報僅兩日後，2019年7月5日晚間，中證協的處理結果隨即下發。銀河證券自營賬戶被列入限制名單，將在六個月內與「打新」無緣。
券商中國記者從公司獲悉，此次交易失敗系由公司負責交易人員未按指定時間進行網下申購操作所致。公司高度重視此次操作事故，已啟動問責機制，嚴肅追究責任。
C. 資產證券化的主要形式有哪些
我國資產證券化通常有三種模式:即信貸資產證券化、券商專項資產證券化和資產支持票據(ABN)。其中資產支持票據不必設立特殊目的載體,不屬於真正意義上的資產證券化,更接近於用特定資產受益權增信的中期票據。
三種形式資產證券化的基礎資產會有所不同,其中券商專項資產證券化的范圍最廣:(1)信貸資產證券化的基礎資產主要是銀行的各種貸款;(2)券商專項資產證券化的基礎資產包括①債券類:BT回購款、企業應收賬款、融資租賃款等應收款,信貸資產(尚需銀監會、人行認可);②收益權類:通行費、水務、電力銷售、票務等收入的收益權以及信託受益權等;③不動產類:商業地產的租金收入和運營收益。(3)公用事業未來收益權、政府回購應收款、企業其他的應收款等。
D. 大型水利工程建設期可以資產證券化嗎
有點難，但是可以考慮，
資產證券化是將原始權益人，發起人，可預見的未來收入構造和轉變成資本市場可銷售和流通的金融產品，及資產支持工具的一個過程。
資產證券化的一個目的，主要是，在於實現表外的融資，優化資本結構，提高資產流動性，以及套利等。
E. 什麼是基金子公司
基金子公司是指依照《公司法》設立，由基金管理公司控股，經營特定客戶資產管理、基金銷售以及中國證監會許可的其他業務的有限責任公司。通俗地講基金子公司就是基金公司的分公司，或者是下屬分支機構。
拓展資料：
傳統融資類業務
1.1.類信託業務
我國的基礎設施建設投資和房地產投資的融資需求一直較為旺盛，之前多通過信託和券商資管計劃來發行產品募集資金，隨著基金子公司的成立，其開展類信託業務，來為這些融資方提供資金。以產融結合為核心，以債權、收益權、私募股權等方式投資於交通運輸、能源、產業園基礎設施、水務環保等企業。立足於與國內外優質房地產企業合作，以股權、債權、股債結合等方式投資於較好的房地產企業及項目。
1.2.股權質押業務
以往，上市公司股權質押業務多是銀行和信託公司來開展，隨著基金子公司的陸續成立，以及業務的不斷拓展，越來越多的基金子公司開始介入該業務領域，同時，銀行系的基金子公司體現了在該業務上的一定優勢。民生加銀資產管理、工銀瑞信和招商基金旗下子公司紛紛開展了股權質押業務，通過有競爭力的融資成本和適合的質押率，以收益權轉讓及回購的形式提供融資。
基金子公司設立專項資產管理計劃，募集的資金用於受讓融資方持有的股權收益權，融資方以上市公司股票或優質的非上市公司股權質押作為主要的增信措施。
2.投資類業務
在成立初期，基金子公司對接銀行、信託、期貨公司、券商、私募基金，或者是對接地方融資平台、上市公司，常常扮演的是融資通道的角色，隨著子公司實施主動的業務轉型，投資類業務日益受到青睞，依託於母公司強大的投研團隊，子公司正在積極開拓投資類業務的發展，提升自身的核心競爭力。
基金公司子公司可以依賴原公募投研團隊形成的投資優勢，設立相應的投資管理產品。投資標的從傳統的債券、股票等，也涌現出各種產品設計的創新，譬如設計投向利率、匯率、商品期貨、金融衍生品的產品，甚至推出跨境套利產品。
3.資產證券化業務
在資產證券化方面，子公司可以將一些非標信託債權資產進行包裝後，在交易所或者場外市場進行交易。特別是可以通過和銀行合作來開展信貸資產證券化。
4.通道業務
在我國相關政策監管下，比如商業銀行相關信貸政策規定，不得向某些行業或者不符合風控要求的企業直接發放貸款，在這樣的情況下，銀行的資金通過信託、證券公司或者基金子公司的"通道"，最終流向需要融資的企業。
此前，信託和證券公司的通道業務快速發展，作為"通道"的機構，通過出借牌照，將外部資產以產品合同形式在公司內履行一個流程，並不直接或者親自參與該業務的資產管理以及不需主動、系統地進行項目開發、產品設計以及安排風控措施，承擔的風險較小。與信託公司相比，基金子公司沒有資本金限制，成本較低。
F. PPP資產證券化概念股龍頭有哪些
PPP概念股主要有現代投資、國中水務、東方園林、隧道股份、棕櫚園林等。
G. 國有資產證券化概念股一覽，國有資產證券化概念股有哪些
國有資產證券化股票有：
重慶，推薦：川儀股份、涪陵榨菜、重慶港九、重慶水務、重慶百貨等。
湖北，推薦：武漢控股、鄂武商A、湖北能源、楚天高速、安琪酵母、武漢中商等。
天津，推薦：泰達股份、中環股份、天津港、津勸業、天葯股份、中新葯業、天保基建、濱海能源等。
江西，推薦：江西銅業、贛能股份、江中葯業、新鋼股份、中文傳媒等。
廣東，推薦：廣州浪奇、格力電器、中炬高新、佛塑科技、德賽電池、風華高科、廣聚能源、珠江實業等。
福建，推薦：福日電子、漳州發展、廈門空港、福建金森、廈門鎢業等。
浙江，推薦：寧波港、華數傳媒、寧波海運、杭鋼股份、浙報傳媒等。
安徽，推薦：安徽水利、美菱電器、海螺型材、九華旅遊、海螺水泥、皖能電力、馬鋼股份等。
H. 如何看待PPP模式在國內的應用前景
PPP模式將成為地方政府投融資模式的新常態
PPP模式是重要的投融資體制改革方式，在釋放改革紅利和穩增長方面扮演重要角色。
2014年以來，我國經濟運行呈下行態勢，主要經濟指標出現整體下滑。從需求側看，除了消費基本穩定外，投資、出口增速降幅較大；供給側方面，工業增加值增速等數據持續低位運行，發電量、貨運量等指數也持續負增長。受風險控制和市場預期影響，銀行惜貸和部分企業貸款需求收縮並存，實體經濟和貨幣信貸都呈現下降趨勢。在人口紅利消失、勞動力成本上升、投資邊際收益下降的環境下，通過改革來放鬆供給約束、以制度供給來激活供給潛力並提供放大「乘數」，是目前最值得爭取的未來增長前景。中商產業研究院認為，PPP模式作為重要的投融資體制改革方式，將在地方債務優化、激活社會資本、促進基建投資等方面扮演重要角色。
PPP模式是一系列關鍵領域放開社會資本准入政策的延續，制度設計將取得實質性進展。2005年、2010年國務院相繼發布新舊「三十六條」，放開民資准入門檻，鼓勵和引導民間資本進入基礎產業和基礎設施、市政公用事業和政策性住房建設等領域。2014年黨的十八大召開後，國家發改委開始著手推進基礎設施特許經營的立法工作。相關政策的出台與政府的新舉措不斷為民間資本參與基礎設施、社會公用事業等領域的建設拓寬了范圍和渠道。
在新型城鎮化背景下，基礎設施依然存在較為迫切的、進一步換代升級的需求。在穩增長的壓力之下，地方政府基建投資與融資受限的矛盾愈發突出，而PPP模式的推出有助於緩和這一矛盾。2014年11月16日，國務院發布《關於創新重點領域投融資機制鼓勵社會投資的指導意見》（「國發60號文」），明確提出在公共服務、資源環境、生態建設、基礎設施等重點領域進一步創新投融資機制，充分發揮社會資本特別是民間資本的積極作用。而隨著「國發60號文」在投融資機制創新的明確提出，社會資本勢必將以更靈活的方式進入該領域，從根本改觀眾多領域受制於政府財政支出壓力加大的困局。
PPP模式是新一輪財稅體制改革的突破口，是多方共贏的制度設計，並為資產證券化提供土壤。
新的預演算法通過後，財政部發布《關於加強地方政府性債務管理的意見》（43號文）、《關於深化預算管理制度改革的規定》、《地方政府存量債務納入預算管理清理甄別辦法》等一系列文件，為地方政府債務融資、地方債管理和運營提供了新的思路和框架。43
號文鼓勵社會資本參與城市基礎設施等有一定收益的公益性事業的投資和運營，PPP模式的推廣成為財稅體制改革重要的突破口。PPP
模式的實質是政府購買服務，要求從以往單一年度的預算收支管理，逐步轉向強化中長期財政規劃，這與深化財稅體制改革的方向和目標高度一致。
PPP模式是多方共贏的制度設計，破解資金、項目、政府之間的信息與管理隔閡。PPP模式的推出將使得私人部門有機會進入到壟斷部門，並推動相關領域的市場化改革。對於私人部門來講，PPP模式的推廣更利於獲取低成本資金。由於資質等方面的原因，私人部門融資成本較高，而
PPP
模式通過和公共部門的合作組建PPP項目公司，由於公共部門的信譽和資質，可以獲得銀行部門基準利率或更低的貸款。此外，對於銀行來講，也可通過PPP項目獲得資質優良的信貸資產。
PPP模式的推廣將為資產證券化的發展提供良好的培育土壤。城市公用事業、基礎設施建設等PPP
項目通常投資大、回報期限長，其回報周期難以滿足社會資本的風險偏好。然而政府部門賦予的特許經營權使得PPP項目具備穩定的現金流和較低的經營風險，因此PPP項目本身是天然的資產證券化標的，通過資產證券化的設計可以滿足社會資本對參與PPP項目的流動性需求。對於基於PPP
項目衍生的項目收益債等其他融資工具，資產證券化也可以提供有效的風險隔離機制以保障PPP 項目的穩定運營。因此，我們認為PPP模式的推廣為資產證券化提供了良好的土壤，而資產證券化則是未來政府特許經營項目市場化改革的重要方向。
PPP模式實現了傳統投融資體制的升級，將成為地方政府投融資模式的新常態。
過去10-15年，地方政府投融資平台大規模涌現，成為城市基礎設施建設籌資的重要載體。這類國企包括城投公司、開發區和園區平台、交運類融資平台、公用事業類融資平台、土地儲備中心、國有資產管理中心等。地方政府通常把土地、國有公司股權、國債收入等資產劃撥注入平台公司，從銀行部門取得貸款或發行城投債，通過項目融資、融資租賃、信託等方式進行融資。
受益於房地產市場的持續繁榮，以土地資產作為擔保成為最常見的融資方式。尤其在09-10年大規模信貸刺激時期，金融體制仍被嚴格管制、利率尚未市場化，大量廉價貸款配給到各類地方國企投融資平台，驅動了一輪城市基礎設施、園區、地產開發等大規模建設直至出現泡沫化。地方債務余額在08-10年翻倍超過10萬億，2014年底接近20萬億。近年來土地出讓金增速下滑，但政府財政支出剛性遞增，地方債務缺口日益加大，地方政府融資模式面臨考驗。
中商產業研究院認為，PPP模式是地方政府債務化解、投融資模式升級和平台型國企改革的重要抓手。第一，PPP模式實現了從傳統融資平台間接融資到直接融資的一次升級。PPP放開了社會資本准入限制，融資方式更加多元，尤其是股權、債權等為代表的直接融資模式替代融資平台傳統的項目貸款間接融資，提升資本運營和管理效率。第二，PPP項目公司實現了傳統融資平台到新形式融資平台的升級。與傳統的土地或政府隱性擔保相比，PPP項目公司憑借企業和項目資質、信用，在資本運營管理、風險管理等方面都更加市場化，降低地方債務系統性風險，同時也可以撬動更多社會資本。在具備自然壟斷屬性的地方公用事業領域，切實引入社會資本，對於加強競爭、提升公共服務效率也具有積極意義。
水務等公用事業領域具備較大市場化改革空間，PPP模式推廣有望重塑行業格局。
公共服務，資源環境，生態建設以及基礎設施建設領域由於盈利性較低，公用事業屬性較強，一直以來由政府主導投資。政府主導投資的「計劃經濟」模式在初期為設施的快速建設創造了條件，但同時也帶來多方面問題，如投資效率較低、市場化程度較低等。在新的時代背景下，計劃投資模式效率低下、國企管理體制僵化，原有模式難以為繼，公共服務等領域亟需新的增量資金，亟需進行公用事業市場化改革。
水務等公用事業類運營公司也有望通過PPP打開區域或業務壁壘，積極進行異地擴張和外延式發展。PPP模式為地方公用事業平台公司做大資產規模、做強業績提供了良好的契機。污水處理等領域運營模式最成熟，並且受益未來價格上漲，其盈利能力有保障。從目前各地發布的PPP 項目中，生態環保佔多數（存量項目環保最多並符合高層投資取向），如安徽環保佔全部PPP的62%，江蘇47%，四川36%。污水處理、生態修復等企業有望通過PPP模式打開市場空間。
資金+技術+管理能力決定項目歸屬，市場化競爭下優勢企業有望強者恆強。PPP模式推廣，掀起新一輪的項目競爭大潮，資金、技術等綜合優勢突出的企業將獲得更多項目青睞。去年以來，水務等公用事業領域的銀行融資、股權融資、引入戰投、並購重組等事件明顯加快，環保與公用事業行業或將在PPP的大潮中重塑行業格局。
中商產業研究院認為地方平台型水務公司是在PPP模式推動大潮中能夠中長期收益標的。地方平台型水務公司具有政府背景、融資成本低、全產業鏈能力三方面優勢。在PPP的中長期投資邏輯中，水資源品價格提升將是推動水務行業PPP發展的源動力，水務資產具備較大價值重估潛力。
I. 目前保險基金可用作哪些方面的投資
投資渠道逐步放開 保險投資瓶頸難破
業界對中國保險公司投資渠道放開的疑慮，更多地來自對於保險公司風險控制的擔心
歲末年初，保監會依照慣例，往往會推出一些針對保險公司的利好消息。然而，諸多保險公司一直在期盼的《保險資金間接投資基礎設施項目試點管理辦法》、《保險機構投資者資產支持證券投資管理暫行辦法》兩份文件，並沒有如預期出台。
2005年12月15日，在國家開發銀行、中國建設銀行首推的資產證券化產品「開元」和「建元」的發行中，保險公司依然未獲得官方的投資許可。此前頒布的《保險機構投資者債券投資管理暫行辦法》中曾規定，資產支持證券的投資將有待保監會另行發文規范。
事實上，關於資產支持證券產品對保險公司的放開事宜，保監會的有關文件草案早已上報高層，最終仍受制於這一產品自身的規范性。具體的症結在於，稅務總局與人民銀行在征稅問題上爭執不下；因此，盡管相關試點已經推開，但繳稅方式仍未以法規形式確定下來。這直接影響了保險公司對其投資的放開。
除了資產證券化，保險公司覬覦已久的基礎設施項目投資亦未有實質進展。目前，《保險資金間接投資基礎設施項目試點管理辦法》和《保險機構投資者資產支持證券投資管理暫行辦法》，均已上報高層部門進行審批。由於部門意見需要進一步協調，高層對於保險業擴大投資渠道亦有不同認識，因此仍需時間磨合。在保監會的極力撮合下，前者近期有可能先行一步推出。
渠道難開
自2004年以來，中國保監會放開投資渠道的努力可謂頻繁。
以往，保險資金只允許銀行存款、購買債券；2004年中便可以投資基金，而後又放開其間接進入股市；2005年還批准了保險資金可以獨立席位直接進入股市。2005年，保險資金投資企業債券余額占保險公司總資產的比例，由原來的20％提高到30％；9月中旬，保監會發布《保險外匯資金境外運用管理暫行辦法》後，已允許保險資金在境外運用，並可適量投資紅籌股。
即便如此，與成熟市場的保險企業相比較，中國保險業的投資渠道仍嫌偏窄。一家國內大型壽險公司有關人士抱怨，壽險公司要面對通貨膨脹的壓力，又要完成保值增值的任務，還要適時與高負債匹配；目前債市和股場普遍低迷，銀行資金充裕，利率偏低，情況並不樂觀。
中國保監會2005年10月25日公布的最新數據顯示，2005年1月到9月，全國保費收入達3778.76億元，同比增長13.1％。截至9月末，保險資金運用余額達到13071億元，比年初增長了25.8％；其中，債券投資6690.4億元，銀行存款4994億元，兩項超過可用資金的60％；證券投資基金1062.4億元，股票(股權)投資僅98.7億元，小於保險業可用資金的1％。
相形之下，這與經濟合作與發展組織(OECD)2005年出版的《保險業統計年鑒1994-2003》上公布的歐美等國的保險投資狀況相去甚遠。以美國為例，2003年其保險業的投資分布為債券70％，股票11％，抵押貸款7％，無抵押貸款3％，房地產1％，其它投資8％，分布相當廣泛。
不同投資結構直接反映到收益上。統計顯示，2000年-2003年的四年中，中國保險業的投資平均收益率僅為3.54％。目前有業內人士預測，2005年的收益率應該為略高於3％的額度，同樣遠低於歐美國家保險市場10％左右的收益水平。
「保險公司在做投資時，強調的是資產與負債相匹配。所以保險業注重優化投資，即在預測的投資時間內達到一定的投資收益，同時又保證一定的資產流動性。」美國保德信金融集團(Prudential Financial)年金產品發展部精算經理潘藺對《財經》說，為了實現資產與負債相匹配，保險公司通常使用現金流匹配(Cash Flow Matching)或存續期間匹配(Duration Matching)兩種辦法；根據不同的險種，設置不同的投資。
「比如人壽險，保單的周期較長，產品受利率的影響較大，通常使用存續期間匹配方法，購買與之相匹配的是中長期債券；車險保單的周期較短，基本不受利率影響，可以考慮別的投資工具。」他說。
金盛人壽保險有限公司投資部經理郭晉魯對國內投資與資產的不匹配頗有感觸，「比如，我們對客戶承諾6％的回報率，但是目前在國內買到的五年期債券的回報率只有3％；又比如，我們對客戶的負債是20年的負債，但是國內市場上，期限長達20年的債券很少。」至於外國保險公司為鎖定風險進行的金融衍生品的投資，對於中國的保險公司而言，更遠超出了其風險控制能力范圍。
保監會有關官員對《財經》表示，在沒有獲得高層首肯、同時有關規定尚有待完善的情況下，在保監會的現有政策框架內，對於超過目前投資渠道範圍的投資申請，保監會一律沒有許可權予以放行。
投資憧憬中國保險公司拓寬投資渠道的願望素來十分強烈。事實上，坊間關於保險公司繞道投資房地產、路橋設施的傳聞一直不絕於耳。
這種投資沖動與保險業近年來的發展不無關系。從保險產品的角度看，很多壽險公司的萬能險比以往大幅增加，其一般情況下結算利率目前高於3％。此外，對於投資連結產品，客戶的保險利益是與獨立投資賬戶的投資業績直接掛鉤，因此，對投資運作的水平和資金的保值增值有很高的要求。因此，保險公司普遍反映提高收益率的壓力相當之大，保險業新增資金的大幅增加更令壓力有增無減。
中國保監會有關人士也指出，部分保險公司尚背負大量利差損未能化解，保值增值壓力尤甚。
從資產負債配比看，中國保險公司普遍資產平均期限較短，負債平均期限較長，結構不甚合理。
中國人壽股份公司一位負責資金運用的人士表示，如能適當增加房地產和基礎建設項目投資，將有利於提高資產負債匹配。因為目前的投資品種除銀行存款和債券，期限都相對較短，而銀行利率和債市的低迷則令收益率的提高大打折扣。
中國人保資產管理公司有關人士則表示，資產證券化產品目前也不失為一個很好的品種，其投資回報率雖算不上驚人，但一般風險較小，具有比較優勢。
除此之外，隨著國有銀行的上市大熱，保險公司對銀行的投資沖動也與日俱增。
2005年年底，全國社保基金理事會獲准分別拿出100億元資金成為中國工商銀行和中國銀行的戰略投資者，此舉令保險業感到相當震動。事實上，在2005年11月工商銀行股份公司成立大會上，也不乏保險公司老總的身影。只不過，落花有意，大門也並未向其敞開。
據記者了解，此前數月，保監會便為此事向有關部門進行斡旋，結果是得到了否定的答案。有關部門認為，之所以接納社保基金作為戰略投資者，主要是考慮其作為國家戰略儲備基金的特殊地位。
中國人壽幸運地搭上了建行上市的班車，不過，這只是決策基於其歷史包袱給出的一個優惠政策而已。在中國人壽上市之前，為了化解歷史上的巨額利差損，中國人壽與財政部建立了一個數千億元的共管基金。考慮到這一筆戰略資金的保值增值，在保監會的極力推動下，最終有關部門特批其參與了建行的IPO投資。
在金融企業之外，據記者了解，保監會也正在謀求促成保險公司投資工業企業和其它中小企業的有關事宜。
制度有待完善
盡管保險公司熱望殷殷，但業界對於保險資金擴大投資渠道之舉仍多持謹慎態度。保監會資金監管部門一位官員就向《財經》指出，雖然目前保險資金擴大投資渠道具備了一定條件，但更重要的是需要完備制度，先在小范圍內進行試點，積累經驗，盡可能規避投資的風險。
平安養老保險公司徐建軍也稱，投資渠道雖然越開放越好，但具體操作起來卻很復雜，因為這涉及監管體系、交易平台甚至一些基本認識問題。從長期來看，對於投資的比例控制、公司的信用評級、動態的管理跟蹤等都需配套，才能防範風險。
目前，保監會在放開投資渠道的政策中，也體現了額度控制和資格限制的思路。據了解，《保險資金間接投資基礎設施項目試點管理辦法》的徵求意見稿中，明確限定了保險資金投資基礎設施的資金上限，即按成本計價，投資於基礎設施類項目的資產總值不得超過上一年度末保險公司總資產的一定比例。
在這份徵求意見稿中，可投資的基礎設施，被明確限定為水務、交通運輸、能源、市政等項目。這與保險公司的投資需求基本吻合。
到目前為止，保險公司投資基礎建設的投資方式初步確定為信託模式，「保險資金間接投資基礎設施項目，可以採用信託或委託方式，以及中國保監會認可的其他方式。」有關信託資質問題、具體操作流程等問題，則有待進一步研究。
解鈴還須系鈴人。業界對中國保險公司投資渠道放開的疑慮，更多地來自對於保險公司風險控制能力的擔心。
近年來爆發的證券公司委託理財案件中，債權人中就不乏保險公司的身影。在當前中國尚不成熟的金融環境下，保險公司倘若不能盡快提高自身風險控制能力，監管部門倘不建立完備的監控體系，其飛速增長的保費收入正在成為其自身難以掌控的負擔。