期貨選股
文華軟體程序化交易，進行編程可以實現
❷ 做期貨要看哪些技術指標
技術指標最好自己做，最好能了解技術指標的設計原理，技術指標實際就是用數學語言描述價格走勢形態，大概常見技術指標也不到200個，先學會編輯技術指標，回測技術指標，優化技術指標，建立風險控制，資金管理，這時候你從事的就是量化交易了。
❸ 做期貨最好用的技術指標是什麼
最好是用自己的指標適合自己的操作思路和操作方法。
看圖上的信號很簡單，但是，要在實際行情的走勢中去操作，就不是簡單的事了，因為可以交易的信號不是隨時都有，要等待符合條件的交易信號，需要一定的耐心，過早的進場或者滯後的進場，都會影響到交易的合理性，缺乏合理性的交易，通常都是失敗的。 （逢其時、當其位）就是說要把交易做到關鍵的時間和重要的位置上，這非常關鍵
❹ 期貨中什麼指標最好用
我非常喜歡兩個指標——均線和MACD，也只使用這兩個指標。在此說說它們的區別。
從它們的使用功能上看。均線指標的使用，其核心是放棄頭尾，抓住中間。MACD指標的使用，其核心是抓住頭尾（也有人把它看成趨勢指標，但我認為它是一個趨勢與擺動結合的指標）。這樣，乍一看，MACD的作用范圍更大，但實際上並非如此！MACD有其本身的弊端所在。
從順勢方面來說。可以這么說，如果要抓頭尾，那麼在抓的過程中，你的交易必然是逆勢的。逆勢的交易是很容易虧損，或說是得不償失的，這就是MACD的弊端所在。而均線就不同了，由於抓得是中間部分，所以一般來講都是順勢的。僅從順勢交易與逆勢交易上來看，MACD就失去了正統的使用意義了，比均線就差了。
但如果拋開具體的行情來說，誰是逆勢的誰是順勢的，那麼就是瞎談。一般來說，對均線來說，越大的行情就越好，但MACD就比較適合於中短期的行情了。如果MACD碰到大級別的行情，往往很容易使自己在抓頭部的時候，抓的恰恰是半山腰而套牢（當然如果你止損快的話，就不會被套牢了，但這很難做到）。均線就不會出現這種情況了。但是反過來，如果行情不大，由於均線抓的中間部分，去頭去尾，就沒有了（往往還要虧損）！而MACD則對這樣的行情剛剛好，抓了一個頭部，又抓了一個底部（能不能抓到還要看交易者的能力）。當然也有兩個指標都不適應的行情，這里就不談了。
而我認為使用這兩個指標的最大的區別在於——均線指標信號的明確性，和MACD指標的模糊性。均線指標發出信號後，很明確，做多就是做多，做空就是做空，不會說很快就讓你轉變做單方向了（有時候也有發生，但極少）。而MACD就不同了，可能昨天還是讓你做多，今天價格來了一個下跌，就讓你反手了；然後幾天後，又來了個上漲，又要你做多了。這種情況是經常發生的。另外關於MACD的背離，也是很難判斷辨識的。很多的時候，你既可以看成是頂背離要形成了，又可以看成是底背離要形成了，有一種模稜兩可的感覺。出現兩個指標的這種區別的根源在於，MACD比起均線來說，更容易受到價格變化的影響。
當然，如果交易者有能力克服掉MACD指標變化的模糊性的缺陷，那麼我認為，使用均線還不如使用MACD的好，這樣你就可能獲取更多的利潤；但如果交易者沒有這個能力，那麼我認為，還是老老實實的使用均線好了，要不然真的會是偷雞不成蝕把米。
沒有最好的指標，沒有適合任何行情的指標，關鍵在於你自己使用的順不順手而已。
❺ 做期貨的一般看什麼指標
看的指標有：移動平均線、隨機指數KD線、相對強弱指數、保利加通道、移動平均值背馳指標。
移動平均線(MovingAverage)
移動平均線是將過去若干時段的收市價格進行平均，所畫出的線。和蠟燭圖不同的在於，它更可靠地反映了價格的趨勢。
簡單移動平均線(SMA)
簡單移動平均線就是將若干(n)時段(如5或10分鍾，每天等)內的收價逐個相加起來，再除以總時段n，就得到第n時段的平均值。再將各時段的平均值標在圖上，並用曲線連接起來，就得到n時段平均線。
平滑移動平均線(EMA)
由於移動平均線是一個滯後指標，為了更貼近市場走向，平滑移動平均線在計算平均值時，給近期數據更高的權重。這樣可以更早地看出市場的趨勢。
移動平均線有很多用途，主要用於識別/確認趨勢，以及識別/確認阻力位，支撐位。比如：快線向上超過慢線，稱為「金叉」，為買入信號。
(5)期貨選股擴展閱讀：
在現貨市場上買進或賣出一定數量現貨商品同時，在期貨市場上賣出或買進與現貨品種相同、數量相當、但方向相反的期貨商品（期貨合約），以一個市場的盈利來彌補另一個市場的虧損，達到規避價格風險的目的交易方式。
由於期貨交易是公開進行的對遠期交割商品的一種合約交易，在這個市場中集中了大量的市場供求信息，不同的人、從不同的地點，對各種信息的不同理解，通過公開競價形式產生對遠期價格的不同看法。
期貨交易過程實際上就是綜合反映供求雙方對未來某個時間供求關系變化和價格走勢的預期。這種價格信息具有連續性、公開性和預期性的特點，有利於增加市場透明度，提高資源配置效率。
❻ 期貨軟體有沒有類似通達信選股器的功能，看了贏智不太好用。
這個功能屬於軟體的二次開發了，不是很簡單能搞定的。
有些軟體有公式、策略可以讓用戶輸入（如文華），如果有你說的哪方面功能，把數據源換一個就行了。
❼ 通達信選股為什麼不能選期貨
通達信是股票軟體
❽ 對做期貨來說，什麼指標是經常用的
期貨指標有很多種,可以歸納成兩大類:一是無未來函數的二種是有未來函數的,沒未來函數的指標,信號比較會滯後,有未來函數的
期貨經常用的還是MACD，這個指標還是很重要的
❾ 期貨當中技術指標哪種最好用啊
我非常喜歡兩個指標——均線和MACD，也只使用這兩個指標。在此說說它們的區別。
從它們的使用功能上看。均線指標的使用，其核心是放棄頭尾，抓住中間。MACD指標的使用，其核心是抓住頭尾（也有人把它看成趨勢指標，但我認為它是一個趨勢與擺動結合的指標）。這樣，乍一看，MACD的作用范圍更大，但實際上並非如此！MACD有其本身的弊端所在。
從順勢方面來說。可以這么說，如果要抓頭尾，那麼在抓的過程中，你的交易必然是逆勢的。逆勢的交易是很容易虧損，或說是得不償失的，這就是MACD的弊端所在。而均線就不同了，由於抓得是中間部分，所以一般來講都是順勢的。僅從順勢交易與逆勢交易上來看，MACD就失去了正統的使用意義了，比均線就差了。
但如果拋開具體的行情來說，誰是逆勢的誰是順勢的，那麼就是瞎談。一般來說，對均線來說，越大的行情就越好，但MACD就比較適合於中短期的行情了。如果MACD碰到大級別的行情，往往很容易使自己在抓頭部的時候，抓的恰恰是半山腰而套牢（當然如果你止損快的話，就不會被套牢了，但這很難做到）。均線就不會出現這種情況了。但是反過來，如果行情不大，由於均線抓的中間部分，去頭去尾，就沒有了（往往還要虧損）！而MACD則對這樣的行情剛剛好，抓了一個頭部，又抓了一個底部（能不能抓到還要看交易者的能力）。當然也有兩個指標都不適應的行情，這里就不談了。
而我認為使用這兩個指標的最大的區別在於——均線指標信號的明確性，和MACD指標的模糊性。均線指標發出信號後，很明確，做多就是做多，做空就是做空，不會說很快就讓你轉變做單方向了（有時候也有發生，但極少）。而MACD就不同了，可能昨天還是讓你做多，今天價格來了一個下跌，就讓你反手了；然後幾天後，又來了個上漲，又要你做多了。這種情況是經常發生的。另外關於MACD的背離，也是很難判斷辨識的。很多的時候，你既可以看成是頂背離要形成了，又可以看成是底背離要形成了，有一種模稜兩可的感覺。出現兩個指標的這種區別的根源在於，MACD比起均線來說，更容易受到價格變化的影響。
當然，如果交易者有能力克服掉MACD指標變化的模糊性的缺陷，那麼我認為，使用均線還不如使用MACD的好，這樣你就可能獲取更多的利潤；但如果交易者沒有這個能力，那麼我認為，還是老老實實的使用均線好了，要不然真的會是偷雞不成蝕把米。
沒有最好的指標，沒有適合任何行情的指標，關鍵在於你自己使用的順不順手而已。
❿ 做期貨有沒有和股票一樣的選股軟體
一個軟體就夠了，品種本來就不多，交易活躍就那麼幾個，所以根本用不著。行情軟體還是博弈大師吧