當前位置:首頁 » 期權期貨 » 期貨市場經典案例

期貨市場經典案例

發布時間: 2021-03-14 19:17:21

㈠ 炒期貨 成功案例

交易是不能復制的,別人的成功基本也是別人的,你自己根本就模仿不了.個人感覺玉米期貨雖然風險較小,但也很難掙錢,建議直接投機橡膠,但你千萬不能死扛單子噢.理論跟不上的話還是先做玉米吧.

㈡ 請問哪裡可以找到外匯 期貨 或者股票的經典案例

你到網路文庫搜索:外匯 期貨 或者股票的經典案例。就可以了。

㈢ 鋼材中遠期交易經典案例誰有啊,舉個例子說明他的好處

一 、穩健型賣出保值操作方案:

回顧2009年,鋼材市場將繼續呈供大於求的局面,鋼材出口難以有大幅增長。2009年上半年鋼材價格將繼續維持目前的位置作小幅震盪,下半年隨著各項經濟刺激措施效果顯現有望拉動鋼材價格上漲。在此分析基礎上,制定如下方案:

1. 方案概述:

可規避的風險:批量進貨後鋼材價格出現大幅下跌。

適用對象:一級鋼貿商、大型經銷商;

保值方向:賣期保值;

賣期保值的基本操作方法:購入現貨同時在某大宗市場賣出遠期螺紋鋼;

賣期保值原理簡介:購入鋼材現貨後,將未銷售的庫存鋼材、在途鋼材在大宗市場做空賣出,鎖定銷售利潤。

2. 模擬操作實例:

某鋼貿公司 2月初由鋼廠進貨共10000噸,鋼廠結算價3300元,公司銷貨價3350元(銷售利潤50元),到貨日期 2月25日。為防止在到貨之前鋼材價格出現大幅下跌遭受風險,該公司在某大宗市場以 3400 元做空10000噸螺紋鋼。

2 月中旬,鋼材現貨價格下跌至3200元,鋼材電子盤價格下跌至3250元,公司簽訂一份銷售合同,將此批鋼材中的2000噸以3200元售出,同時將賣出的螺紋鋼中的2000噸以3250平倉。

套保結果分析:

現貨盈虧:3200-3300= -100 元/噸

電子盤盈虧:3400-3250= 150 元/噸

實際盈利:50 元/噸

如果不作套期保值操作,則:

現貨盈虧:3200-3300= -100 元/噸

模擬操作結論:通過套期保值,公司可以實現預期的利潤目標,規避了鋼價下跌的風險。

3.某鋼貿公司保值操作方案:

穩健型賣出保值操作方案

保值價位的確定
基於對2009年上半年鋼材價格走勢的判斷,2009年上半年鋼材價格將在3000-3900元之間作區間震盪,震盪的低點在3000-3300元/噸(三級螺紋鋼為例),震盪的區間高點在3800-3900元,上半年的均價在3400-3500元左右。

基於以上判斷,制定如下套保方案

3000-3200元/噸
對庫存、在途的鋼材現貨做少量保值;

保值比例:30%

3300-3500元/噸
對庫存、在途的鋼材現貨做至少一半保值;

保值比例:50%

3600-3800元/噸
對庫存、在途的鋼材現貨做大部分保值;

保值比例:80%

3800以上元/噸
對庫存、在途的鋼材現貨做全部保值;

保值比例:90%以上

說明:保值比例=期貨做空數量/未定價銷售貨物數量

以上保值比例僅為建議方案,實際保值數量還要根據公司風險承受能力和保證金充裕程度來確定。未保值的現貨,按照日常經營擇機高賣低買,根據鋼材市場變化情況確定買賣時機。未保值的現貨將承擔鋼材價格下跌的風險。

二、沖抵進貨成本的買入套期方案:

1. 方案概述:

可規避的風險:當鋼價相對低點時,不能及時補充庫存錯失進貨良機;鋼價相對高點時進貨源源不斷,不能及時售貨形成被動囤貨;

適用對象:一級鋼貿商、大型經銷商;

操作方向:雙向操作;

賣期保值的基本操作方法:在判斷出的低點不能及時補充庫存時,在期貨市場作

多頭買入;在補充庫存或者至階段性高點後,在鋼材大宗市場作多頭平倉。

原理簡介:鋼材現貨貿易實質就是在鋼材現貨市場的投機行為,利潤來源於現貨的進銷差價。但大中型鋼貿商因流動資金等原因不能自由選擇進貨的時機,主要體現在不能自由確定進貨的數量和價格上。中規鋼材電子交易市場為貿易商提供了這樣一個市場:在電子盤市場開盤時間內,隨時自由選擇以市場價格和數量進行鋼材遠期合約的買賣。

2. 模擬操作實例:

某鋼貿公司與某鋼廠有協議,每月銷鋼材10000噸,結算價以發貨日上海地區某鋼鐵綜合指數為准,該鋼貿商平時控制屯貨量在3000噸以下。3月2日,螺紋鋼電子盤6月合約價格下跌至3250元,營銷部門認為這是本月螺紋鋼價格的低點,應按3250元增加3000噸的庫存。但從鋼廠傳來的信息表明,最快一批貨3000噸要到3月10日才能發貨。營銷部門3月2日以3250元買入3000噸鋼材期貨作為虛擬庫存。

3月10日鋼廠到貨,結算價3500元。當日將3000噸鋼材期貨以3550元平倉。

套保結果分析:

3000 噸鋼材現貨進貨成本進貨成:3500 元/噸

鋼材遠期合約的盈利:3550-3250=300 元/噸

沖抵後的現貨進貨成本:3500-300=3200 元/噸

如果沒有做套期保值,則: 貿易商無法在價格相對低點購入現貨,進貨成本會增加 300 元/噸。

模擬操作結論:靈活操作套期保值,公司降低了鋼材現貨的進貨成本。

3. 鋼貿公司建虛擬庫存

虛擬庫存建設方案

建庫價位的確定
基於對2009年上半年鋼材價格走勢的判斷,2009年上半年鋼材價格將在3000-3900元之間作區間震盪,震盪的低點在3000-3300元/噸(三級螺紋鋼為例),震盪的區間高點在3800-3900元,上半年的均價在3400-3500元左右。

基於以上判斷,制定如下操作方案

價格區間
操作方案

3100以下
如不能在低價及時補充現貨庫存,以少量資金買入鋼材遠期合約,建立虛擬庫存;

虛擬庫存比例:90%

3100-3200元/噸
如不能及時補充現貨庫存,以少量資金買入鋼材遠期合約,建立虛擬庫存;

虛擬庫存比例:70%

3200-3500元/噸
減少虛擬庫存,沖減現貨進貨成本;

虛擬庫存比例:30%以下

3500-3800元/噸
清空虛擬庫存,沖減現貨進貨成本;

如仍有現貨則對現貨賣出保值;

保值比例70%

3800元/噸以上
對庫存、在途的鋼材現貨作全部保值;

保值比例:90%以上

說明:虛擬庫存比例=虛擬庫存數量/公司最大存貨比例

保值比例=期貨做空數量/未定價銷售貨物數量

以上虛擬庫存比例、保值比例僅為建議方案,實際虛擬庫存比例、保值數量還要根據公司風險承受能力和期貨賬戶保證金充裕程度來確定。

未保值的現貨,按照日常經營擇機高賣低買,根據鋼材市場變化情況確定買賣時機。未保值的現貨將承擔鋼材價格下跌的風險。

三、跨市套利方案:

1. 方案概述:

適用對象:可以同時在電子盤和期貨市場同時操作的機構客戶。

方案目標:獲取低風險的利潤。

操作方向:雙向操作;

基本操作方法:在兩個市場同時做等量的買入賣出操作,利用兩個市場不同合約的價差變化獲利。

原理簡介:跨市套利是指在某個交易所買入(或賣出)某一交割月份的某種商品合約同時,在另一個交易所賣出(或買入)同一交割月份的同種商品合約,以期在有利時機分別在遠期和遠期合約交易市場對沖在手的合約獲利。

2. 模擬操作實例:

某鋼貿公司同時在上海某兩個螺紋鋼大宗交易市場開有交易賬戶,通過對兩者合約觀察發現,二者交易的合約的實物標的基本一致,二者價價格走勢基本一致,但是仍會出現小范圍的波動。二者的差價基本維持在每噸上下浮動 30 元的范圍內: 當其中一個市場價格比另外一個市場價格高30元:買價格低的市場遠期合約,賣價格高的市場遠期合約;反之:買高價合約,買賣低價合約;

以上操作每噸盈利:30+30=60元/噸

3. 某鋼貿公司跨市套利操作方法

跨市套利操作方法

合約價差范圍的確定
1、確定可套利操作的兩個合約。

2、追蹤甲大宗市場與乙大宗市場的差價

3、根據兩個市場價格走勢,同時計算交割成本、運輸成本、庫存成本等費用後,確定在一定時間內價差的合理范圍:

價差范圍:上限A→下限B

基於以上判斷,制定如下操作方案

價格區間
操作方案

兩合約價差接近或超過上限A
賣出甲合約,同時買入等量的乙合約。

兩合約價差接近或超過下限B
買入(平倉)甲合約,同時賣出(平倉)等量的乙合約。

說明:合約差價

虛擬庫存比例=虛擬庫存數量/公司最大存貨數量

來源:上海中規鋼材電子交易市場,上文有部分表格未顯示,要查看全文的話 你直接去他們網站看得了

㈣ 外匯期貨投機者和套利者成功和失敗真實例子 不要太長 還要外貨期貨交易的事例

設E0為當前兩種貨幣的匯率,即買入一英鎊需要E0美元;F0為遠期價格,即今天達成協議於將來某一時間t購買一英鎊所需美元數目。設美英國無風險利率為rUs和rUk,根據利率平價理論,當E0(1+rUs)=F0(1+rUk)時,套利將無利可圖,而前者大於後者的部分就是無風險的套利所得。如果這個值大於零,則在英國借款,在美國貸出,然後建立英鎊期貨的多頭頭寸;如果這個值小於零,則在美國借款,在英國貸出,建立英鎊期貨的空頭頭寸。

㈤ 如何識別期貨市場上的逼倉現象

我理解的逼倉就是在合約將要到期的時候,多頭或者空頭採取抬拉或者打壓的方式,逼迫對手平倉,實現獲利,因為期貨是零和博弈,對手不平倉自己就無法將賬面利潤轉換為實際利潤;最近幾年沒有什麼逼倉事件發生,我認為逼倉有幾個前提:
1.合約即將交割,
2.交割月持倉量依舊巨大
3.價格偏離現貨太多
滿足這幾個條件的話,可能會發生逼倉事件,因為近幾年沒有發生,只能給你找幾個歷史上的例子

1.最著名的逼倉典型——327國債。
國債期貨最早由上海證券交易於一九九二年十二月二十 八日推出,只向證券商自營開放,後來才向公眾開放。進入一九九五年達到其鼎盛期。也在其鼎盛期出現兩個風險事件,「314、327」國債期貨事件,最引人注目的是「 327」事件,有關當事人至今還在押中。
隨「327」國債貼息消息明朗及一九九五年二月二十三日財政部新債發行量消息公開,全國各地國債期貨市場出現向上突破行情,上證所327合約空方主力在封盤失敗 後蓄意違規,十六點二十二分開始空方主力大量透支交易,將價格打壓至147?50元收盤,327合約暴跌3?8元,當日開倉多頭全線爆倉。事後有關方面宣布這個時段交易無 效,並將蓄意違規者管金生逮捕入獄。國債期貨嚴重透支交易是期貨市場違規操縱最極端表現,是對整個市場的愚弄,為市場各方不難容忍,有關人員為此失出了沉重代 價。助長327事件發生的客觀原因主要有兩條:
一、泛用保證金制度,國債期貨收取的保證金率僅為1%,過低的保證金助長了投機氣氛也使每日無負債制度難於維持,市場結算風險驟然增大。
二、國債市場不具備開發期貨品種的條件,市場化程度不夠,沒有利率市場化使期貨成為競猜貼補率的游戲,價格發現套期保值無從談起。327事件直接觸發監 管者的神經,整個市場掀起加強風險管理之風,各項制度措施紛紛出台。

2.一個並非例外的逼倉事件——棕櫚油空逼多。
歷史上中國風險事件大多以多逼空方式出現,現貨供應緊張及投機資本龐大常促使多逼倉局 面形成,但是多逼倉又多以失敗方式出現,原因在於中國是一個從計劃經濟轉型到市場經濟的國家,國家常運用其它手段對價格進行干預,使得多逼空容易遭遇政策風險 。一九九五年發生的棕櫚油事件卻以空逼多的方式出現,決定這種逼倉形成的主要原因當然是現貨供應充足及投機資本過小。
一九九五年三月,某券商資金憑一已之力與力量龐大的進口商在中商M506合約上展開對峙。當時基本面條件對多頭是十分不利的,先不說國內外棕櫚油市場行情有所 回落,國內期貨監管工作也以抑制通貨膨脹、抑制過度投機為重點,在政策風險及不利的現貨市場面前,多頭只有一條路——平倉離場,現貨套利優勢及投機打壓使得多 頭離場之途難上加難,以連續跌和擴大跌停方式使市場價格很快從9300元/噸下跌至7200元/噸。棕櫚油506是空逼多典型。
這種局面形成的原因很多,有基本面方面的,也有市場主體結構單一方面的,僅靠一個投機大戶是難於承提現貨市場價格下跌帶來的風險的,逆勢操縱使風險累積加 大,使自已不能全身而退,一個純進口產品不利於期貨市場正常運行也是重要原因。


3.逼倉經典的「天津紅」。
天津紅於一九九四年九月在天津聯合交易所上市。逼倉事件發生於507合約上,當時乘價格回落至3800元/噸 附近之時,多頭策劃一輪逼倉行情,一方面大量收購現貨,另一方面在期貨上大量買入,一九九五年五月中旬507合約成交量、持倉量明顯放大,六月初多頭主力強拉價 格,出現兩個漲停板,價格漲至5151元/噸,隨即交易所提高保證金以抑制過度投機,但仍然難於控制局面,最後只有通過終端停機和停市方式要求雙方平倉來解決問題 。
「天津紅507事件」其典型性表現在幾個方面,一、逼倉事件與國際市場逼倉定義完全一致,國際市場定義逼倉在可交割的現貨較少的情況下,市場主力控制了現貨 ,又在期貨市場上大量買入,從而達到操縱期貨謀取暴利目的,這種逼倉行為在國際市場上是違法的。天律紅小豆逼倉手法與國際市場逼倉是一樣的,而天律紅小豆屬於 小品種,逼倉很容易發生。二、逼倉行為造成的價格異動十分明顯,不考慮基本面影響的情形下出現兩個漲停板,時間短獲利空間大,顯示出時間與空間不對稱性,「逼 」的意義突出,人們稱這種逼倉為硬逼倉。或者因為這個特徵表現具有嚴重的負面性,交易所採取強硬措施加以制止,從而導致後來逼倉行為特徵發生變化,後來的逼倉 顯得溫和些,不急迫的時間與空間盡可能對稱,人們把後來逼倉叫做軟逼倉,近期滬膠0407事件市場就視其為軟逼倉,而有關方面卻因為沒有出現連續漲跌停否定其逼倉 性質,不過需要指出的是不論硬逼倉還是軟逼倉,其實質都是一樣的,都是一種市場操縱、扭曲價格、謀取暴利的行為,多以符合國際市場逼倉定義為基本特徵。
小品種特徵加上交割交易制度不完善使紅小豆逼倉事件接連不斷發生。蘇州商品交易所一九九五年六月一日推出紅小豆期貨,現貨市場低迷及交割標准過低原因致使 期貨市場連創新低。但在蘇交所宣布嚴禁陳豆、新豆摻雜交割及公布實際庫存數量較少的情況下,期貨出現了大漲,以9602合約為例在十二月僅一個月時間期貨從3690元 /噸漲至5325元/噸,不少空頭套保者遭遇了爆倉命運。一九九六年一月在中國證監會要求頭寸減倉和不得開出新倉的政策干預下及蘇交所強行平倉政策作用下,期貨發生 逆轉。三月八日證監會停止蘇交所紅小豆期貨合約交易。蘇州紅小豆事件使庫存向天津轉移。這時天聯所卻規定最大交割量為6萬噸的政策。期價超跌和限量交割政策 為另一輪逼倉行情創造了條件,九六年第一季度天津紅小豆9609事件發生並立即受到中國證監會查處。

4.交易所短視加劇了事件發生—豆粕事件。
廣聯所可視為當年風險事件發生的一個典型。風險事件接二連三發生於一個期貨品種,也連續發 生於一個交易所中,這種現象並非廣聯所所特有,它說明導致風險事件發生的逼倉行為蔚然成風,市場理性投資理念根本沒有形成,同時也說明不少交易所對這種現象多 少已習以為常或採取默認態度。期貨是以逼倉方式運作的,沒有逼倉就沒有交易量,就沒有價格波動,一句話沒有逼倉就沒有行情,這在當時是一種普遍觀點。這種觀點 影響到交易所採取的一些政策措施。
豆粕期貨於一九九五年八月二十一日在廣聯所上市至一九九八年,三年間豆粕期貨出現了三次逼倉行情,如果不是遇上中國期貨治理整頓,逼倉事件還會出現。
一九九五年十一月「金創事件」並沒有從根本上改變人們思想,投資者的理信念仍然不變,交易所為活躍而活躍市場的一些做法也沒有改變,直接助長著風險事件在 豆粕品種上接二連三發生。「金創事件」使廣聯所秈米期貨暫停,沉澱的資金卻進一步激活了豆粕期貨,強化了豆粕期貨數次逼倉事件。一九九五年十月下旬至十一月 初,在廣聯所豆粕9601合約上,一輪逼倉行情開始醞釀,在2350-2450元/噸價格區域,成交活躍、持倉量不斷擴大.隨後價格上漲,拉大與現貨距離為500元/噸;加上 一些原空頭反水,價格被推高至3600元/噸並在高價進入交割。
9601逼倉使大量現貨進入交割,為了不讓庫存影響後續合約活躍,廣聯修改交割標准和公布新的倉單規定等利多政策,終於導致了9607和9608合約逼倉行情發生。
一九九六年六月離9607合約進入交割月僅有三天,多頭抬拉期價至3600元/噸之上,投機空頭斬倉、套保空頭部分因庫容被多頭擠占斬倉,價格再度推高。最後交易 日該合約價格見4465元/噸。當時有十幾萬噸庫存,但只有3萬進行交割,交割人為受限成為逼倉的重要手段,其中交易所政策變化和管理無力也應負重要責任。在9708 合約上多頭逼倉故技重演,不過交易所對其在交割月強拉價格舉動有所抑制,特別進入交割月即八月五日採取強行平倉方式消除投機盤對峙。
廣聯所為活路市場而活路的做法,為逼倉風險發生埋下了隱患,這種做法在其它交易所也同樣存在,數十家交易所形成惡性競爭局面,使各交易所將市場活躍工作放 在第一位,即使出了問題再另想辦法解決,這種缺乏預見性的做法,使交易所在多數情況下處於救火隊的角色,而不完善的交易交割制度又使其變成謀種意義上的點火者 。在那個年代限量交割制度被隨意採用,或許是人們為通過逼倉活躍市場所想出來的辦法,從另一個側面說明人們對交割的重要性沒有引起重視,對期貨套期保值者的作 用沒有引起重視,在這種認識之下,人們看到交易所對多頭擠占交割倉庫現象並沒有任何制止。比較近兩年在天然膠期貨上出現的事件,人們對如何活躍市場的方法確實 需要改進,否則將難於找到抑制或杜絕風險事件之根源。

5.基本面配合的逼倉---連玉米。
如果僅從基本面考慮,九五年連玉米C511合約上漲沒有什麼值得非議,但是當時市場環境對玉米期貨的上 漲是非常不利的,其它糧食期貨的關停使大量投機資金雲集玉米市場,進一步強化了市場上漲預期也加劇了現貨市場的緊張,一個明顯的標志就是在現貨供應不斷緊張的 同時,期貨庫存不斷增加。九五年五月十五日C511合約創下2114元/噸的天價,高出當時現貨價600元/噸。
玉米期價上漲及各地現貨供應緊張引起有關方面關注。一九九五年五月十三日,國務院決定從東北調運100萬噸玉米入關平抑價格,加上國家採取其它一系列措施規 范期貨市場,大連玉米漲勢才得到抑遏。後來政府從美國大量進口玉米,玉米現貨價格大幅回落,玉米期市漲勢得到逆轉。
綜觀連玉米C511合約價格變化過程,每一次波動不論漲跌都反映基本面變化,但在投機氣氛濃厚、人們心理承受能力脆弱以及一些管理措施手段不到位的特定背景下 ,即使具備發現價格意義的品種也不能倖免於風險事件,它作為風險事件的重要特徵之一不是其是否上漲或下跌而是它的預期有過度的成份,招致政策方面風險以及交易 結算方面風險。玉米C511事件從另一個側面告訴人們在那個年代風險事件發生的普遍性和復雜性。

6. 多頭不敗順勢逼倉典型---橡膠。
一九九七年東南亞發生金融危機引發了其後數年之久的橡膠熊市行情,這一年國際價格離開高價轉而下行,而海南中商所卻醞釀一輪多逼空行情。中商所橡膠市場上 擺開以江浙一帶投機大戶和海南雲南現貨保值商相互對壘的架勢,以R0708合約為例,雙方爭執於11200—11400元噸,持倉不斷增加至20萬手以上,進入七月期價拾級上 漲,七月底價格曾上漲至12600元/噸。這時不少會員結算風險顯現,交易所理事會為此主持討論R708問題尋求解決辦法,最後於7月30日中商所公布單方面提高買方保證 金即日起禁止在R708合約上開新倉(除批准其套期保值實物交割頭寸尚未建倉者除外)的決定,這顯然是一項抑制多頭的政策,但是交易所為求得平衡,同日發文暫停農 墾所屬金龍和金環倉庫的天然膠入庫,在臨時政策作用下,R708雙方爭執結束,市場以價格每日20元/噸跌停方式到達最後交易日。
這輪多逼空行情在交易所干預下失敗,多頭協議平倉慘重,空頭卻因為對方違約使自已的現貨得不到保值,最後成為價格下跌風險的承擔者,不少投資機構和期貨經 紀公司因操縱市場和風險控制不力而受到應有的處罰。逆勢逼倉給人們留下觸目驚心的印象,以致於人們在後來求圖尋找另外一種方法解決逆勢逼倉帶來的風險問題。

先留這些吧,還有一些事件,有興趣的話可以參看《期貨市場經典案例》這本書

㈥ 跪求:期貨投資經典案例(電子版的)越多越好

我讀到過《做了一把庄》《張文軍》你可以搜一下。

㈦ 期貨投資典型案例分析:期貨交易為什麼會賠錢

首先,需要確認所做交易的是否為正規交易所名下的期貨合約。科普一個事情,我國目前證監會監督管理下的正規期貨交易所有且只有四家,分別為大連商品交易所,鄭州商品交易所,上海期貨交易所,中國金融期貨交易所。以上四家交易所的期貨品種均需要通過正規期貨公司進行交易。驗證一家期貨公司是否正規合法,可以從中期協網站上查詢驗證。ps,注意,所有電話邀請你做期貨的,都是騙子!
其次,期貨市場是一個講究平衡的市場,有人賺錢必然就有人虧錢。你不是僅僅與普通散戶博弈,你還需要與眾多掌握了現貨資源的企業博弈。期貨市場行情依託於現貨市場,如果對現貨價格波動不敏感,就容易虧損。
第三,期貨市場比股票市場波動更大風險更大,假如沒時間盯盤,且不懂設置止損止盈,那麼虧損是必然的事情。

㈧ 有做期貨很成功的例子么

期貨本身就是做貿易,以做貿易的心態做期貨,99%賺錢。
也就是說,不使用杠杠做期貨。
期貨有風險,入市需謹慎!

㈨ 有關期權的案例

建議使用第3跟第1種策略,第3種策略收益比第1種稍低,但對股價下跌的保護更佳。
第1種策略是備兌認購,每股可以多收3元收益(最多賺8元=5+3),升到45以上就要賣股票,往後再升多高收益都是8元(=5+3),但跌到37元(=40-3)以下時開始虧損,而不是40元開始虧損。
第2種策略是為股價下跌買保險(成本為3元),當股價跌到32元時不會再虧損,最大損失是8元(=5+3),但這個不符合A的期望(其可接受的損失為5元)。
第3種策略是前兩種策略的結合,用賣出看漲期權所得的3元來為股價下跌買保險,其成本剛好也是3元(凈成本為零)。當股票升到45元或以上時賣出股票,最大收益為5元(升的再高也是賺5元,相當於鎖定最大利潤);當股票跌到35元或以下時最多虧損5元(就算跌的再低也是虧5元,相當於鎖定最大虧損)

熱點內容
鳳凰傳媒港股 發布:2021-03-31 20:26:44 瀏覽:3
美國原油出口帶來了什麼 發布:2021-03-31 20:26:44 瀏覽:740
k線重合指標 發布:2021-03-31 20:26:26 瀏覽:359
金融財經網站排名 發布:2021-03-31 20:25:22 瀏覽:766
金融視頻網站 發布:2021-03-31 20:25:20 瀏覽:108
公司是否質押 發布:2021-03-31 20:24:28 瀏覽:643
私募眾籌騙 發布:2021-03-31 20:24:21 瀏覽:852
股份構成是什麼意思 發布:2021-03-31 20:24:21 瀏覽:989
2015年a股市值排名 發布:2021-03-31 20:23:56 瀏覽:263
融資名單查詢 發布:2021-03-31 20:22:52 瀏覽:688