吉首融資事件

⑴ 湖南吉首融資新聞

據說參與融資的公司大多數都已經無法全額退還所集資資金。只得把公司估價處理掉，然後按比例退還給集資人。原公司實力較好的可退集資戶大約左80%的錢，少的則可能只能退到30%左右。不過具體方案仍沒有出台。

⑵ 吉首非法集資案圖片

哎！「成也蕭何！敗也何！」，

GD依靠開發商拉動了GDP，擴大了內需，解決了就業！就這樣被「過河拆橋」！來了個重新洗牌！

⑶ 吉首現在是不是很亂...是不是全國槍擊事件最多的一個市

你聽誰說的，你說的亂可能是去年年底時吉首出現融資風波時候的事，現在吉首治安還可以，從全國治安來看應該在普通水平之上。

⑷ 湘西非法集資事件是怎麼回事

湘西地區非法集資由來已久，而欠發達地區的經濟發展現狀也為這種畸形經濟生態提供了生長沃土。早在20世紀90年代末，張昌政就以開發吉首雅溪民營小區為依託進行集資，當時集資月利息從1.5%到3%不等。

及至2004年，受經濟發展及城市化客觀需求刺激，很多房地產開發企業陸續走上非法集資之路，當時各企業為最大限度地吸引集資者，紛紛將回報利息抬高，從最初的月利息3%，到5%，再到6%，惡性競爭之下，很多企業紛紛跟風追高。直到2008年，非法集資達到白熱化，月利息普遍在8%以上，有的企業甚至高達10%—12%。

與非法集資火熱現狀形成對比的是，湘西州經濟近年來一直低位徘徊，並不景氣的經濟發展環境導致企業利潤率普遍偏低，無法承受高息融資帶來的巨額利息壓力。

非法集資達6億多元的福大公司，曾因開發老吉首市政府地塊和八月樓賓館項目而享譽湘西，公司董事長吳國軍綽號「吳四懵」，曾撕毀教師證下海創業，打拚出一片龐大家業。然而此次事件之後，福大公司幾乎已瀕於絕境，吳國軍也被公安部門控制起來。

而另一集資企業三館公司似乎更有代表性。這家曾因開發吉首體育館、圖書館而名動一時的地產公司，在此次事件中亦未能倖免。

行業人士透露，自2004年三館公司成立以來，非法集資額已達15億元之巨。2008年7月底，在公司投放了巨資的湘西州個體協會主席張昌政一次性取走本息7000萬元，令公司資金驟然緊張。坊間有說法稱張是湘西非法集資「教父」，其為人精明干練，他曾以3%的月利息吸納公眾存款，然後以8%的月利息將存款貸給三館公司，坐收利息差額利潤。

緊隨其後，州市一些政府部門和相關單位的集資者也紛紛取本撤資，令三館公司財務狀況雪上加霜，公司資金鏈在數日之間迅速斷裂，到8月初，公司已經無息可發，無錢可退。

包括榮昌、三館、福大、偉業、金浩等在內的企業共集資逾70億元，涉及企業40多家，行業老大榮昌集團集資20億元以上。其中大部分企業的資金都被沉澱於開發項目之中，短期無法回籠，且流動資金又多被擠兌或用於發放高額利息，很多企業瀕於破產邊緣。

面對困局，當地政府迅速作出反應。9月4日，吉首市政府發出《關於依法整治民間融資維護社會穩定的通告》和《吉首市政府關於依法處置非法集資的通告》，要求在整治期間，企業不準關門，法人不準外出，資產不準轉移。同時州市兩級政府派出工作組進駐集資企業加強監管，督促企業制定風險化解方案。

因牽涉非法集資等嚴重違紀問題，湖南省湘西自治州州委常委、統戰部長滕萬翠於10月24日被湖南省紀委「雙規」。截至目前，因涉嫌「湘西非法集資事件」而遭調查的黨政機關及企事業單位幹部已達113名。

⑸ 吉首市過去、現在的狀況是什麼樣子的發生變化的原因。

過去安居樂業，前幾年政府搞垮酒鬼公司，吉首開始缺錢修路，去年政府融資搞垮吉首全城，吉首變成小城鎮。

⑹ 吉首融資事件為什麼會越鬧越大

我是當地人，聽他們說本來一開始是很多人持觀望態度的，可當地政府帶頭加入，大家一看，政府都搞了，管他的導致人數越來越多，錢越來越大，當時傳說十家裡面有九家都搞了，可後來……zf率先撤資，大家一看不對頭了，而錢也沒有那麼多可取就那麼了。

⑺ 吉首市中介了的二手房子價格虛高

您好，是這些因素，
很多時侯在思考,究竟是誰造成目前居高不下的吉首房價? 個人認為 -

1. 開發商:
代表甚多, 比如XX山水, 憑著宣稱的所謂"央企"頭銜, 在吉首圈地建房, 大肆托高吉首房價. 當然,那裡建好的房子究竟賣出去好多, 我不關心, 更不會盲目跟風去湊熱鬧也買上一套.
開發商要流有道德的血液!

2. 當地政府職能部門:
招商引資本來是個好事情, 但是遺憾的是他們招來的是一群黑心的開發商, 現在即使政府是房地產調控的主導,但始終也擺脫不了拉高當前房價的幫凶身份. 不知道其中的職能部門相關人員, 收了多少黑心錢.
前段時間還宣布漲價標准, 實在是荒唐之極! 如果按照此標准, 一個人必須不吃不喝拚命工作20年才能買個100平米的房子,再加10年才能裝修完成, 人生多少個30年? 從20歲工作算起,也要到50歲才能供完一套100平米的房子.

我還想說: 政府職能部門人員,更需要流有道德的血液!

3. 各企/事業單位
近年來,各單位頻繁劃地建房, 該抓教育的不去抓教育質量, 該抓生產的不去抓生產效益..........在考慮為本單位職工的改善住房的同時, 更大程度上是計劃多建房子,賣給外面的人來謀利或通過本單位職工轉讓指標之類的轉賣等手段.
企事業單位改善本單位職工住房條件是件好事,可是你們卻也無形也無恥地加入了炒房炒地的行列, 說你們不務正業一點也不誇張,吉首虛高的房價也有你們的"功勞".

4. 炒房客
無論大炒,小炒,都希望賺大錢, 都希望房子價格一路颮升,尤其,融資事件過後,大部分人擺脫不了當日紙醉金迷的生活和日益高築的債務危機, 在工資不漲的情況下,只有靠炒高手裡的房價轉嫁到後來買房子的人身上. 更有一些人, 通過網路信息平台發布買賣信息, 不斷改換注冊號自問自答, 試圖製造熱銷的虛假氣氛, 實在可笑之極!
望採納

⑻ 曾成傑的非法集資

非法獲取項目開發權
2003年6月至9月，曾成傑為獲得湘西自治州圖書館、體育館、群藝館、電力賓館、東方紅市場等(以下簡稱「三館項目」)開發權，採取瞞報開發資質和資金能力、行賄湘西自治州州長杜崇煙的弟弟杜崇旺(已判刑)，以吉首市國土房屋綜合開發公司名義獲得「三館項目」的開發權。
2003年11月，曾成傑和范吉湘在吉首市掛牌成立「三館建設工程籌建處」後，即開始在當地媒體上以大量廣告虛假宣傳「三館項目」已由吉首市國土房屋綜合開發公司和邵陽市建築安裝工程公司駐吉首開發部聯合開發。同時，曾成傑和范吉湘商議決定，以邵陽市建築安裝工程公司駐吉首開發部為集資主體，依託「三館項目」，面向社會公眾非法集資。同月15日正式開始以《關於參與「三館」開發項目的協議書》的形式,以年回報20%為誘餌,非法向社會不特定公眾集資。
為籌資金許高額利息
2004年1月30日，該集資主體變更為湘西吉首三館房地產聯合開發有限公司(以下簡稱三館公司)。公司成立後，曾成傑便以三館公司的名義對外集資。
在缺乏資金和經營虧損的情況下，曾成傑為了保持資金鏈運轉，組織宋長銀、曾正(均系同案被告人，已判刑)等人，採取與集資戶簽訂認購協議書、承諾書、投資協議書、投資合同書等形式，並直接向集資戶開具借條、收據，發售鑽石卡、金卡、銀卡、普卡等集資形式向不特定的社會公眾集資。從2003年11月至2008年8月,將集資利率從月息1.67%逐漸提高至10%。2007年9月開始,曾成傑又決定按集資款存期不同給予集資戶獎勵,並支付獎勵金額累計11522.36萬元。
為了最大量地集資，曾成傑不顧自身兌付能力，反復多次提高三館公司的非法集資利率。從2003年11月至2008年8月，曾成傑先後將集資利率從月息 1.67%逐漸提高至10%。同時，還給三館公司員工布置了集資任務。
2004年10月22日,吉首商貿大世界一期工程正式動工,同年12月9日,一期A棟7339.71㎡面積取得預售許可。至2008年8月28日,該一期工程共計銷售回款8400萬元,三樓以上的大量商鋪房產滯銷。
2007年9月開始，曾成傑又決定按集資款存期不同給予集資戶獎勵，2007年5月17日至 2008 年8月19日，三館公司支付獎勵金額累計11522.36萬元。
大肆宣傳 爭名奪利
曾成傑為維系資金鏈，隱瞞「三館項目」吉首商貿大世界一期房產銷售的真實情況和項目虧損的事實，項目區域由吉首市拓展到長沙、株洲和邵陽等大中城市，並宣稱在三館公司投資沒有任何風險等。
此外，曾成傑還通過邀請明星參加三館公司成立周年慶典、大眾飆歌、開展情系農民工等活動大肆彰顯公司實力，並花錢為三館公司和曾成傑個人換取「湖南商業地產十強」、「第二屆中國企業改革十大傑出人物」、「中國誠信企業家」等榮譽。
集資後無法兌現利息
名利雙收後，曾成傑便開始使用集資款以他人名義投資和成立公司，轉移資產。集資總額34.52億余元，但是實際投入工程項目支出只有5.56億余元。集資資金被曾成傑以他人名義投資公司、項目或直接轉移資產共計 2.64億余元，個人隱匿佔有大額集資款1530萬元，將資產轉移到其妻鄧友雲名下1991.768萬元，直接套取731.99萬元。
2008年7月，三館公司集資款退本付息出現困難。同年9月，三館公司停止向集資戶還本付息。因三館公司及吉首市其他進行非法集資的公司相繼不能兌付到期的集資款本息，2008年9月5日吉首市萬余名群眾圍堵鐵路及火車站，同月25日數千名集資群眾圍堵湘西自治州人民政府。
2009年1月20日14時許，集資戶吳某見集資款兌付無望，在湘西自治州人民政府旁的人行道上用汽油當眾自焚造成七級傷殘。

⑼ 吉首融資事件現在對社會影響

經濟極度蕭條，吉首倒退成80年代的小城鎮！！

⑽ 曾成傑的法院釋案

最高人民法院刑二庭負責人就曾成傑案答記者問
問：曾成傑是如何拿到「三館項目」開發權的？其「三館公司」是如何運作起來的？
答：2003年6月，湖南湘西自治州政府決定對「三館項目」實行整體開發，明確要求競標的開發商不準掛靠和委託報名，同時要求開發商需要有4000萬元自有資金。
曾成傑參與「三館項目」招標時，其自身沒有公司實體，沒有開發資質，是通過掛靠邵陽市建築安裝工程公司，又以邵陽市建築安裝工程公司的名義再掛靠具有開發資質的吉首市國土房屋綜合開發公司違規參與競標；其自身沒有資金，沒有抵押物，為了向政府交納「三館項目」的開發投資項目保證金4000萬元，其以掛靠的吉首市國土房屋綜合開發公司名義，向吉首市人民路信用社貸款4000萬元，貸款的利息80萬元都是其向他人借款支付的。為了獲取「三館項目」，曾成傑賄賂當時湘西州的州長杜崇煙弟弟杜崇旺（因受賄已被判刑）20萬元，並向杜崇旺許以利益回報，要求杜崇旺找杜崇煙（因受賄已被判刑）幫忙爭取到「三館項目」。
後曾成傑掛靠的吉首市國土房屋綜合開發公司和吉首市光彩房地產開發公司、湖南湘西榮昌集團三家公司同時中標，政府要求「三館項目」成立新的房產聯合開發公司共同開發。曾成傑隨後便以邵陽市建築安裝工程公司的名義與其他兩家公司簽訂三館開發建設項目合作協議書，通過分別向兩家公司支付200萬元和600萬元的方式，讓另兩家公司退出「三館項目」開發，曾成傑從而獲取了「三館項目」的整體開發權。
曾成傑個人在開發「三館項目」前實際上沒有任何資金。1996年前，曾成傑在邵陽市百春信用社貸款152萬元，沒有按期歸還貸款，信用社將其起訴到法院，後雙方雖然分兩次達成和解協議，但是曾成傑始終沒有履行協議。
三館公司是為開發「三館項目」而成立的，其成立也是在取得「三館項目」開發權之後。成立三館公司的注冊資金不是曾成傑個人或家族投入的資金，而是來源於其和相關人員利用關系於2004年向吉首市農村信用社貸款850萬元，之後曾成傑利用集資款來償還該貸款。此外，由於曾成傑當時是假釋人員，不能擔任公司法定代表人，因此，在三館公司中，曾成傑是總裁，其妻鄧友雲擔任法定代表人、董事長。
可以說，曾成傑完全是使用一種「空手道」的手段和方法，其沒有投入任何資金，公司的成立、運作和「三館項目」全部利用貸款和非法集資資金來進行。按照規定，開發「三館項目」需要有自有資金4000萬元，企業要投入注冊資本金和具備開發資質，就當時的情況來看，曾成傑這些條件都不具備，其不是一個遵紀守法辦企業的人。
問：曾成傑的非法集資從何時開始的？在非法集資過程中，曾成傑為何能吸引這么多的集資戶參與？
答：實際上，三館公司尚未成立時，曾成傑就已經開始非法集資。2003年11月5日，曾成傑等人就在吉首市武陵東路湘運賓館四樓租了兩間辦公室，掛牌成立了「三館建設工程籌建處」，開始在當地媒體上以大量廣告虛假宣傳「三館項目」已由邵陽市建築安裝工程公司和吉首市國土房屋綜合開發公司聯合開發，並私刻了「邵陽市建築安裝工程公司駐吉首開發部」的印章，在沒有經過任何批準的情況下，以邵陽市建築安裝工程公司駐吉首開發部為集資主體，依託「三館項目」，面向社會非法集資。
曾成傑主要是靠不計後果的高利率和高獎勵來誘騙社會公眾參與集資，從2003年11月到2008年8月，曾成傑先後使用了參與「三館項目」、三館物業認購、吉首商貿大世界房屋認購等集資形式向社會集資，集資利率從年息20%（月息1.67%）逐步提高到月息10%，即年息120%。同時，從2007年9月開始，曾成傑還按集資款存期不同給予集資戶獎勵，對存半年的獎勵250元/萬元，存一年的獎勵500元/萬元。2008年7月，獎勵又提高至存三個月獎勵300元/萬元，存半年獎勵600-800元/萬元，一年獎勵1200-1600元/萬元。不計後果的高利率和高獎勵直接導致2008年9月資金鏈斷裂後，曾成傑因無法向集資戶兌現承諾而公告停止還本付息，之後引發了群體性事件和自焚惡性事件。
問：群體性事件及自焚事件當時的情況是怎樣的？
答：在案證據表明，群體性事件共有三起：一是「9·5」事件，2008年9月5日，吉首市爆發萬余名集資群眾圍堵鐵路及火車站事件，嚴重擾亂正常鐵路運輸秩序；二是「9·24」事件，2008年9月24日，吉首市集資群眾圍堵湘西自治州政府、圍堵道路、打砸搶了新一佳超市；三是「9·25」事件，2008年9月25日，集資戶數千人圍堵湘西自治州州政府機關，砸傷執勤武警多人，州政府大門接訪室、值班室的門窗、玻璃被打碎，不法人員拆下並砸爛州政府牌子，圍觀群眾萬餘人聚集，交通嚴重堵塞、店鋪全部關閉，秩序混亂，事後有數人因該事件被吉首市人民法院以聚眾擾亂公共秩序罪追究刑事責任。
自焚事件情況是，一名集資被害人叫吳安英，當時處於下崗狀態，三館公司公告停止還本付息後，其他參與集資的公司也都陸續停止還本付息，據其事後自己陳述：「因其集資款無法取回，當時就想自己完了，生活上無來源，自己沒有工作，又要養女兒，剛買的房子還要還貸款，生活壓力太大，於是在州政府旁的人行道潑灑汽油將自己點燃燒傷。」經診斷，吳安英全身燒傷多處，面積達38%的重度燒傷，構成七級傷殘。這是最為悲慘的後果。
問：在曾成傑非法集資過程中，哪些因素起到了關鍵性作用？
答：除了高利息和高獎勵外，虛假宣傳是他的一個重要集資手段。在曾成傑利用媒體宣傳中，他隱瞞了「三館項目」中的吉首商貿大世界一期房產銷售的真實情況和項目虧損的事實，在媒體上虛假宣傳三館公司開發的房產銷售好、開發項目多，項目區域由湘西吉首市拓展到省會長沙和株洲、邵陽等大中城市，用這種方式對集資戶進行欺騙。另外，他還舉辦了一系列的慶典活動大肆彰顯所謂公司實力，並通過花錢為三館公司和其個人換取榮譽，擴大社會影響，騙取集資戶的信任。上述有關宣傳共計支出982.44萬元。
問：根據以往媒體報道，曾成傑三館公司更多的是家族式操作，是這樣的嗎？
答：是的。由於曾成傑擔任三館公司法定代表人時，屬於故意犯罪被判處刑罰後的假釋人員，在有人告發曾成傑不具備擔任法定代表人的資格和條件情況下，其將三館公司法定代表人、董事長變更為他的妻子即被告人鄧友雲（已被判處有期徒刑五年六個月），其女兒曾正（已被判處有期徒刑七年）任出納員。曾成傑作為三館公司的實際控制人，集資的形式、范圍、集資利率的高低、集資款的使用、對外投資等均由曾成傑個人決定，曾成傑用這種方式將非法集資權牢牢掌握在自己手中。此外，曾成傑利用曾正先後安排公司員工調配公司資金至個人控制的賬戶。2006年5月，曾成傑安排曾正用個人身份證在中國銀行等銀行開設了六個銀行賬戶控制集資資金，曾成傑、曾正可以隨意調取支配。
問：曾成傑的集資總額為34.5億余元，這些錢是否真正用到集資戶所知的「三館項目」中?
答：據案卷材料等反映，曾成傑的集資款投入到「三館項目」的資金僅有5.5億余元，大部分集資款沒有用於「三館項目」開發，而是用來還本付息，支付集資戶獎勵，拆東牆補西牆，其餘被曾成傑非法轉移、隱匿或用他人的名義成立公司，包括以他人名義投資的多個項目和公司。曾用集資款購買的資產轉移至鄧友雲名下達1991萬余元，個人隱匿佔有大額集資款1530萬元。另外，曾成傑的女兒曾正利用辦理集資轉單業務之機，採用虛假開單等方法套取集資款730餘萬元據為己有，用於購買豪車等揮霍消費。
問：因曾成傑停止向集資戶還本付息導致群體性事件後，曾成傑家人有何舉動？
答：2008年9月，三館公司停止向集資戶還本付息，這直接導致了三次群體性事件和一名集資戶自焚事件。2008年10月，曾成傑妻子鄧友雲逃至海南，化名「林奕君」企圖辦理出國境申請，並試圖以「林奕君」辦理私人護照出逃，最後並未成功。警方到海南找到鄧友雲後，她還辯稱自己是林奕君，不是鄧友雲。
問：曾成傑案中，輿論還關注了未歸還的集資本金數額。湖南省司法機關的會計鑒定結果是17.7億，但是曾成傑辯護方認為集資戶實際登記的案發前未歸還的融資本金為12.5億，存在5.2億的巨大誤差。這是為什麼？
答：根據司法機關的權威認定結果，曾成傑面向不特定社會公眾非法集資總金額為34.52億余元，其中實際收到現金集資總額28.25億余元，集資轉存總金額6.27億余元。曾成傑公司已退還集資本金總金額16.81億余元，其中現金退本金總金額10.54億余元，轉存退本金總金額6.27億余元，仍有17.71億余元的集資本金未歸還，這是司法機關依據合法有效的鑒定結論做出的認定結果。至於案發前未歸還的融資本金為12.5億元的說法，沒有在案證據佐證。人民法院審理案件是「以事實為根據，以法律為准繩」，任何沒有證據支持的說法都是不能採信的。
問：此前，媒體曾將此案與吳英案做過對比，認為同是集資詐騙案，判決結果不同，有失偏頗，你怎麼看？
答：這個問題有媒體已經對這兩個案件做了對比。無論從犯罪數額、涉及人數、社會危害來講，吳英案都無法與曾成傑案相比。在犯罪數額上，吳英案非法集資7.73億余元，而曾成傑案高達34.52億余元。從社會危害上來說，吳英案沒有造成社會群體性事件，並檢舉他人犯罪，被判處死刑緩期二年執行。而曾成傑案造成三次群體性事件，還有一人自焚，社會危害巨大。最高人民法院審理湖南省高級人民法院報請核準的曾成傑集資詐騙案，嚴格依法進行，態度極其慎重，經合議庭評議並經審判委員會討論認為，原審認定的事實清楚，證據確實充分、定罪准確，量刑適當。從曾成傑集資詐騙的犯罪事實來看，其犯罪數額特別巨大，是歷年來判決同類案件之最；受騙人數眾多，也是歷年來判決案件之最；既嚴重破壞金融管理秩序，又給國家和人民利益造成特別重大損失，還嚴重影響當地社會穩定，罪行極其嚴重，依法應當核准死刑。