熊貓投資人

㈠ 熊貓互娛投資人為何否認已獲王思聰賠償

熊貓互娛投資人之所以否認已經獲得王思聰的賠償，就是因為熊貓互娛部分投資人與普思投資已經達成了協議，就是所有的賠償全部由普思投資及其實控人王思聰承擔。

在2015年的時候，王思聰擔任熊貓直播的CEO熊貓也就是一個直播平台，而且王思聰在擔任CEO的同時也開啟了自己的融資計劃，要知道王思聰作為國民富二代，其資產是十分雄厚的，這也得到了很多投資人的投資，使得王思聰的資金迅速擴張。

王思聰欠熊貓互娛直播公司的錢，這個是無法逃避的，就看王思聰如何以債權式的融資方式來進行償還了，就目前來說王思聰是不可能賠償這筆資金的，重要的一點就是這些錢對於王思聰來說，也不算是多大的數額。

㈡ 熊貓tv股東都有誰，求詳細！

據工商局企業信息查詢熊貓互娛的公司信息

股東有王思聰龍飛裴樂高翔施欣傑

但是之後小智等人也可能有入股

更多資料可以看這里http://truebar.cimiy.com/thread-134126-1-1.html

㈢ 熊貓直播王思聰投了多少錢 破產賠了多少錢

投八8OOO萬，賠了九千萬不到

㈣ 熊貓外匯的榜單投資者可以復制其他明星投資者嗎

不可以的呢，榜單投資者是不可以再復制其他明星投資者的。

㈤ 為何熊貓互娛的損失全是王思聰承擔

首先在這裡面必須了解一個問題，就是熊貓的全部損失並不是由王思聰一個人負擔的，只是由王思聰作為擔保人的那部分是由王思聰承擔責任的。

這也就是後來為什麼在法院執行王思聰財產的時候，僅僅只是幾個億這樣子。因為這幾個億也只是他所承諾的擔保，對賭協議裡面的約定，而不是說熊貓互娛就欠了多少錢。

事實上作為公司法人，假如王思聰沒有對外做擔保，以他自己的名義做出擔保，他是沒有任何責任的，公司的責任與個人的責任是相分離的，但是由於王思聰額外做了擔保，所以他才需要承擔擔保的這部分責任。作為公司的股東、作為公司的法人，他是沒有必要為公司的債務所承擔責任的。

通過以上，我想大家應該也明白了，王思聰其實承擔的責任應該是他在為熊貓互娛引進投資的時候，所做的擔保所承擔的責任，而不是說為熊貓互娛的債務承擔責任。事實上，一個公司與公司股東、公司法人之間是沒有任何關系的，他們只要盡心盡職的做這些事情，不要逾越股東應該有的本分，例如抽逃出資、出資瑕疵等等，他們就不需要為公司的債務承擔所謂的責任。

㈥ 王思聰被「二度限消」、1億元股權遭凍結，除他之外被熊貓互娛坑的還有誰

除王思聰以外，還有很多的投資公司都被坑，比如上市公司昆侖外維、華誼兄弟、陌陌社交平台以及藍色游標、貓眼等知名企業，還有很多的明星大佬也疑似牽扯其中。因為熊貓直播自王思聰創辦以來，一直在不斷的融資，直到2019年3月倒閉，這期間很多人都看好這個直播平台，也都投了資，但因為管理層的經營不善而欠下很多的外債，因此也坑了當初投資熊貓互娛的人。

作為富二代的王思聰，如今備受吃瓜群眾青睞，也被債主催債，相信他總有一天會渡過這個難關。

㈦ 熊貓互娛近20億損失全由王思聰及其公司承擔，王思聰能承擔得起嗎

王思聰還是能承擔得起這次賠償的。雖然20個億不算少，但是王思聰的父母資金都非常的雄厚，這次賠償不會傷到王思聰的根本。

紛紛擾擾幾個月，王思聰因欠款被限制高消費這件事終於塵埃落定。事情的起因是因為王思聰在創辦熊貓直播初期時，曾與眾多投資人簽署了一份年息12%的兜底回購協議。經過幾輪融資以後熊貓直播雖然越來越火，但是因為種種的原因最後還是倒閉了。

但是由於萬達集團遇到的種種問題備受關注，所以不方便在這個時候高調下場，償還這筆欠款。所以就由王思聰的母親林寧來操作這件事情。而王思聰的母親林寧，身為林氏集團的董事長，也是有不菲的身價，而且人脈非常的廣。所以對於王思聰來說，償還20個億還是可以的，不會傷到王思聰的根本。

㈧ 熊貓tv股東都有誰

「熊貓TV」股東：周豪，裴樂（WE戰隊老闆），候閣亭（OMG戰隊老闆）、王思聰（IG戰隊老闆）、楊豐智（小智）

㈨ 一夜之間王思聰就負債20億，熊貓互娛巨額投資損失是怎麼來的

這個只能說內部上的問題，管理混亂；派系斗爭嚴重；挖角主播不計成本以及主播成本高漲等。這種種因素疊加導致原本與斗魚，虎牙三足鼎立的熊貓直接關停。進而導致巨額投資損失，當然這里要說校長還算是厚道，一力承擔了近20億的損失。

熊貓直播內部不作為，是出了名的。本來直播平台的運營體系，就是遠復雜於普通公司體系，但是熊貓的員工卻是相當之劃水，對於運營維護關系看得很淡然，彷彿背靠校長這棵大樹就能優哉游哉的混日子。但是卻未曾想到，這樣本應制約主播的員工劃水，導致主播也是紛紛劃水，進而導致觀眾流失，盈利下降。

而在熊貓的主播，也是不讓人省心，前面說到的員工劃水，正好導致了主播劃水，甚至出現了一批聯合水軍自抬身價的主播。他們利用了熊貓員工的不作為，肆無忌憚的做出聯合水軍，炒熱自己，然後要求漲價。這種種行為的出現，無疑對運營成本以及主播的薪資結構造成了極大的麻煩。

所以在當初一場熊貓倒閉的風波中，受到關注的應該是，公司內部不作為的危害，而不是王思聰這回要怎麼還錢，以及王思聰為啥沒動靜？等等之類的問題。