中行原油寶投資者有多少人

⑴ 如果中行原油寶事件投資者換成中石化等有交割能力的大型油企，最後這種極端交易價格還會出現嗎

這個問題不存在中行做的是國際原油的期貨交易，而中石化是買油氣現貨的東西。另外原油寶不是因為什麼交割能力，是中行本該進行05原油的換月沒換，而工行建行進行了換月就沒有出有出現這個事故。

⑵ 中國銀行原油寶事件，散戶是不是受害方之後會如何發展

中行的原油寶事件可以說是近期有名的社會事件了，很多投資人虧損一大筆錢，有網友問散戶都是受害方嗎，事情如何發展呢？

寫在最後

中行原油寶這個事情很難看，希望有關人員可以以這件事情為教訓，在以後的工作中越來越好，人民生活越來越好。

⑶ 中行「原油寶」的個人投資者慘虧的原因及你對期貨投資風向控制的建議

先不談機構的問題，只說投資者的問題：
期貨的價格是在變動的，和股價一樣，這種投資是一定要緊盯行情，不是說你買了就放那兒不管，你賺的就是差價，機會和風險都是是轉瞬即逝。而在原油出現大幅下跌的時候，投資者沒有主動做平倉（有投資者是做了主動平倉，最終離場了的），這就犯了證券投資的大忌，該割不割，而當後來想賣的時候，又沒有了買盤，結果就砸手裡了。
而且，在芝交所出了原油負價交易的規則後，投資者沒引起重視，甚至說有的投資者都不曉得有這個規則。
總之，投資者最大的問題：對投資品種的不了解。期貨屬於R4中高風險投資，但很多人其實並不了解（這其中機構的問題就暫時先不說）。

⑷ 中行「原油寶」迎來大結局，最終的結果如何

部分地方法院發布公告稱：原油寶投資者可以依據相關屬地原則依法訴訟，時隔三個月，原油寶事件有了進展。《證券日報》的記者，從部分參與原油寶交易的投資者處了解到，該案件訴訟的困難比較多，而且目前對原油寶理財產品是否合規合法還不能明確認定。中國銀行的相關和解推進工作已經影響到了投資者的正常生活，而且幾乎沒有律師願意代理原油寶客戶訴訟，通過訴訟解決原油寶事件所遇到的困難仍然還很多。

所幸，人民法院公布的公告為這“眾口”帶來了希望。人們並不需要不遠千里的到達同一地方進行訴訟，只需要找當地的有資質處理此次事件的相關單位即可。立案方式得到了緩解，相信解決案件也是一樣會慢慢得到解決的，人們的心聲也總會被聽到、被看到，也終究有會被解決的一天存在不是嗎？

⑸ 中國銀行原油寶穿倉，客戶理應願賭服輸，為什麼這么多人質疑中行

中行遭到質疑的最大問題在於原油寶產品的設計問題。

中行設計的原油寶對標的產品是wti原油期貨，wti原油期貨交易時間到凌晨兩點多，而中行交易到晚上十點就停止交易了，也就是說wti原油期貨如果在22:00後劇烈波動，原油寶用戶只能眼睜睜的看著而不能交易。

到期多頭必須平倉的漏洞給了資本家收割投資者的機會，在最後的兩小時被瘋狂砸盤，卻又不得不在如此低的價格平掉05合約，導致客戶韭菜被連根拔起，不僅本金沒有還要賠償，這怕不是要成為國際資本的笑柄。

⑹ 中國銀行原油寶穿倉，盡快繳清欠款，為什麼這么多人質疑中行呢

某國有銀行曾也因理財類產品受到質疑，結果出具了一份2003年國家批復銀行允許從事理財類產品的文件，從表面上看，中行原油寶作為理財類產品，其設立資質是合理的。

但實質上，允許客戶在一定時間內自由買賣的原油寶，與某些期貨公司偷偷開設的外盤美原油期貨沒有太大區別，只是交易時間大大縮短。

結論很明顯，不一定是人為風控的問題，也不只是機器程序控制的問題，而是中行下的單子，其數量金額遠遠超出投資者的單子組合，在十倍二十倍的杠桿作用下，製造出巨大的損失。

支持原油寶的投資者們。還想弱弱的說一句，其實客戶的單子和中行的單子根本就是兩回事，誰的鍋誰背唄。

⑺ 中國銀行原油寶產品交易操作是否遵循投資者適當性原則,為什麼

沒有遵循，但不是在交易操作上，而是在客戶開戶時的風險揭示階段
正常來說，這種類期貨開戶都是要雙錄的，還要通過考試和模擬盤操作，但是可能是監管沒有達到，所以銀行把這個步驟省略了（其實，這個真不怪銀行，這個過程是真的沒用，哪個投資者不清楚自己投資的風險？）
操作上基本不涉及投資者適當性原則

⑻ 中行原油寶自己不會虧多少錢，因為有能力追加保證金連續交易負值虧損部分投資者無責因為中行無負值交易

這個得看中行的最終解釋，畢竟中行的合約有些條款寫的也不是很清楚，不過按照國際合約的話油價出現負值是被允許的！

⑼ 中國銀行「原油寶」事件的相關責任人都有誰他們將會面臨什麼處罰

目前“原油寶”事件處罰結果已經公布，此次銀保監會對中國銀行的四位相關負責人都做出了處罰，其中包含中國銀行全球市場兩任總經理、全球市場相關副總經理和資深交易員都做出了警告和罰款處理。此次事件中很多的責任人已經受到了處罰，中國銀行也受到處罰，希望中國銀行可以吸取教訓，其他機構也可以從中得到啟發，盡量的不要再發生類似的事情，保證好每個人的權益。