中行原油寶風險評級

① 中國銀行原油寶和正常其它樂享天天有關系嗎

沒有關系，是不同的理財產品，原油寶的風險等級類似於期貨，樂享天天看版名字應該是一款貨權幣基金，貨幣基金的風險很小，如果貨幣基金都出問題，那我們的現金也完了。原油寶就不同了，一款期貨產品被包裝成簡單的資源理財產品，確實是想錢想瘋了。

② 原油寶中國銀行客戶風險測評是穩健型怎麼能讓客戶購買高風險產品呢

所有理財產品都在產品公示里說明理財有風險。
儲戶是自願購買的，理財產品里都有說明。

③ 中國銀行「原油寶」這類產品的真實面目是什麼樣的

隨著生活水平的不斷提高，人們早已不滿足將錢存在銀行里吃少得可憐的利息了，更多的人選擇了用理財的方式使自己的資產得以升值。而在理財這一塊里，最受歡迎的必然就是銀行理財了，道理很簡單，因為信任銀行，信任實體，也覺得有銀行在，至少出了問題有個地方可以說理。銀行理財在某個群體中，被認為是和存款同樣零風險的理財方式，區別僅在於這個利潤更高。可事實真得是這樣的嗎？銀行理財真得能做到萬無一失嗎？答案必然是否定的，否則也就不會有近期鬧得沸沸揚揚的“原油寶”事件了。那麼，像“原油寶”這樣的理財產品的真實面目究竟是什麼樣的呢？

不管是銀行理財還是其它類型的投資理財方式，投資者需要清楚的是投資總是有風險的，即使是銀行理財也不可能避免這樣的結果。所以，投資者在選擇理財產品時，還是需要按照自己的真實實力去挑選產品，萬萬不可盲目的追大追熱。

④ 中行因「原油寶」事件被罰5050萬，中行冤嗎

並不遠，原油寶這款理財產品本身就有缺陷，雖然原油期貨跌破負值是意外情況，但銀行應該及時透露相關產品的風險。經過幾個月時間的調查，銀保監終於公布了其對原油寶事件的調查結果和處罰決定。處罰決定為，對中國銀行處以5000萬的罰款，而四名相關的交易員處以40萬-50萬不等的罰金，並給予警告處分。調查結果顯示，原油寶該理財產品管理並不規范，相關的協議也不清晰，交易人員對產品的風險控制能力不強，而且在產品交易限額上存在缺陷，所以才出現這么多問題的。

不過也有少數投資者表示，原油寶這款產品本身就有問題，設計上就有缺陷，相關交易員也沒有做好風險控制，而且銀保監也對銀行進行了處罰，所以自己的本金已經由中國銀行全數退回，畢竟這是銀行的問題。

⑤ 中國銀行原油寶虧損什麼意思影響平安旺財收益和本金嗎

中行原油寶是掛鉤原油的金融衍生品，4月20日wti原油歷史首次負值，中行按-37.63美元/桶的結算價為原油寶客戶平倉，導致客戶保證金賬戶清零，並欠下巨額賬單。
平安旺財是平安集團旗下的貨幣基金類理財產品，風險極低。但需要知道的是，除銀行標准存款外，任何理財產品均不承諾保本。

⑥ 中國銀行原油寶穿倉，客戶理應願賭服輸，為什麼這么多人質疑中行

中行遭到質疑的最大問題在於原油寶產品的設計問題。

中行設計的原油寶對標的產品是wti原油期貨，wti原油期貨交易時間到凌晨兩點多，而中行交易到晚上十點就停止交易了，也就是說wti原油期貨如果在22:00後劇烈波動，原油寶用戶只能眼睜睜的看著而不能交易。

到期多頭必須平倉的漏洞給了資本家收割投資者的機會，在最後的兩小時被瘋狂砸盤，卻又不得不在如此低的價格平掉05合約，導致客戶韭菜被連根拔起，不僅本金沒有還要賠償，這怕不是要成為國際資本的笑柄。

⑦ 中國銀行原油寶辦理條件

凡具有完全民事行為能力且個人客戶風險評級在平衡型投資者以上的自然人均可申請在中國銀行敘做原油寶業務。申請人需持有本人身份有效證件在銀行櫃台或通過其他電子渠道自助開立原油寶業務保證金交易專戶。
如有疑問，請繼續咨詢中國銀行在線客服,如有其他業務需求，歡迎下載中國銀行手機銀行APP或微信關注「中國銀行微銀行」繼續咨詢、辦理相關業務。

⑧ 中國銀行原油寶穿倉，盡快繳清欠款，為什麼這么多人質疑中行呢

某國有銀行曾也因理財類產品受到質疑，結果出具了一份2003年國家批復銀行允許從事理財類產品的文件，從表面上看，中行原油寶作為理財類產品，其設立資質是合理的。

但實質上，允許客戶在一定時間內自由買賣的原油寶，與某些期貨公司偷偷開設的外盤美原油期貨沒有太大區別，只是交易時間大大縮短。

結論很明顯，不一定是人為風控的問題，也不只是機器程序控制的問題，而是中行下的單子，其數量金額遠遠超出投資者的單子組合，在十倍二十倍的杠桿作用下，製造出巨大的損失。

支持原油寶的投資者們。還想弱弱的說一句，其實客戶的單子和中行的單子根本就是兩回事，誰的鍋誰背唄。

⑨ 因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼

因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼呢？其實簡單的來說，原油寶是一個關於理財的產品，並且這是涉及國外和國內的金融結構，但是由於中國銀行的錯誤，沒有及時清倉，導致很多的買家虧本了，他們認為，這個損失應該由中行來承擔。

在事件發酵這么久之後，現在我的爭論的焦點就是中行在那個時間點，有沒有清倉，是否真的有按-37美元交易。我覺得中行應該把全部的交易明細都呈現給大眾，如果真的是由於中行的失誤而造成的，那麼中行就應該主動承擔責任，承擔損失的金額不能把虧損轉嫁給原油寶投資者頭上 。