原油寶事件建行工行投資者

① 如果中行原油寶事件投資者換成中石化等有交割能力的大型油企，最後這種極端交易價格還會出現嗎

這個問題不存在中行做的是國際原油的期貨交易，而中石化是買油氣現貨的東西。另外原油寶不是因為什麼交割能力，是中行本該進行05原油的換月沒換，而工行建行進行了換月就沒有出有出現這個事故。

② 中國銀行因原油寶事件被罰5000萬，該事件的始末有何細節

中國銀行業監督管理委員會表示，中國銀行業監督管理委員會高度重視“原油寶”產品的風險事件，並立即要求中國銀行按照法律法規解決問題，與客戶平等協商，及時處理問題，切實保護投資者的合法權益，同時將與有關部門聯合成立跨部門聯合調查組，認真核實事實，處理風險，堵漏漏洞。

中國銀行業監督管理委員會除依法給予行政處分外，還中止了中國銀行的有關業務和分支機構准入事項，責令中國銀行依法全面清理有關人員的職責，法規，認真對待問責制，以確保權力必須是問責制和過失的，問責制必須到位，同時責令中國銀行立即採取有效措施糾正有關問題，下一步將繼續堅持依法嚴格監督，督促銀保機構加強合規建設，繼續提高業務運作的專業性和審慎性，有效保護金融消費者的合法權益，防範系統性金融風險底線

③ 中國銀行原油寶事件會不會影響中行的其他理財產品

負油價是歷史首次，原油寶事件的出現也是低概率事件，但不代表不可避免，向工行、建行就做出了及時止損的操作。投資者對中行的信任值可能會下降，進而間接影響到中行的其他理財產品。
在這里提醒投資者，無論做何種理財產品，一定要看清楚規則條款，不要盲目跟風，資本市場風雨變幻，你掌握不了足夠可靠的信息，就不要下太大籌碼哦。

④ 原油寶事件會不會影響其他銀行的理財和業務

不知道你是購買的銀行哪類理財產品？一般銀行分為ABC三類，其中C類是不保本的本金可能會有虧損。但這也不能說是受原油寶事件影響，因為投資理財本就有風險，這也是事先就告知的。如果您不能接受本金虧損可以選擇保本的產品，不用過於擔心！

所以原油寶事件不會影響其他銀行的理財產品，反而通過這一次的原油寶事件各家銀行勢必會對自家產品進行風險防範機制重新審查，以應對未知的風險。據了解，各大行已在監管的要求下進行自查，並要求遞交自查報告。再次警醒各商業銀行務必要加強衍生品業務的風險管理。

⑤ 中國銀行「原油寶」事件的相關責任人都有誰他們將會面臨什麼處罰

目前“原油寶”事件處罰結果已經公布，此次銀保監會對中國銀行的四位相關負責人都做出了處罰，其中包含中國銀行全球市場兩任總經理、全球市場相關副總經理和資深交易員都做出了警告和罰款處理。此次事件中很多的責任人已經受到了處罰，中國銀行也受到處罰，希望中國銀行可以吸取教訓，其他機構也可以從中得到啟發，盡量的不要再發生類似的事情，保證好每個人的權益。

⑥ 誰為中行「原油寶」縮水315個億買單

中行原油寶事件將會是教科書級的投資理財事件。據目前統計，中行原油寶客戶大約有六萬人，涉及約42億人民幣保證金的損失，加上需要補繳的近60億保證金，大約110億人民幣損失。目前還是原油寶投資客戶和中行在協商階段，至於誰來買單，從事件發生後，中行的接連不斷的公告可以看出端倪。

事件發生後，隨著輿情發展，監管部門已經介入，並約談了某市中行領導。終於，中行在5月5日發布公告稱：將與客戶在自願平等的基礎上協商解決，若無法解決可訴訟解決。從有關投資者反饋的來看，解決主要分倆種情況，投資金額在千萬以下的將不需要補繳虧欠保證金，而且退還20%的保證金。而對於投資金額在千萬的投資者則不予退還保證金的20%。這一結果未見到中行的官方文件。即使這個結果許多投資者也是不滿意的，大概率事件是客戶承擔20%，中行承擔80%。如果全部由中行承擔，估計這個老大會非常不甘心。

現在銀監會已經介入，這個事件處理可能會更有保障，但對於投資者和中行來說，都將是一個痛苦的過程。不論是投資者還是做市者都將是慘痛的一課。

⑦ 「原油寶」事件給中國銀行造成了多大的影響

原油寶事件對中國銀行造成了比較大的影響，因為大家一般認為銀行的理財風險會比較低，而原油寶事件的爆發，導致大眾對銀行的理財產品產生懷疑。原油寶事件的核心緣由就是相關的交易員風控能力太差了，早在今年四月初，芝加哥交易所就把石油期貨跌為負值的合約進行公告過了，但中國銀行的相關風控人員卻沒有及時將這則公告納入風控之中，最終導致原油寶穿倉，大量投資者不僅血本無歸，而且還負債累累，雖然石油期貨跌為負值，是史上首次出現，但對於交易員來說，控制風險是他的責任，顯然他沒有做好應該做的工作。

最後中國銀行和大部分投資者達成了協議，其負債的部分不用償還了，其本金如果在1000萬以下，銀行可以補償20%。

⑧ 因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼

因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼呢？其實簡單的來說，原油寶是一個關於理財的產品，並且這是涉及國外和國內的金融結構，但是由於中國銀行的錯誤，沒有及時清倉，導致很多的買家虧本了，他們認為，這個損失應該由中行來承擔。

在事件發酵這么久之後，現在我的爭論的焦點就是中行在那個時間點，有沒有清倉，是否真的有按-37美元交易。我覺得中行應該把全部的交易明細都呈現給大眾，如果真的是由於中行的失誤而造成的，那麼中行就應該主動承擔責任，承擔損失的金額不能把虧損轉嫁給原油寶投資者頭上 。