交叉持股是什麼意思
㈠ 。通達信行情軟體里概念股中的(交叉持股)是什麼意思麻煩詳細點!
交叉持股就是甲公司持有乙公司的一部分股權,同時,乙公司又持有甲公司的一部分股權.
呵呵,就這么簡單,沒發說太詳細呀.
㈡ A股將於6月1日入摩,"入"是什麼意思入摩指的是什麼
"入"是納入的意思,A股入摩就是A股被納入msci指數。
「MSCI國家指數」由摩根士丹利資本國際公司(MSCI)收集每個上市公司的股價、發行量、大股東持有量、自由流通量、每月交易量等數據,
並將上市公司按全球行業分類標准(GICS)進行分類,在每一個行業以一定的標准選取60%市值的股票作為成份股,選取標准包括規模(市值)、長期短期交易量、交叉持股情況和流通股數量。
為使入選股票有一定流動性,確保投資者的可復制性,MSCI規定入選樣本股必須有一定的(自由流通市值)規模,MSCI在確定某一國家或地區的最小規模時將考慮以下因素:
整個市場的自由流通市值規模 該市場股票的自由流通市值分布情況 依次加入自由流通市值最大的股票占整個市場比例的變化; 市場自由流通市值集中度水平。
鑒於我國經濟快速發展,我國經濟日益引起國際關注,為順應國外投資者需求,MSCI編制了MSCI中國外資自由投資指數。
(2)交叉持股是什麼意思擴展閱讀:
「MSCI國家指數」選股過程
(1)定義樣本空間。MSCI以國家(或地區)為基本單位編制指數,對於每一國家,每一公司僅歸屬於一個國家(地區)。
(2)對於該國家(地區)的每一上市公司,確定國際投資者可自由買賣、流通在外的公司股份市值(自由流通市值)。
(3)按照全球行業分類標准對上市公司進行行業分類。
(4)MSCI採用自底向上的方法構造指數,即在行業的層次,依次加入自由流通市值較大的股票,使每行業的入選股票自由流通市值達到該行業的85%。
(5)對各行業中的入選股票進行微調,使入選股票的自由流通市值達到整個市場的85%以上。
㈢ 請問交叉所有權具體是什麼意思啊它與交叉持股有什麼不同呢
簡單來說,復交叉多有權可以理解為制兩家不同性質的公司有一個老闆,比方說,廣電公司的老闆同時擁有了報業公司,那麼肯定都是統一口徑,這樣其實不利於輿論的多樣性,會阻礙傳媒業的發展。
交叉持股就是兩家公司互相控股,這樣就有效地規避了一言堂的產生
㈣ 從法律意義上講,兩個公司存在股權關系是什麼概念都哪些情況屬於存在股權關系
「股權關系」是指公司之間相互持有對方的股權(交叉持股)或者一個公司持有另一個公司的股權。
股權關系分類:
第一個含義是指股權集中度,即前五大股東持股比例。從這個意義上講,股權結構有三種類型:一是股權高度集中,絕對控股股東一般擁有公司股份的50%以上,對公司擁有絕對控制權;二是股權高度分散,公司沒有大股東,所有權與經營權基本完全分離、單個股東所持股份的比例在10%以下;三是公司擁有較大的相對控股股東,同時還擁有其他大股東,所持股份比例在10%與50%之間。
第二個含義則是股權構成,即各個不同背景的股東集團分別持有股份的多少。在我國,就是指國家股東、法人股東及社會公眾股東的持股比例。從理論上講,股權結構可以按企業剩餘控制權和剩餘收益索取權的分布狀況與匹配方式來分類。從這個角度,股權結構可以被區分為控制權不可競爭和控制權可競爭的股權結構兩種類型。在控制權可競爭的情況下,剩餘控制權和剩餘索取權是相互匹配的,股東能夠並且願意對董事會和經理層實施有效控制;在控制權不可競爭的股權結構中,企業控股股東的控制地位是鎖定的,對董事會和經理層的監督作用將被削弱。
㈤ 交叉持股是什麼意思呢
同學你好,很高興為您解答!
您所說的這個詞語,是屬於CFA詞彙的一個,掌握好CFA詞彙可以讓您在CFA的學習中如魚得水,這個詞的翻譯及意義如下:上市公司持有其他上市公司發行的證券
希望高頓網校的回答能幫助您解決問題,更多CFA問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快!
㈥ 請問交叉所有權具體是什麼意思啊它與交叉持股有什麼不同呢
舉個例子吧
就媒體來說,交叉所有權就是假如一家廣電公司同時擁有一家專報業公司,那麼他們屬說話的觀點和口徑就會基本一致,也就不會有多樣性的輿論產生。而假如這家廣電公司只是參股報業公司,甚至是交叉持股,那麼口徑就可能產生分歧,而不是一言堂,這樣實際上更利於行業的發展。
㈦ 怎麼理解:基金交叉持股,共同持有一隻個股較多的流通股份,鎖倉推高.這句話!
交叉持股是指在不同的企業之間互相參股,以達到某種特殊目的的現象。它的一個主要特徵是,甲持有乙的股權;乙持有丙的股權;丙又持有甲的股權……,在牛市行情中,甲乙丙公司的資產都實現了增值,意味著它們所持有的別的公司股權也在升值,進而又刺激自身股價上漲,從而形成互動性上漲關系,也形成了泡沫性牛市機制。
我以下再附一段文章,你就會更加理解了!
現在股市里人人都在賺錢!!到底誰在虧錢?我講一個故事來告訴大家誰虧錢了。
假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣,假設需要很多。
再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說:好無聊。
這個時候的市場叫做很不活躍!
為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個游戲?乙贊成。
於是,故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。
。。。。。。
於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產「增值」了!甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」,他們身價提高了很多,「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,現在發現是60元一個,他很驚訝。
一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,並且有人給出了超過200元的「目標價」(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正的賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢?
有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候!那哪一天大家會虧錢呢?
假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管)
假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材)
假設三:市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。(發行)
假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現)
假設五:沒有人再願意玩互相買賣的游戲了!(真相大白)
如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人!
這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在ROE高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!
所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢!
在高ROE下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人
㈧ 次按資產是什麼意思呀
次按(次貸)是次級按揭貸款,是給信用狀況較差,沒有收入證明和還款能力證明,其他負債較重的個人的住房按揭貸款。相比於給信用好的人放出的最優利率按揭貸款,次級按揭貸款的利率更高,這個可以理解吧?你還錢的可能性不太高,那我借錢給你利息就要高一些咯。風險大,收益也大嘛。放出這些貸款的機構呢,為了資金盡早回籠,於是就把這些貸款打包,發行債券,類似地,次貸的債券利率當然也肯定比優貸的債券利率要高咯。這樣呢,這些債券就得到了很多投資機構,包括投資銀行,對沖基金,還有其他基金的青睞,因為回報高嘛。
但是這個回報高有一個很大的前提,就是美國房價不斷上漲。怎麼說呢?房價不斷上漲,樓市大熱,雖然這些次級按揭貸款違約率是比較高的(這個也容易理解吧,因為那些人信用狀況本來就差,收入證明也沒有,其他負債也重,還不起房貸也是容易發生的事情),但放貸的機構即使收不回貸款,它也可以把抵押的房子收回來,再賣出去不就也賺了嘛,因為樓市大熱,房價不斷漲嘛。而次按資產也就是哪些抵押的房子,投資人收不回貸款,就收回抵押的房子,只房價下降中就縮水了,形成了次貸危機(次按危機)。
南方周末
次按是何方神聖,緣何而來?又影響了誰?
簡單地說,「次按」是一種地產金融的手段。由於中國的地產金融遠不及美國的復雜,要理解「次按」,還需不少口舌。
在中國,購房人需要貸款就找銀行(我們且不論「公積金貸款」),各家銀行大同小異,對所有的購房者來說,貸款的利率和貸款比例都是一樣的。銀行的錢又是哪裡來的呢?老百姓的存款。銀行以政府規定的低息從老百姓那裡買進存款,然後又以政府規定的高息向別的老百姓賣出,再往後就是購房人按部就班地還貸款,銀行一年一年地收「租子」,實現貸款與存款之間的「利差」。萬一出現了貸款人還不了錢的情況,風險也由銀行來承擔。
在美國,情況要復雜得多。首先,房貸業務不是銀行的禁臠,一大批專門的信貸公司都在從事這個業務。在這個領域,競爭很激烈,大家都要拿出本領來滿足不同的貸款人的不同需求,才有生意做。
雖然美國也有「基準利率」一說,但是,它其實只是一個利率的「政府指導價」,並不是說各家銀行都必須執行這個利率,具體到房貸來說,政府根本不會規定各家信貸公司要按什麼利率貸出款項。這樣,不同的人貸款利率就不同,簡單地說,信用好的,利率就低;信用差的,或者貸款額偏高的(這些都意味著信貸公司要承擔更大的風險),利率就高。
通常,這種利率的波動范圍是3%,也就是說,如果比較優惠的貸款利率是7%,那些信用不好的人(通常是窮人)拿到的利率則是10%。美國房貸時間通常是30年,3%的差別經過30年的放大,會是一個比較大的數字。在加州,一套普通的房子一般在40萬美元上下——美國人說的「房子」(house)基本上就是咱們說的別墅,當然,未必如中國這邊的奢華;或者反過來說,中國人說的別墅是豪華版的house——假設零首付,貸款30年,為了讓計算更簡單,我們再假設30年後一次付清,年利滾入下一個年度復式計算,則承擔7%的貸款者在30年後要付大約300萬,而10%利息承擔者則要付大約700萬。這多出來的400萬就是風險的代價,換言之,如果風險沒有爆發,則同樣一筆40萬的貸款,30年後,信貸公司就能多賺400萬。
長長的金融鏈條
信貸公司的錢又是來自哪裡呢?多數信貸公司沒有銀行背景,無法吸納老百姓的存款——再說了,美國的老百姓也不怎麼存錢。信貸公司需要把手頭的債權賣出去,把現金拿回來,才能讓生意繼續滾動下去。
在美國,有兩家政府背景的公司Freddie mac、Fannie mae,它們就從其他信貸公司購買房地產債權。當然了,它們只買那些貸款人信譽好、貸款額小的債權(這部分貸款叫prime mortgage)。
其餘債權的「變現」則要通過華爾街(Freddie mac和Fannie mae買到那些債權之後,也是把他們推到華爾街,找人接手)。房屋貸款人千差萬別,單筆的數額又不大,不利於向投資人推介。於是就有公司專門負責把房屋債權包裝成便於向投資人推介的品種:先分門別類,然後打包製成債券「標准件」,最後向投資人推介。投資人吃下這些債券後,就坐在家裡靜等貸款人按照約定歸還本息。
這里說的「投資人」包括各類基金、銀行和保險公司。前幾年,美國地產債券火爆一時,國際資本蜂擁而至,據美國財政部公布的消息說,中國的各種機構也紛紛入場,截至去年6月,中資機構共購入1075億美元的房屋信貸債券(美國「次按」的規模大約是1.3萬億美元,再加上Alt-A mortgage——它是那種信譽介於prime mortgage和「次按」之間的貸款——信譽有瑕疵的按揭貸款的總盤子大約為2.5萬億美元)。
針對那些更為激進的基金,主要是對沖基金,華爾街還設計出了一些更為大膽的產品,比如,把「次按」的利息分作兩部分,一部分是正常的利息,一部分是「風險承擔成本」,然後,把「風險承擔成本」單獨打包出售。在風險沒有爆發的時候,這部分利息收益簡直是無本萬利,這為按揭債券又火上澆油。
這樣,在中國由銀行一家承擔的業務,在美國則由一個長長的鏈條構成:信貸公司、債權打包服務公司、投資銀行、信用評級等中介公司、投資基金、投資基金的投資人。從好處來講,通過這么一個長長的鏈條,利益被分割了,當然,風險也被分散了,不像我們這邊,利益和風險都燜在銀行這一個鍋里;從壞處來講,這個鏈條中的任何一個環節出了問題,都會導致災難性的後果,而鏈條過長會增加風險管理的難度。
都是房產牛市惹的禍
按揭債券並沒有一個成型的二級市場,也就是說,它的規模雖然非常龐大,但是卻不像股票那樣有個交易所可以掛牌交易,它的買賣都是通過私下交易的方式進行的。換成行語說,就是它的流通性很差。另外,由於沒有一個公開的市場,投資人不知道自己手頭拿的那些債券到底值多少錢。買入債券的那些基金常常只是給基金的投資人一個數學公式,按照這個公式計算,債券的投資收益將會是多少多少,基金管理人就是按這個公式來計算自己的投資收益。但是,數學公式算不出美國的房價要下跌。「9·11」以來美聯儲持續減息,美國銀根很松,熱錢涌動,這帶來房價的持續上漲,事實上,在「9·11」後的三四年時間里,美國房價實現了翻番。
在一個上漲的市道里,只要手頭有房,就能賺錢。你的收入不夠還按揭?房價的上漲部分會幫你把這個問題搞定。通過一些金融手段,如refinance(為房屋重新估值,超過原來抵押部分可以繼續抵押貸款),定期上漲的房價甚至還會給你「發工資」。
在這樣的背景下,越來越多的人有買房的沖動;那些信貸公司由於急著拉到生意,在能買房的人都買房了之後,那些甚至根本不具備還款能力的人開始進入他們的視野。不斷有一些針對還款能力弱的金融產品問世,這就是「次級貸款」的來由。事實上,「次按」在總按揭貸款中的比例是不斷上升的,從1990年代的5%上升到2005年的20%以上。美國政府也樂得看到「居者有其屋」,對此睜一隻眼,閉一隻眼。
從2005年開始,市道開始變了。美國從減息周期進入加息周期,到處泛濫的美元開始收斂。房子先是不好賣,後來終於憋不住開始了房價下跌。還不了按揭的人越來越多,而今,超過15%的次按貸款人已經拖欠貸款超過60天了。而且,這個比例還在不斷地上升中。
損失最大的當然是在「次按」投資中最為激進的對沖基金。著名投行貝爾斯登(bear stern)旗下的兩個對沖基金就因此而折戟沉沙。順便說一句,台灣人壽在其中有1500萬美元的投資,幾乎全部損失掉了。
「次貸」風波又是如何殃及債市股市的呢?
由於多數基金都是組合投資,在投資組合中有「次貸」的基金不少。而基金的投資人早已聞「次貸」而喪膽,紛紛贖回基金,這樣基金就要找錢來應付投資人的贖回。
但是,「次貸」流動性差,根本賣不出去,基金管理人只好賣股票。而基金交叉持股的現象比較常見,這樣,就導致大家都在集中平倉某隻股票,進而導致該股迅速下跌。如此引發連鎖反應,進而導致股災。
㈨ 國有資本,集體資本,非公有資本等交叉持股,相互融合的混合所有制經濟是什麼意 思
<div> A <div>
試題分析:我國是社會主義國家,國有經濟控制國民經濟命脈,在國專民經濟中佔主導地屬位,但並不是說要擴大國有資本的范圍,故③④兩項表述錯誤,不能入選;①②兩項表述正確且符合題意主旨,故可以入選。因此,答案是A項。