支點在杠桿

⑴ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎

對，一定在杠桿上，杠桿定義：一根硬棒，在力的作用下能繞著固定點O轉動，這根硬棒是杠桿（書中原話）簡略地說，就是能繞固定點轉動的硬棒（支點可以在硬棒的任何地方)

⑵ 如何判斷杠桿的支點在哪

杠桿是個物理模型．
通常支點就是相對」固定」的位置．用筷子夾食物，那麼支點在筷子與內手的上部（不是手容指）接觸的部位．
有些情況下支點是移動的，例如動滑輪看成動力臂為阻力臂二倍的杠桿時．
還有時杠桿的支點是可以任意選定的．例如一座」獨木橋」的問題，可將支點選在任意一端（甚至橋上任意一點）

⑶ 支點 一定在 杠桿上

深刻！
問題是：如果扳手支點不在扳手上的話，同理，阻力在扳手上嗎？如果支點、阻力都不在杠桿上，那何談阻力呢？何談力臂呢？何談平衡呢？
這里應該是把扳手和螺絲看成一個整體，整個系統作為一個杠桿（輪軸）是平衡的，支點在螺絲的軸心，阻力來自螺絲受到的摩擦力。
如果單獨考慮扳手本身，其支點和阻力作用點都是在扳手上的，在扳手卡口和螺帽的接觸點處，有沒有注意到有時候阻力太大，會使得螺帽邊緣（六角）處被擠壓形變？？

⑷ 杠桿的支點一定在杠桿上么

物理學中把在力的作用下可以圍繞固定點轉動的堅硬物體叫做杠桿。
從物理學定義內上我們可以知道，堅容硬物體只要能夠圍繞固定的轉動即為杠桿，固定點可以在物體上也可不在堅硬的物體上，堅硬的物體都可以圍繞其轉動。
至於我們日常生活中杠桿的支點基本上都在物體上。

⑸ 為什麼把支點放在杠桿中間

（1）杠桿重心在其支點處，杠桿重力的力臂為零，這樣就減小了杠桿的自重對實驗的影響；
（2）實驗前應先調節杠桿兩端的平衡螺母，使杠桿在水平位置平衡，如發現杠桿左端偏高，為使杠桿在水平位置平衡，則可將平衡螺母向左調節；
（3）探究杠桿平衡的條件時，多次改變力和力臂的大小主要是為了獲取多組實驗數據歸納出物理規律．故選項B符合題意；
（4）力臂等於支點到力的作用線的距離，當杠桿在水平位置平衡時，力的方向與杠桿垂直，力臂可以從杠桿標尺刻度上直接讀出來，因此第二組實驗設計的好，此時彈簧測力計的拉力與杠桿垂直，力臂直接從杠桿上直接讀取；
（5）圖丁中，杠桿的重心不在支點上，杠桿的重力對杠桿轉動產生了影響，導致拉力F的大小比由杠桿平衡條件計算出來的數值偏大．
故答案為：（1）減小杠桿的自重對實驗的影響；（2）左；（3）B；（4）二，便於從杠桿上直接讀取力臂；（5）杠桿自重的影響．

⑹ 杠桿支點一定在杠桿上嗎為什麼

應該一定在，支點要起支撐作用，如果支點不與杠桿接觸，怎麼施加力呢。

⑺ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎為什麼答案詳細點，科學點。

當杠桿平衡時，支點受力你明白，我就不說了。
當杠桿不平衡時，相對比較復雜版，可以從簡單模型分析，權直杠桿，兩端受力f1、f2，兩端質量為m1、m2，力臂l1，l2;
從整體上看，合力f-支持力n=m1a1+m2a2
用角動量定理
可求角加速度β，
a=βl
要注意a1、a2方向。
計算太麻煩，僅作討論。

⑻ 支點一定在杠桿上嗎

（1）杠桿不一定是硬桿；
（2）杠桿不一定是直桿；
（3）杠桿不一定有支點；
（4）杠桿支點不一定固定；
（5）支點不一定在杠桿中間；
（6）力臂不一定在杠桿上。

⑼ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎扳手擰螺絲時支點在什麼位置

杠桿的支點一定在杠桿上嗎?一定在杠桿上.否則就不是杠桿了.
扳手擰螺絲時支點在什麼位置?支點在內側一個卡口上.