私募基金跑路
把你手上所掌握的轉賬證據保留帶好，盡可能的配合職能部門的詢問，爭取早點挽回損失，反正我的損失已經得到解決了，希望可以幫到大家。
㈡ 私募基金跑路了怎麼辦
你好，這種情況你應該收集證據然後報警，證監會會調查的，也只有找他們才能處理。
㈢ 私募基金老闆失聯了誰管團伙騙局，旗下幾十家公司
私募基金
私募基金，是指以非公開方式向特定投資者募集資金並以特定目標為投資對象的證券投資基金。私募基金是以大眾傳播以外的手段招募,發起人集合非公眾性多元主體的資金設立投資基金，進行證券投資。[1]
2014年12月31日，在保險業界，伴隨2015年腳步聲到來的是保險資金運用一個緊接著一個的細化方案的「落地」。元旦前夕，保監會批準保險資金設立私募基金，專項支持中小微企業發展。[2]
2015年12月23日消息，17家商業銀行的私募基金管理人資格將被撤回。財新網報道稱，多家商業銀行收到銀監會窗口通知，監管部門將依法撤回在中國證券投資基金業協會的備案資格。[3]
中文名
私募基金
外文名
Private Fund
特點
收益豐厚、風險高、增值服務齊全
區別
募集對象、方式、限制、報酬不同
組織形式
公司式、契約式、虛擬式、組合式
快速
導航
背景資金來源特點區別費用投資門檻投資分析方法組織形式發展階段五大誤區退出機制監管性質非法集資公募產品隔離機制發展前景市場聲音
定義
私募基金（Private Fund）是私下或直接向特定群體募集的資金。與之對應的公募基金（Public Fund）是向社會大眾公開募集的資金。人們平常所說的基金主要是共同基金，即證券投資基金
㈣ 私募基金靠譜嗎會跑路嗎
靠譜，會有風險。
私募基金最大風險是道德風險。私募基金經理素質參差不齊，說實話騙子很多，失聯的私募基金公司很多。
就個人而言，建議那工資的20-30%存到銀行或者第三方（支付寶、微信）上，時情況自己定。用20%-40%做些長期風險較小的投資（實體商品交易項目、投理想理財P2P），剩下的30%左右做日常消費或者風險備用金。
不過，在2013年6月1日頒布了《中華人民共和國證券投資基金法》，才開始將私募基金歸入法律監管中。可看出私募基金的合法性有待完善，從私有到公有還需要一段時間。市場對私募基金的地位在立法方而還需加強。
㈤ 私募基金是什麼合法嗎，私募基金會跑路嗎
私募基金在2014年之後就陽光化，完全納入了監管范圍，所以私募是合法的。
私募基金需要備案，資金由第三方銀託管，很少出現跑路現象。不過也需要選擇存活時間長的私募。私募可以去私募排排網了解。
㈥ 私募基金跑路後錢能追回嗎
私募基金管理人跑路或失聯，追回投資款的途徑有很多，至於哪一個更適合你，則要具體問題具體分析了。
㈦ 私募基金公司倒閉後，投資人的錢怎麼處理
每隻基金都有託管銀行。因為證監會規定的，基金必須有第三方託管銀行管理基金的投資資金。基金公司倒閉只是影響基金公司的注冊資金，不會影響基金的投資基金。但是只有基金投資管理很差的基金公司才會可能倒閉，那樣基金的投資業績肯定很差，投資人會虧本的風險。
如果基金公司真的倒閉，它所管理的基金清盤沒達到清盤的條件，證監會會協調其他基金公司並購或者接盤管理；它所管理的基金清盤（存續期內，基金份額持有人數量連續60個工作日達不到100人，或連續60個工作日基金資產凈值低於5000萬元人民幣）了，款項退回投資人的銀行帳戶。
㈧ 政府如何處理跑路私募
我們要尊重市場經濟的客觀規律、發揮市場的自愈機制和市場在資源配置中的決定作用，不要動輒採取「一刀切」措施。個別投資公司的倒閉和跑路導致個人投資者虧損而引致的過度監管，只會造成因噎廢食。
近日，針對監管層對私募投資基金不斷收緊的監管措施，市場上出現了不少爭議。我認為，監管機構不宜動輒採用行政措施，尤其不宜對私募股權投資基金與P2P投資公司採取「一刀切」措施，私募基金的監管政策應有連續性，才能促進金融市場的健康有序發展。我的理由主要有以下五點。
第一，從總體上看，中國證監會及基金業協會出台的一系列監管政策並沒有將私募股權投資（創業投資）基金、私募證券投資基金以及一般性投資公司的監管區別對待。私募股權基金主要投資一級市場，即未上市企業股權，通過上市流通來獲取收益；而私募證券基金主要是投資二級市場，即流通市場中的上市企業，通過買賣價差獲取利潤或斬倉止損；一般投資公司，就像本人經營的約瑟投資公司，是用股東的資金和自有資金投資於一級市場，而非利用有限合夥人的資金，主要區別在於不像基金那樣必須到期退出。
相較於私募證券投資，私募股權基金更有利於幫助投資者制定簡單清晰的投資戰略，促進被投資企業規范化發展、持續經營。至於一般性投資公司，股東設立公司的目的主要是基於長遠利益，因此，其投資一般會長期持有，對被投資企業會採取長期扶持戰略，這樣的一般性投資公司理應得到更多鼓勵和扶持。
近期，以P2P為代表的投資機構出現較為集中的倒閉問題，但這些公司多為債權融資模式。政府機構不應因為這些債權類融資機構的問題而「一刀切」地限制股權類投資機構的注冊和募資，特別是要求私募股權投資和創業投資管理人員必須參加基金從業資格認證考試、要求全國中小企業股權轉讓系統（新三板）「一刀切」地暫停私募股權基金和創業投資股權管理公司以及一般性投資公司掛牌。這些限制性和行政性做法，嚴重地影響了私募股權投資（創業投資）基金以及一般性投資公司的持續發展和正常運行，最終也會影響實體企業的健康發展。
第二，監管層不宜一有「風吹草動」，就採取行政性手段限制私募股權基金和一般性投資公司的發展。去年12月，中國證監會宣布暫停私募基金管理機構在全國股轉系統掛牌和融資，使得12家已掛牌私募基金管理機構受到影響，127.94億資金進入市場受阻。發達經濟體和我國市場經濟的長期運行表明，市場具有一定的自愈能力。因此，不到非不得已，絕不要輕易地動用有形之手。自愈周期未到、仍在自我修復之時，若採取行政工具，必然扼殺許多新生事物。
第三，民營中小企業是我國經濟增長的重要推動力量，在技術創新、轉型升級等方面對社會發展的貢獻力度不斷加大。2015年3月，中小微企業在對GDP的貢獻超過65%，稅收貢獻佔到了50%以上，出口超過了68%，吸納了75%以上的就業人員。但80%的中小企業缺少資金，30%的中小企業資金十分緊張。在這種情況下，私募股權投資基金和一般性投資公司均在不斷支持著中小微企業和未上市企業發展，在中小微企業發展中起到了重要作用。相對於個人投資者而言，私募股權投資基金和一般性投資公司，具有更強的專業性，它們的投資行為可能更有利於那些具有核心競爭力或良好成長性的實體企業脫穎而出。
2015年下半年，在雙創政策及「互聯網+」等政策指引下，包括深創投、平安創新資本、騰訊共贏基金等在內的大型私募機構加大了在互聯網、生物醫療等領域的投資；而專業的私募股權投資機構，也是科技型企業、「互聯網+」企業發展的重要推手，比如：華大、光啟、中興，有力地支持了新興產業的發展。
BAT（網路、阿里、騰訊）這三家互聯網行業巨頭，也都是靠私募股權基金和一般性投資公司的資金支持才得以持續發展，如果這三家企業不是在上市之前找到了投資，也就不會發生後來的成功。騰訊的主要投資人為IDG、盈科數碼、南非MIH；網路的主要投資人為德豐傑、Integrity、半島資本、IDG；阿里的主要投資人是高盛、軟銀、雅虎等，不難看出這三家企業都是外國人佔大股東，原因就在於國內缺乏對私募股權投資機構和一般性投資公司的支持和鼓勵。
第四，2012年底，我國直接融資佔比為42.3%，不僅低於美國（87.2%）、日本（74.4%）、德國（69.2%）等發達國家，也低於印度（66.7%）、印度尼西亞（66.3%）等發展中國家，且股權投資的大多來自於境外。這說明，我國在股權融資方面存在短板。當前我國正在推進的「去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板」既定政策下，我們要抓住機遇彌補這個短板。而且，在「大眾創業，萬眾創新」的大環境下，我們應該鼓勵一般性投資公司和私募股權基金的發展，而不是抑制，因為抑制它們的發展也就是在一定程度上抑制了中小微企業的發展，從而，影響創新創業和經濟轉型，也會拉大我們與發達經濟體和成熟金融市場的差距。
第五，在完善金融市場發展過程中，我們確實出現了一些問題，但這就像開窗戶呼吸新鮮空氣一樣，難免會鑽進來一些蒼蠅。我們不能因為蒼蠅進來就關閉窗戶。對於已經出現的問題和將來還可能不時地出現問題的個別企業、個別現象，應該按照個案來處理，在法制的軌道上解決問題。就像美國如此發達的國家，也出現了長期資本公司倒閉問題、高盛欺詐問題等，但美國並沒有因為這些公司欺騙了投資人，就把整個金融行業的創新發展和前進步伐停止下來。當然，我們也可以實施一些整頓措施，但不能為期過長，那樣，會致使一些基金和投資公司所投資的項目不能適時退出，從而，可能會引起新的問題，搞得不好可能形成按下葫蘆浮起瓢的尷尬局面。
總之，我們要尊重市場經濟的客觀規律、發揮市場的自愈機制和市場在資源配置中的決定作用，不要動輒採取「一刀切」措施。個別投資公司的倒閉和跑路導致個人投資者虧損而引致的過度監管，只會造成因噎廢食。對投資類公司的監管，關鍵是要遏制「資金池」、自融和剛性兌付等違規做法，而非簡單地限制注冊和募資。