爛番茄的市值

1. 香奈兒口紅 哪個色號是爛番茄色的

唇釉753 番茄紅
有疑惑可以追問

2. 電影相關的「爛番茄」「MTC」都是什麼電影專業用語么跟IMDB差不多的東西么

兩個都不是電影專業用語。

爛番茄是美國一個網站，以提供電影相關評論、資訊和新聞為主，該網站已經成為電影消費者和影迷的首選目的地。

Metacritic是專門收集對於電影、電視節目、音樂專輯、游戲的評論的網站。

跟IMDB差不多，IMDB是一個關於電影演員、電影、電視節目、電視明星和電影製作的在線資料庫。IMDb的資料中包括了影片的眾多信息、演員、片長、內容介紹、分級、評論等。對於電影的評分目前使用最多的就是IMDb評分。

(2)爛番茄的市值擴展閱讀：

爛番茄對一部影片的評價是基於所有網站認證影評人的評價得出，網站會根據影評人的評價認定是好（新鮮番茄）還是不好（爛番茄），工作人員使用整體表現資料來決定評論是正面（「新鮮」，以一個鮮紅的番茄作為標記）或負面（「腐爛」，以一個綠色被砸爛的番茄作為標記）。

網站會追蹤所有的評論內容，以及正面評價的比例。若正面的評論超過60%以上，該部作品將會被認為是「新鮮 」（fresh）。相反的，若一部作品的正面評價低於60%，則該作品會被標示為「腐爛」（rotten）。

目前爛番茄也有了認證新鮮（certificated fresh）標示，其中認證新鮮的電影新鮮度需至少達到75%。

3. 為什麼 IMDB 和 爛番茄 的評分相差那麼遠

爛番茄評分——第一印象評分，場面越宏大節奏越緊湊的電影越容易得高分。一部爆米花電影如果沒有什麼明顯硬傷，在初期甚至很容易都能拿80、90%新鮮度。如果一部電影新鮮度很高，至少你能得出這樣的預測——至少值個電影院票錢，因為觀影體驗應該不錯。 由於其自身眾所周知的原因，爛番茄也主要是看娛樂電影的參考網站。

IMDB評分——計分公式甚至是個迷。有的電影也許晦澀難懂或是內容平淡如水，那麼在爛番茄里可能沒啥新鮮度，但它們的製作和內涵並不馬虎，就很大幾率在IMDB能拿到七八分。IMDB的評分是我優先借鑒的，分數往往介於專業眼光與大眾審美之間得出。我不會說要熟悉IMDB至少得看完top250，只要你逛的夠久就會找到其參考價值規律，畢竟它是一個較為純粹的影迷投票點。

4. 豆瓣是中國的爛番茄網嗎

是的。爛番茄（Rotten Tomatoes），是美國著名的影評網站，該網站是由美國資深影迷 Senh Duong 創建於1998年、網站主要是以電影/電視劇評論外加電影相關新聞為主。

5. 毀掉電影的，是爛番茄和豆瓣，還是電影人自己

當然是電影人自己，太過追求商業價值，以求嘩眾取寵，做的不用心，內容空洞，無法引發欣賞的快感，不能催動觀眾產生共情，看完後只是覺得又浪費了倆小時，不給低分真的對不起自己的眼睛。爛番茄和豆瓣上高分片也不少，對比一下就知道差距在哪裡了。真正的好片是能夠啟迪人生、釋放壓力、獲取信心的，那些爛片就只剩下惡心了。

6. 電影的爛番茄新鮮度，百分比高，是好還是壞

百分比越高越好，但不能完全說明哪個好看哪個不好看 。颶風營救2的7%新鮮度說明爛番茄追蹤的影評人中只有7%的人給出正面評價，而環形使者則有93%。但是有些電影是無視口碑的，就是看特效看動作場面，看得爽就行了，颶風營救就是例子，所以不能因此就說他不好看。

7. imdb 和爛番茄，metacritics 的電影評分，各有什麼特點

有哪些電影的 IMDb 評分和豆瓣評分差別很大
比較典型的是張藝謀的幾部商業片
英雄
IMDb 評分7.9
豆瓣評分6.7
這還是近年回升的，最早上映的時候國內罵聲一片，國外一片贊嘆。
十面埋伏

IMDb 評分7.6
豆瓣評分5.5
豆瓣至今仍然很低，國外當年卻是佳作
滿城盡帶黃金甲

IMDb 評分7.0
豆瓣評分5.1
所以現在輪到長城，就知道為什麼張藝謀電影在豆瓣被黑的一塌糊塗，黑國師這是豆瓣的一貫傳統。

8. 電影的爛番茄指數越高，表示電影越好還是越爛表示這個爛番茄的名稱取得真糾結。

指數越高越好 我記得復仇者聯盟剛出來的時候就有說到
爛番茄指數是今年最高的 豆瓣也很高 值得期待
所以應該是越高電影越好

9. 湯姆·漢克斯《鄰里美好的一天》「爛番茄」全鮮，豆瓣評分能超9.7的阿甘嗎

我覺得《鄰里美好的一天》是不能超過《阿甘正傳》的。

《鄰里美好的一天》是根據真實故事改編的一部電影，改編於美國著名的兒童節目主持人羅傑斯與記者湯姆·朱諾德之間的友情故事，一欄著名的兒童節目喚起了很多美國人兒童時的回憶，也許也是因為這樣才在預告時就獲得了大量的好評。

《阿甘正傳》

雖然《鄰里美好的一天》講述的故事很動人，但是我覺得《阿甘正傳》作為一部對人生有很大的啟發意義的片子，是不會輕易被超過的。