實驗裝置測量杠桿的機械效率
『壹』 （2010聊城）用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率．實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在較
由圖可知，彈簧測力計的分度值是0.1N，所以它的示數是0.5N．
在實驗過程中，有用功是：W有用=Gh=1N×0.1m=0.1J
總功是：W總=Fs=0.5N×0.3m=0.15J
所以杠桿的機械效率是：η=
| W有用 |
| W總 |
| 0.1J |
| 0.15J |
故答案是：0.5；66.7；杠桿有自重．
『貳』 用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率
F做的功一部分轉化為砝碼的重力勢能，一方面轉化成杠杠的勢能；相對放在B點而言，放在A點意味著需要將杠杠抬到更高的角度（這時杠杠的重力勢能增加的更高）才能保證砝碼抬到相同的高度，更過的能量消耗於杠杠上，因而A點機械效率高一點
『叄』 如圖所示，利用此實驗裝置測量杠桿的機械效率．實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在杠桿下面的鉤
（1）彈簧測復力計每一制個大格代表1N，每一個小格代表0.1N，指針指在第5個小格，所以示數為0.5N；
用杠桿提起貨物，對貨物做的功是有用功，W有用=Gh=1N×0.1m=0.1J；
對整個杠桿做的功是總功，W總=Fs=0.5N×0.3m=0.15J；
則杠桿的機械效率：η=
| W有用 |
| W總 |
| 0.1J |
| 0.15J |
額外功產生的原因：由於使用杠桿時克服杠桿的重做功、克服摩擦做功．
（2）根據表中的實驗數據不能得出實驗結論；
原因：分析機械效率的影響因素採取控制變數法，研究提起的物重和機械效率的關系時，應保持鉤碼掛的位置不變；應進行多次實驗，分析多組數據，才能得出正確結論，僅根據一次實驗數據得出結論是不科學的．
故答案為：（1）0.5；66.7；由於使用杠桿時需要克服摩擦做功（或克服杠桿的重做功）；
（2）不能；①兩次實驗時鉤碼沒有掛在同一位置；②僅根據一次實驗數據得出結論是不科學的．
『肆』 用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率．實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在較長杠桿下面的鉤
A、彈簧測力計的分度值是0.1N，讀數是：0.5N；故A錯誤；
B、有用功：內W有用=Gh=1N×0.1m=0.1J；
總容功：W總=Fs=0.5N×0.3m=0.15J；
機械效率：η=
| W有 |
| W總 |
| 0.1J |
| 0.15J |
C、根據圖示可知，阻力為鉤碼重G，只有當杠桿在水平位置時，阻力臂為OA，因此C錯誤；
D、將同一物體由懸掛的A點變為B點時，物體的力臂變大，由杠杠的平衡條件可知拉力F變大；杠桿提升的高度減小，額外功減小，因此有用功占總功的比值變大，即杠桿的機械效率變大．故D錯誤．
故選B．
『伍』 用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率，將鉤碼由A移動到B點，機械效率變___
機械效率變__大_
理由：有用功增多了（砝碼提起的高度變大了），額外功不變
『陸』 用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率．實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在較長杠桿下面鉤碼
（1）彈簧測力計的分度值是0.1N，讀數是：0.5N；
（2）W有用=Gh=1N×0.1m=0.1J；
W總=Fs=0.5N×0.3m=0.15J；
η=
| W有用 |
| W總 |
| 0.1J |
| 0.15J |
（3）因為杠桿自身有重力，提升物體的同時也要提升杠桿，即克服杠桿自重做功，就有了額外功；
故答案是：0.5，66.7，由於使用杠桿時需要克服杠桿自重（克服摩擦力）等做功．
『柒』 用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率，實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在較長杠桿下面的鉤
| （1）0.5，66.7% ，杠桿自重（2）不能得出此結論①沒有控制重物懸掛點位置不變（或者沒有控制變數）②測量次數太少
『捌』 （2013西寧）用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率．實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在較
（1）彈簧測力計每一個大格代表1N，每一個小格代表0.1N，指針超過5個小格，示數為0.5N．
（3）額外功產生的原因：克服機械的重做功、克服摩擦做功．答案不唯一． （4）分析機械效率的影響因素採取控制變數法，研究提起的物重和機械效率的關系時，應保持位置不變． （5）應進行多次實驗，分析多組數據，才能得出正確結論．只憑一次實驗數據做出結論是不科學的． 故答案為：（1）0.5；66.7；由於使用杠桿時需要克服摩擦做功． （2）不能；①兩次實驗時鉤碼沒有掛在同一位置；②僅根據一次對比實驗所得結論是不可靠的． 『玖』 用如圖所示的實驗裝置測量杠桿的機械效率。實驗時，豎直向上勻速拉動彈簧測力計，使掛在較長杠桿下面的鉤
『拾』 某實驗小組利用圖示裝置研究杠桿的機械效率，主要的實驗步驟如下：
前面的兩個空我覺復得比制較簡單。我就重點說第三個空吧。 熱點內容
|