知識產權質押失敗案例
⑴ 專利權質押糾紛有哪些
北京五一國抄際知識產權解答襲，專利權質押或者專利權中的財產權質押屬於權利質押，它是指以專利權中的財產權作為質押的標的物，在債務人屆期不履行債務時，債權人有權以該專利權轉讓的價款優先受償。專利權質押有以下幾個特徵：
(1)專利權質押的標的物是權利——專利權中的財產權作為標的。動產質押的標的物則是動產。其他權利質押的標的物是各種不同於專利權的權利。
(2)在專利權出質期間，質權人是絕對沒有權利許可他人使用或轉讓該出質的權利的，質權人只有佔有和保全該權利的權利。
(3)在專利權出質期間，維持專利權本身的一切費用應由出質人承擔，如專利年費、專利規費等。但質權人如認為該出質的權利可能對自己有益，也可自己出費用，對這些費用，質權人有權請求出質人補償。
(4)專利質押登記生效。動產質押要把質物交付質權人生效。但是，專利質押除訂立質押合同外，還必須辦理出質登記，合同自登記之日起生效。
⑵ 知識產權質押融資模式優缺點
一、知識產權質押融資模式優點
1、通過專利等無形資產做質押獲得流動資金貸款；
2、獲得政府貼息，銀行專利質押貸款某些地區實際融資成本低於固定資產抵押貸款且低於基準利率
3、企業知識產權獲得銀行貸款的同時提高了企業知名度，確認了企業知識產權價值。
二、知識產權質押融資模式缺點
1、法律風險，缺乏相應的保障
由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善，受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性，以及權利人的權屬與權益的不確定性，從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險，它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立，以及當出現風險時能否順利變現。
2、估值風險，缺乏可靠的評估
受知識產權特徵所決定，商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性，導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性，進而影響其市場評估價值；由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異，因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險，它決定了貸款額度等基本授信要素，還決定著企業的還款來源和還款意願。
3、經營風險，缺乏確定的價值
企業作為權利人，其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值，是否能夠給企業帶來穩定的現金流，即決定了借款企業的第一還款來源。
4、處置風險，缺乏流通的渠道
受產權特徵所決定，商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求，變現過程復雜且存在不確定性，進而，當貸款出現風險時，質物處置通道不暢，風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解，貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題，是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一，也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力。
⑶ 專利權為何存在被質押的情況
專利質押權要在國家知識產權局辦理，當事人可以通過郵寄、直接送交等方式辦理專利權質押登記相關手續。但是最好委託成都依法設立的專利代理機構辦理，因為他們比你了解的更多，更知道流程是怎麼辦理的，以免因手續、資料不齊全耽誤時間或白跑一趟，辦理不成功
，你需要提交以下材料：
（一）出質人和質權人共同簽字或者蓋章的專利權質押登記申請表；
（二）專利權質押合同；
（三）雙方當事人的身份證明；
（四）委託代理的，註明委託許可權的委託書；
（五）其他需要提供的材料。
⑷ 哪些情況不能辦理知識產權質押貸款
知識產權作為無形的財產，用它來申請質押貸款確實能夠幫助很多人解決資金難題，不過因為其特殊性，也有很多情況下是不能夠辦理知識產權質押貸款的。
1、出質人非國家行政主管部門法定知識產權文檔所記載的知識產權所有人；
2、知識產權被提出撤銷或被啟動無效宣告程序的；
3、被宣告無效、被撤銷或者已經終止或提前終止的；
4、假冒他人知識產權的；
5、知識產權存在權屬糾紛或權屬不清的；
6、質押期限超過知識產權剩餘有效期限的；
7、已被國家專利行政機關強制許可的專利權；
8、未按時、足額繳納專利年費的專利權；
9、已被國家有權機關採取查封、扣押、凍結等強制措施的；
10、其它不具備辦理知識產權質押貸款的情形。
⑸ 知識產權質權的實行目前存在哪些問題
知識產權質權，是指以知識產權為標的的質權。知識產權包括著作權和工業產權。其主要有著作權、專利權、商標權以及字型大小權。
著作財產權是具有財產價值的，可以轉讓，因而可以成為質權的標的。專利權主要為財產性權利，其財產權內容可以轉讓，專利權和專利申請權可以為擔保物權的標的。商標專用權可以獨立轉讓，既然商標專用權可以轉讓，商標專用權可以為權利質權的標的。字型大小權屬於人身權的范疇，雖然企業法人、個體工商戶、個人合夥有權使用、依法轉讓自己的名稱，但其轉讓應與營業一同為之。因此，字型大小權不能單獨用於擔保，不得成為權利質權的標的。
知識產權質權的設定
《擔保法》第79條規定：「以依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，並向管理部門辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。」由於知識產權是一種無形財產權，不能以佔有的方式公示權利，所以知識產權質權須以登記的方式公示權利。依現行法律的規定，知識產權質押合同自辦理出質登記之日起生效，出質登記為質押合同的生效要件。不過，知識產權的出質登記的效力應當如同抵押登記的效力一樣不應為質押合同的生效要件，而應為質權成立要件或對抗效力的要件，即不經登記，質權不成立或者不能對抗第三人。
⑹ 你對知識產權質押了解有多少
那我要是注冊個商標，用來質押貸款，找個機構虛假評估，取得錢財後，還不上了。這種對個人的信用么的有影響嗎？
⑺ 以知識產權質押作為擔保的，質押率最高不超過30%對是錯。
錯的。
知識產權質押作為擔保，折扣率一般不會超過40%，
標的物的折扣率取決因素：專
1、標的的形態，一般屬像房產、車子等資產，可以達到60%以上。
2、變現能力，一般變現能力越強，折扣率越高。
3、價值的波動，標的評估價值波動越大，期對應的折扣相對越低。
補充：知識產權作為標的情況本身不多，因此往往折扣率較低。
⑻ 運用知識產權進行質押融資存在哪些風險
知識產權質押貸款，顧名思義以知識產權作為質押物實現貸款，其中涉及知識產權的評估、知識產權質押政策、知識產權貸款流程等系列工作。
⑼ 知識產權質押融資糾紛引反思 知識產權變現有多難
一般有三種方式：
自己找銀行，但能做的銀行有限，需要提供知識產權評估，同時要求房屋、訂單等抵押物；
通過擔保公司擔保從銀行借款，擔保公司也會要求抵押物；
但實際操作過程中，真心費力，多數屬於地方或者知識產權系統的面子工程，或者實質上仍然是抵押物貸款，或是用企業商譽或信用擔保（可是有這個商譽或者國企背景，也用不著知識產權質押哈）。
如果要改變這一局面，從信用體系不健全的情況上說，幾乎可以說是無路可走。
⑽ 知識產權質押融資對於銀行有何風險
金融機構知識產權質押融資存在風險主要有：
1、知識產權質押的法律風險
由於現行的法律制度不完善，《擔保法》和《物權法》中的相關法律問題尚不完善，部分制度存在瑕疵，知識產權作為融資貸款的質押品之一，其權屬關系比較復雜，使得當遇到權屬問題、處置問題等糾紛需要解決時，容易陷入執行難、審判難的境地；其次，專利、著作、商標權間交叉問題的適用法律亦不完善，知識產權質押融資在實踐過程中仍存在法律盲區。
2、知識產權質押的估值風險
由於知識產權價值的不確定性被銀行傳統信息思維固化，對於同一知識產權，由於評估機構採用的評估方法不盡相同，其評估結果可能大相徑庭，這些本應由知識產權交易市場自發完成的任務和主動承擔的風險統統轉嫁於銀行。
3、知識產權質押的權利風險
由於知識產權權屬存在不確定因素，若知識產權在質押期內出現權利糾紛或因未繳納年費導致失效，而金融機構不能及時獲得相關信息並採取有效補救措施，則其信貸風險將不斷攀升；再者，在高新技術日新月異的今天，知識產權被替代風險也同樣存在，若無知識產權審查部門及時提供有效信息，金融機構難以在短期內對出質物有效性和保值度進行科學判斷，從而難以合理規避新技術替代風險。
4、知識產權質押的處置風險
知識產權具有一定時效性，其現時價值是否貶損成為銀行的憂慮之一；同時，知識產權等無形資產由於交易市場尚不成熟，交易渠道尚不暢通，交易信息相對閉塞，交易手續耗時費財，在一定程度上影響了出質物的變現能力；而知識產權變現時間長短、變現價值高低是銀行信貸風險的決定因素。