無杠桿負債

❶ 為什麼增加息稅前利潤，財務杠桿作用越弱。沒有負債是不是就沒有財務杠桿作用

這里是假定存在利息的。
財務杠桿系數＝基期息稅前利回潤/（基期息稅前利潤－固定資本成本）＝答1/（1－固定資本成本/基期息稅前利潤）
當固定資本成本不變的時候，息稅前利潤和財務杠桿系數成反向變動（在分母上），即息稅前利潤越高時，1/（1－固定資本成本/基期息稅前利潤）越小，即財務杠桿系數越小。

❷ 無負債情況下的財務杠桿

首先要了解什麼是財務杠桿 是指由於固定財務費用的存在而導致普通股每股收益的變動率大於息稅前利潤變動率的杠桿效應，稱作財務杠桿。 其次要知道財務杠桿效應的產生 財務杠桿效應一般是在企業籌資方式中有固定的財務費用支出的債務才會存在。 影響財務杠桿系數的因素很多，包括：息稅前利潤、企業資金規模、企業的資本結構、固定財務費用水平等。財務杠桿系數與固定財務費用的變化呈同方向變化，就是說在其他因素一定的情況下，固定財務費用越高，企業財務風險越大。 依據以上的分析，你公司在資本總額及其結構既定、沒有負債，財務杠桿利益的增加是沒有道理的，除非存在會計信息質量問題的。

希望採納

❸ 為什麼有息負債有杠桿作用，無息負債沒有

誰說無息負債沒有杠桿作用的？

所以說有息負債有杠桿作用，是因為利息可以抵稅。在支付的利息與股利都相等（假設為A)的情況下，利息可以抵稅（假設稅率為25%），企業實際支出就只是A*(1-25%),比股利支付A元少支付A*25%，在籌資規模相同，取得盈利相同的情況下，多負債，就能給企業帶來較大的收益。
現在負債是無息的了，那就是連A的利息都不用支付了，那企業還不是能借多少債借多少債？只要借的到，這筆籌資產生的盈利就是凈盈利了，對企業來說沒有資金成本，還不得大大地發揮杠桿作用？可惜，天底下有這等好事嗎？

❹ 沒有負債是不是就沒有財務杠桿作用

如果存在優先股股利，這樣也是有財務杠桿作用的，財務杠桿是由於債務利息和稅前優先股股利引起的。

❺ 請問無杠桿權益成本的含義是什麼

請問無杠桿權益成本的含義是什麼？ 財務杠桿效應是指由於固定費用的存在而導致的，當某一財務變數以較小幅度變動時，另一相關變數會以較大幅度變動的現象。也就是指在企業運用負債籌資方式（如銀行借款、發行債券）時所產生的普通股每股收益變動率大於息稅前利潤變動率的現象。

❻ 為什麼說一個無杠桿公司將部分股票轉換為負債的時候，人們持有的股份是有杠桿的(需要去杠桿)

因為負債增加了，資本減少了。

❼ 請問MM理論描述的無杠桿是指無債務還是不考慮稅收的情況一做計算題就有點理不清概念了

MM理論有有稅跟無稅兩種，題目會寫是無稅還是有稅，無杠桿是指無負債。望採納！

❽ 若企業無負債，則財務杠桿利益將____。

不存在，財務杠杠是指由於負債經營（利息的存在），當息稅前利潤（EBIT）發生較小變化時，每股凈利潤（EPS）會發生較大變化。財務杠杠不存在就是說，息稅前利潤的變化與每股凈利潤的變化相等，也就是DFL=1