金融危機時期高杠桿率的風險
⑴ 金融危機是怎樣產生的
一、金融危機是資本主義制度壟斷經濟和國家貨幣被私有所有操作造成。
例如貨幣和資源的投機炒作等等。過度的私有制自由化必然會導致金融危機造成隱患和危機。只要資本主義制度存在金融危機就不會停止,只是顯現時間的周期遲與早的問題。資本主義制度不僅滋生金融危機而且還有轉嫁危機的可能。比如發動戰爭入侵,進行經濟封鎖,經濟干預等等。
因為高度的私有化自由貿易制度決定了無限制的壟斷膨脹,必然會導致各種危機。解決危機和隱患必須從社會制度上思考,使社會制度為大多數人民利益的平衡發展為目標。
反對壟斷和制止壟斷。及時平衡和調整經濟發展目標和方向,向有利於百分九十以上的大多數人民利益方向調整,向不平衡的國家和地區調整,實行共同發展和共享發展。只有這樣才能從根本上解決這個問題。
二、我國人民幣如何應對金融危機。人民幣是中國的國家貨幣,隨著中國貿易走向世界,中國的貿易額差越來越大,中國的國際信譽增強,實行的國際結算辦法依原來的結算方式在國際金融危機的環境下風險越來越大。
為了規避風險,保持國家利益不受侵害,不縮水,不受影響,可在貿易國設置中國銀行分理處依所在國實行人民幣當時匯價結算。人民幣果斷的向更多的國家覆蓋。堅定信譽,堅定信心,堅定發展,走向世界,承擔責任,規避風險。人民幣在國際舞台上必定會發揮更大的作用。
目前的全球金融危機給我國經濟發展帶來那些重要影響 ,我們應如何應對。答:應該說全球金融危機給我國經濟發展帶來了發展機遇和挑戰,帶來了現實教材和答案。也就是說資本主義完全的自由化貿易和壟斷,瘋狂的投機和炒作,必然會導致並往復危機。
這為我國的經濟發展提出了警示和思考。調產業,調結構,調協調,調平衡,創新型,增實體,扶薇企,已成為我們的主導意識和共識。防泡沫,防炒作,防投機,防壟斷已成為我們的警示和思考。我國將依協調平衡,創新思維,全面發展,穩定發展,科技創新,良性發展。
並以我們發展的優秀範例為世界所借鑒,引導發展,共享發展,互惠發展,互利發展。共同前進。我們將在不斷的學習、借鑒、創新、探索、思考中穩妥前進,走向輝煌。
(1)金融危機時期高杠桿率的風險擴展閱讀:
首先,金融危機與經濟危機是有區別的。
理論上而言,「金融」與「經濟」本身就存在較大差別。「金融」是以貨幣和資本為核心的系列活動總稱,與它相對應的主要概念有「消費」和「生產」,後兩者則主要是圍繞商品和服務展開。
所謂金融危機,就是指與貨幣、資本相關的活動運行出現了某種持續性的矛盾。比如,票據兌現中出現的信用危機、買賣脫節造成的貨幣危機等。就美國次貸危機而言,其根本原因在於資本市場的貨幣信用通過金融衍生工具被無限放大,在較長的時期內帶來了貨幣信用供給與支付能力間的巨大缺口,最後嚴重偏離了現實產品市場對信用的有限需求。
當這種偏離普遍地存在於金融市場的各個領域時,次貸危機,也就是局部金融矛盾,向金融危機的演化就不可避免了。
「經濟」的內涵顯然比「金融」更廣泛,它包括上述的「消費」、「生產」和「金融」等一切與人們的需求和供給相關的活動,它的核心在於通過資源的整合,創造價值、獲得福利。就此而言,「經濟」是帶有價值取向的一個結果,「金融」則是實現這個結果的某個過程。
因此,經濟危機,是指在一段時間里價值和福利的增加無法滿足人們的需要,比如,供需脫節帶來的大量生產過剩(傳統意義上的經濟蕭條),比如,信用擴張帶來的過度需求(最近發生的經濟危機)。
通過比較可以發現,經濟危機與金融危機最大的區別在於,它們對社會福利造成的影響程度和范圍不同。金融危機某種意義上只是一種過程危機,而經濟危機則是一種結果危機。
聯系
其次,金融危機與經濟危機是有聯系的。
從歷史上發生的幾次大規模金融危機和經濟危機來看,大部分經濟危機與金融危機都是相伴隨的。也就是說,在發生經濟危機之前,往往會先出現一波金融危機,最近的這次全球性經濟危機也不例外。這表明兩者間存在著內在聯系。
其主要緣由在於,隨著貨幣和資本被引入消費和生產過程,消費、生產與貨幣、資本的結合越來越緊密。
以生產過程為例,資本在生產過程的第一個階段———投資階段,便開始介入,貨幣資本由此轉化為生產資本;在第二個階段里,也就是加工階段,資本的形態由投資轉化為商品;而在第三個階段里,也就是銷售階段,資本的形態又由商品恢復為貨幣。
正是貨幣資本經歷的這些轉換過程,使得貨幣資本的投入與取得在時空上相互分離,任何一個階段出現的不確定性和矛盾都足以導致貨幣資本運動的中斷,資本投資無法收回,從而出現直接的貨幣信用危機,也就是金融危機。
當這種不確定性和矛盾在較多的生產領域中出現時,生產過程便會因投入不足而無法繼續,從而造成產出的嚴重下降,引致更大范圍的經濟危機。這便是為何金融危機總是與經濟危機相伴隨,並總是先於經濟危機而發生的原因所在。
在某些情況下,也不能排除金融危機獨立於經濟危機發生的可能性,尤其是當政府在金融危機之初便採取強有力的應對政策措施,比如,通過大規模的「輸血」政策,有效阻斷貨幣信用危機與生產過程的聯系,此時就有可能避免經濟危機的發生或深入。
⑵ 2008年金融危機全過程
金融危機從2007年就開始了,直到2008年,中國的影響才明顯開來:
2007年2月13日美國新世紀金融公司(New Century Finance)發出2006年第四季度盈利預警。
8月2日,德國工業銀行宣布盈利預警,後來更估計出現了82億歐元的虧損,因為旗下的一個規模為127億歐元為「萊茵蘭基金」(Rhineland Funding)以及銀行本身少量的參與了美國房地產次級抵押貸款市場業務而遭到巨大損失。德國央行召集全國銀行同業商討拯救德國工業銀行的籃子計劃。
8月8日,美國第五大投行貝爾斯登宣布旗下兩支基金倒閉,原因同樣是由於次貸風暴。
8月9日,法國第一大銀行巴黎銀行宣布凍結旗下三支基金,同樣是因為投資了美國次貸債券而蒙受巨大損失。此舉導致歐洲股市重挫。
拓展資料:
金融危機,是指金融資產、金融機構、金融市場的危機,具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。
金融危機是金融領域的危機。由於金融資產的流動性非常強,因此,金融的國際性非常強。金融危機的導火索可以是任何國家的金融產品、市場和機構等。
系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機,比如1930年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機。
⑶ 關於金融危機的論文
2008金融危機的成因及其治理對策
【摘 要】2007年底以來,美國次貸危機爆發,逐步演變為金融危機並向國外擴散。特別是今年9月份以來,國際金融形勢急劇惡化,迅速演變成上世紀大蕭條以來最嚴重的國際金融危機。金融危機又迅速影響實體經濟,全球性經濟衰退的風險明顯增大。如何迅速遏止金融危機、迅速遏制金融危機對實體經濟的影響,是當前世界各國的頭等大事和一致行動。
【關鍵詞】金融危機 次級貸 金融創新 CDS 金融監管 中國經濟影響
一、美國金融危機的內在原因
美國金融危機的出現有其必然原因。從本質上看,是美國低儲蓄、高消費的發展模式問題,從體制機制方面看,金融疏於監管,存在六個環節上的重弊。
(一)次級房地產按揭貸款。
按照國際慣例,購房按揭貸款是20%—30%的首付然後按月還本付息。但美國為了刺激房地產消費,在過去10年裡購房實行「零首付」,半年內不用還本付息,5年內只付息不還本,甚至允許購房者將房價增值部分再次向銀行抵押貸款。這個世界上最浪漫的購房按揭貸款制度,讓美國人超前消費、超能力消費,窮人都住上大房子,造就了美國經濟輝煌的十年。但這輝煌背後就潛伏了巨大的房地產泡沫及關聯的壞賬隱患。
(二)房貸證券化。
出於流動性和分散風險的考慮,美國的銀行金融機構將購房按揭貸款包括次級按揭貸款打包證券化,通過投資銀行賣給社會投資者。巨大的房地產泡沫就轉嫁到資本市場,並進一步轉嫁到全社會投資者——股民、企業以及全球各種銀行和機構投資者。
(三)第三個環節,投資銀行的異化。
投資銀行本是金融中介,但美國的投資銀行為房貸證券化交易的巨額利潤所惑而角色異化。在通過承銷債券賺取中介費用的同時,大舉買賣次級債券獲取收益。形象地說,是從賭場的發牌者變為賭徒甚至莊家。角色的異化不僅使中介者失去公正,也將自己拖入泥潭不能自拔。
(四)金融杠桿率過高。
金融市場要穩定,金融杠桿率一定要合理。美國金融機構片面追逐利潤過度擴張,用極小比例的自有資金通過大量負債實現規模擴張,杠桿率高達1:20—30甚至1:40—50。在過去的5年裡,美國金融機構以這個過高過大的杠桿率,炮製了一個巨大的市場和虛假的繁榮。比如雷曼兄弟就用40億美元自有資金,形成2000億美元左右的債券投資。
(五)信用違約掉期(CDS)。
美國的金融投資杠桿率能達到1:40—50,是因為CDS制度的存在,信用保險機構為這些風險巨大的融資活動提供擔保。若融資方出現資金問題,由提供保險的機構賠付。但是,在沒有發生違約行為時,保險機構除了得到風險補償外,還可將CDS在市場公開出售。由此形成一個巨大的規模超過33萬億美元的CDS市場。CDS的出現,在規避局部風險的同時卻增大金融整體風險,使分散的可控制的違約風險向信用保險機構集中,變成高度集中的不可控制的風險。
(六)對沖基金缺乏監管。
以上五個環節相互作用,已經形成美國金融危機的源頭,而「追漲殺跌」的對沖基金又加速危機的發酵爆發。美國有大量缺乏政府監管的對沖基金,當美國經濟快速發展時,對沖基金大肆做多大宗商品市場,比如把石油推上147美元的天價;次貸危機爆發後,對沖基金又瘋狂做空美國股市,加速整個系統的崩盤。
這六大環節一環扣一環,形成美國金融泡沫的螺旋體和生長鏈。其中一環的破滅,就會產生多米諾骨牌效應,最終演變成今天美國乃至世界的金融危機。
二、走出危機需要三階段統籌
2009年是應對世界金融危機的關鍵一年。遏制危機並早日走出困境,必須標本兼治、遠近結合。當前燃眉之急是解決美國2萬億美元的金融壞賬,中期是防止金融危機變成經濟危機,遠期是建立新的世界貨幣體系。
(一)當前措施:三招救市
這三招,一是股權重組,增資擴股;二是壞賬打包、切割剝離;三是注入資金,解決流動性。首先,政府對陷入危機的金融機構進行重組,增資擴股。比如美國把「兩房」國有化,把私有企業變成了國有控股的企業。其次,把銀行的壞賬剝離,打包放在一邊,銀行復甦後贖回資金,如果銀行倒閉了,由政府埋單,將壞賬清零。第三,當銀行陷入流動性危機,老百姓擠兌時,注入資金,增加現金流。或者政府出面擔保,增強社會信心;或者政府出面擔保,讓其他銀行拆借。根據測算,美國大約有2萬億美元壞賬,今年通過採取這三招大體解決了1萬億美元壞賬,明年還將要解決剩下的1萬億美元壞賬。
(二)中期目標:振興實體經濟
如何遏制實體經濟下滑,是全球高度重視和重點解決的問題。解決的辦法,仍然是增加投資、刺激消費、加大出口的三條途徑和寬松的貨幣政策、積極的財政政策。目前,各國政府都啟動了增加投資和刺激消費的政策,並且摒棄貿易保護主義而採取共同行動。
在中期,各國政府會採取三個方面的措施。首先是寬松的貨幣政策,松動銀根,降息、降低准備金率,增加流動性。其次是積極的財政政策,財政補助困難企業和困難群體,幫助他們渡過難關、增強活力。第三是培育市場主體。抓住目前大批企業減產停產、破產關閉的時機,推進並購重組,推進企業改造發展。作為美國政府,除了啟動投資、消費、出口三大需求,推進產業、企業的結構調整,振興實體經濟之外,還要亡羊補牢,從體制機制上解決滋生金融六個環節弊端的根本問題,健全金融制度。
(三)長期指向:重構國際貨幣體系
1944年形成的布雷頓森林體系,以黃金為基礎、以美元作為最主要的國際儲備貨幣,美元直接與黃金掛鉤,各國貨幣與美元固定匯率掛鉤,並可按35美元一盎司的官價向美國兌換黃金。20世紀50年代後期,隨著美國國際收支趨向惡化,出現全球性「美元過剩」,美國黃金大量外流,美國的黃金儲備不能支撐美元的泛濫。1971年8月,尼克松政府被迫宣布放棄「美元本位制」,實行黃金與美元比價的自由浮動。歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國宣布實行浮動匯率。1973年布雷頓森林體系正式瓦解後,盡管美元不再承擔兌換黃金的義務,歐元、日元實力日強,但美元的核心地位沒有改變。
美國作為國際貨幣的主要發行者,本應該恪守世界金融制度,增強美元的貨幣責任意識,防止濫用貨幣發行權。但從這幾十年特別是近十來年的實踐看,美國沒有肩負起職責,利益和責任失衡。2005年,美國GDP12.5萬億美元,貸款余額18萬億美元,超過GDP50%,股票市值20萬億美元,超過GDP60%。美國政府欠債超過10萬億美元,人均負債3萬美元。各項金融指標的狂漲意味著大量的泡沫,必將帶來金融動盪。從宏觀上看,這次國際金融危機是現有世界貨幣體系的積弊所致。因此,重構適應國際經濟新秩序的貨幣體系是必然趨勢。
怎樣的世界貨幣體系才是合理的?我認為,未來的世界貨幣體系應該是美元、歐元、亞元(以人民幣和日元為主的亞洲貨幣)三大世界主體貨幣三足鼎立的新體系。三大貨幣之間實行相對穩定的浮動匯率,各國貨幣與三大貨幣掛鉤。三大主體貨幣對應的國家應實行「G本位」——以GDP為本位。即GDP與銀行貸款余額、與股市市值、與房地產市值應該大致相當,虛擬經濟與實體經濟保持合理的比例。
三、中國經濟有強大的抗危機能力
目前,世界金融危機對中國也產生了影響,股市、房市回調,沿海加工貿易企業訂單減少,部分企業停產破產關閉,中小企業融資難問題更加突出。但是,從總體上看,在世界經濟加速下滑的背景下,中國經濟風景尚好。為什麼?中國經濟有六大優勢:
第一,巨額的外匯儲備。目前已有1萬9千億美元外匯儲備,足可抗禦外來風險的沖擊。
第二,傳統的儲蓄美德和較高的儲蓄率。中國老百姓勤勞節儉,有儲蓄的傳統美德。2007年中國居民儲蓄達到17.2億元,儲蓄率達到50%以上。中國政府內債、外債的總和不到GDP的60%,財政負債風險不高。
第三,審慎嚴格而又靈活,既管制又自由的外匯管理政策。資本項下實行管制,外國資本不能隨意地進出中國,而在經常項目下的外匯進出又較為自由靈活。
第四,廣闊的發展空間和巨大的內需市場。中國正處於工業化、城鎮化的高速發展期和人民生活水平的快速提升期,到2020年將建成全面小康社會,中國人均GDP10年後會突破1萬美元。廣闊的發展空間和強大的內需,不僅支撐中國經濟持續快速發展,對緩解世界金融危機也將發揮重要作用。
第五,健康的金融體系和嚴格的金融監管。中國的金融體系經過幾十年來的改革發展已經基本完善,抵禦市場風險的能力顯著增強。中國金融制度健全管理嚴格,且嚴格控制金融衍生產品,沒有出現類似於美國金融體系那樣的問題。
第六,強大的制度優勢和政府宏觀調控能力。中國社會穩定、政治穩定,法制逐步健全,發展環境不斷改善。中央政府有高超的領導藝術,見事早、行動快,宏觀調控的預見性、針對性和實效性不斷提高。比如今年,上半年保持經濟平穩較快發展、控制物價過快上漲;9月以後加大宏觀調控力度,實施靈活審慎的宏觀經濟政策;11月份以後果斷實施積極財政政策和適度寬松貨幣政策等等,促進經濟增長、穩定市場信心。
總體來看,中國經濟增長今年將有所放緩,2009年上半年慣性下滑,下半年開始走出世界經濟衰退的陰影。國際金融危機則到2009年底見底,經濟危機到2010年底左右見底,2011—2012年開始復甦。
以上是重慶市副市長寫的,分析的很到位。
http://www.92word.com/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/InfoContent.html?InfoPublish_InfoID=(這里還有27篇)
⑷ 杠桿率的杠桿率優缺點
杠桿率的優點
引入杠桿率作為資本監管的補充手段,其主要優點為:一是反映股東出資的真金白銀對存款人的保護和抵禦風險的作用,有利於維持銀行的最低資本充足水平,確保銀行擁有一定水平的高質量資本(普通股和留存利潤)。二是能夠避免加權風險資本充足率的復雜性問題,減少資本套利空間。本次金融危機的教訓表明,在新資本協議框架下,如果商業銀行利用新資本協議的復雜性進行監管套利, 將會嚴重影響銀行的資本水平。有關數據顯示,一些銀行的核心資本充足率和杠桿比率出現背離。2008年年末,瑞士信貸(Credit Suisse)的核心資本充足率為13.1% ,但杠桿比率只有2.9%;UBS核心資本充足率為11.5%,杠桿比率卻只有2.6%。
通過引入杠桿率,能夠避免過於復雜的計量問題,控制風險計量的風險。三是有利於控制銀行資產負債表的過快增長。通過引入杠桿率,使得資本擴張的規模控制在銀行有形資本的一定倍數之內,有利於控制商業銀行資產負債表的過快增長。
杠桿率的缺點
杠桿率也有其內在缺陷:一是對不同風險的資產不加以區分,對所有資產都要求同樣的資本,難以起到鼓勵銀行有效控制資產風險的目的。二是商業銀行可能通過將資產表外化等方式規避杠桿率的監管要求。三是杠桿率缺乏統一的標准和定義, 同時對會計准則有很強的依賴性。由於杠桿率的相關項目主要來源於資產負債表,受會計並表和會計確認規則的影響很大,在各國會計准則有較大差異的情況下,該指標難以在不同國家進行比較。由於杠桿率具有以上內在缺陷,不可能簡單替代加權風險資本充足率作為獨立的資本監管手段,但其作為加權風險資本充足率的補充手段,可以從另一角度反映銀行資本充足狀況和資產擴張規模。
⑸ 論金融危機對營銷風險的影響
金融危機的三十六個影響
金融危機的三十六個影響
由美國次貸危機引發的全球金融危機目前呈現不斷蔓延與加速擴散的趨勢,波及歐洲、亞洲等地區並產生了嚴重影響。只有從理念、經濟、金融、政治、社會等角度全方位地分析這些影響,才能有助於我們正確面對今天和未來,有助於我們防患於未然。
1、新自由主義思想
和市場有效性理論破滅
此次金融危機標志著以芝加哥學派為代表的新自由主義經濟思想和金融市場有效性理論的破滅。投行經營模式的消失以及商業銀行和房貸機構被政府大規模託管提供了最有力的證據,說明金融機構並不能為了切身利益而進行有效的自我監管。其集體非理性行為不僅導致了自身毀滅,也產生了必須由全社會承擔的系統性風險。但監管過嚴又會窒息創新並阻礙市場所應發揮的功效。市場不是萬能的,但沒有市場又是萬萬不能的。如何在自由經濟這只「無形之手」和政府幹預這只「有形之手」之間取得最優平衡,將是經濟學家和監管機構面臨的最重要課題之一。
2、巴塞爾新協議
執行受到影響
作為全球金融機構監管標準的統一框架,巴塞爾新協議(BaselII)在歷經十幾年的修改和完善,於2005年正式推出,並要求協議成員在2007年底執行。該協議把銀行需要計提的風險准備金同銀行的信貸風險掛鉤。在當前形式下,銀行如執行新協議必須提取大量資金以抗風險,但這樣銀行就必然縮減用於信貸的資金,從而給信用緊縮雪上加霜。因此,金融危機使得巴塞爾新協議得不到有效執行。美國和歐盟已決定推遲執行新協議。建立一個全球統一的金融監管體系的努力不得不又一次擱淺。
3、風險管理制度
和方法重新審視
金融機構風險管理的核心內容是測算適度的風險准備金,用以彌補經營過程中可能發生的損失。一般有兩種測演算法:國際大型金融機構通常採用「內部模型法」,是由公司內部自主開發模型,例如大銀行和券商普遍開發「風險值」(valueatRisk)模型來度量市場風險;另一種是適用於中小銀行和券商的「標准法」,即由監管機構提出一系列的針對各種風險類別的監控指標,銀行和券商按指標要求進行風險控制。金融危機後,銀行和券商的大規模破產將迫使監管當局推出更加嚴格的監控指標,並重新審視「內部模型法」的適用條件和范圍。
4、國際會計制度
和計價准則修訂
現行會計准則對金融衍生品在財務報表上的計價採用的是「以市值來計價」(marktomarket)。衍生品市值的計算需運用公司內部開發的復雜數學模型,不同模型甚至同一模型的不同假設往往會產生截然不同的衍生品市值,而金融機構對模型信息的披露僅僅是在財務報表的備注中一帶而過。更嚴重的是,金融機構還會通過金融工程把衍生品搬到賬面之外(offbalancesheet),使得投資者和審計單位難以判斷衍生品的真正價值和潛在風險。這些會計准則和制度方面的漏洞急需填補。新的會計准則應強化信息披露和信息透明度。
5、對信用評級機構
監管不斷強化
國際信用評級機構,如美國三大:穆迪(Moody)、標准普爾(Standard&Poor)、惠譽(Fitch),在金融危機中扮演了很不光彩的角色。它們本應代表投資者的利益,對投資品種得信用等級作出獨立公正的評價。但在巨大利益的驅使下(被評公司需付高額年費),這些機構作出的信用評級給投資者造成了很大的誤導。如市場出售的抵押債務憑證(CDO)中的高級債券類(SeniorNotes)均被評為無風險的AAA,讓投資方遭受了很大損失。鑒於此,政府需對信用評級機構加強監管,使它們真正代表投資者的利益。
6、金融機構
治理結構正在完善
金融危機的爆發提出了很多金融機構治理結構方面的問題。例如,為什麼董事會縱容投行使用如此高的杠桿率(雷曼的杠桿率高達37倍)?董事會在公司風險管理中起到什麼作用?董事會的構成、特徵、決策過程是怎樣的?獨立董事是否真正獨立?金融高管的豐厚薪酬是怎樣決定的?如何避免高管為了追求個人利益而拿股東利益去賭博?等等。這些問題將敦促金融機構和監管當局制訂和設計更加完善的治理結構。
7、金融市場陷入持續下滑
和巨幅震盪的惡性循環
股票、債券和商品價格泡沫的破裂給機構投資者如共同基金、對沖基金、養老基金造成巨額虧損。這些基金將在投資人大規模贖回及券商不斷要求補充保證金(marginfunction() { var args = arguments; this.each(function(f){ f.apply(this, args) }); }s)的雙重壓力下,不得不忍痛割肉,進而加劇了市場下行和震盪,形成惡性循環。紐約大學經濟學教授NourielRoubini曾在2006年就准確描述出金融危機爆發的次序,先是房市和資產價格泡沫破裂,引發持有高杠桿的券商和房貸機構的破產,然後投資者的瘋狂出逃造成作為現金主要來源的貨幣市場資金的枯竭。這些後果都不幸在此次金融危機中一一得到了驗證。
按照Roubini教授的預測,金融市場的下一個引爆點將集中在靠高杠桿運作的對沖基金,以及由不良消費信貸(如汽車貸款)造成巨額損失的商業銀行上,從而引發金融市場的新一輪危機。
8、重新審視金融產品
創新和金融杠桿使用
金融產品創新主要指上世紀九十年代以來華爾街投行通過金融工程製造出來的各種衍生工具,其本身價值取決於它所依附的標的資產的價值。金融衍生品是一把「雙刃劍」。如運用得當,它是分散和規避標的資產價格波動風險的有效工具;另一方面,它也被用作炒作標的資產的投機工具。由於衍生工具都是伴隨著高杠桿使用的,投機風險也被成倍放大。隨著華爾街投行的消失,金融產品的無止境創新和高杠桿的無節制使用必將受到限制。
9、金融業態
重組速度加快
作為金融創新的源頭和世界精英的代表,華爾街五大投行曾風光無限。2007年底,高盛雇員的平均分紅達到了令人咋舌的66萬美元,雷曼兄弟緊隨其後。僅一年時間,雷曼倒閉,美林和貝爾斯登被兼並,高盛和摩根斯坦利將轉型為傳統商業銀行的經營模式。變化之巨應驗了西方一句諺語:「上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂。」這標志著投行這種「借短放長」(借入短限流動資本通過金融工程打包出售長限非流動性投資品種)、「以小搏大」(以小額經營資本通過高杠桿運作大額投資組合)的極具創新精神的經營模式的破滅。
10、銀行收緊信貸
引發信用緊縮
銀行因投資和放貸的虧損而收緊信貸,這樣就割斷了企業資金來源的主要渠道。為緩解信貸緊縮,美聯儲已對大銀行注資超過2500億,要求銀行對企業放貸。其他各國央行也採取相同的措施。但據美國《商業周刊》調查,銀行拿到政府資金後只把少部分用於信貸,僅在一定程度上緩解了信貸危機,卻把大部分政府資金用於自保(填補已知虧損並預備將來損失),政府資金並未有效通過銀行流入企業。
11、全球資本
流動性枯竭
在美國,最有力的證據體現在短期貨幣市場的資金枯竭。這個市場是銀行間拆借流動資本和大企業流動資金的生命線。金融危機使得這條生命線出現了一個反常現象:以往央行下調基準利率都會伴隨著貨幣市場利率的應聲下調,但過去幾個月此利率卻節節上升,反應出銀行之間和銀行對企業的極度不信任。為應對這一問題,美聯儲一方面大幅降息至零以示決心,另外還向這個生命線注資高達5400億。但此注資規模相對於更加龐大的資本市場只是杯水車薪,而零利率的效果還要拭目以待。放眼全球,資本流動性枯竭是當前各國央行都面臨的棘手問題,相對於僅一年前的全球資本流動性過剩,其變化之巨真是觸目驚心。
12、企業在資本市場
的融資陷入困境
如果企業不能從銀行和短期貨幣市場借到錢,另外的融資途徑只有發行債券或增發股票,但都不樂觀。在當前的股市形勢下增發股票顯然不是明智之舉,而企業債券市場也同股市一樣大幅跳水,反應在企業債券市場收益率提高到了前所未有的程度。當前有些企業債券即使承諾高達20%收益率也還是無人問津,反應了投資者對企業的極度悲觀情緒。
13、實體經濟
持續萎縮
美國三大汽車巨頭正是由於其所有融資渠道(銀行、短期資本市場、股市、債市)的關閉而不得不向政府求助。試想如果三大巨頭都面臨這樣的融資困境,中小企業的籌資能力就更加有限了。再發展下去的惡果將表現在不僅劣質企業因資金鏈斷裂而破產,優質企業也面臨同樣困境而可能瀕臨倒閉,從而爆發全面的實體經濟危機。實體經濟將在信用緊縮、流動性枯竭、企業融資困境的三重壓力下持續萎縮。汽車行業作為美國實體經濟的支柱產業,其所推動和拉動的工業部門不計其數,因此三大巨頭的命運將決定美國實體經濟危機蔓延的程度。
14、重估實體經濟
與虛擬經濟的關系
虛擬經濟是以實體經濟為基礎的,脫離實體經濟的虛擬經濟將以泡沫化的方式對實體經濟造成損害。衡量虛擬經濟是否達到正常水平以及是否保持穩定的狀態,最關鍵的是要看它能不能為實體經濟創造發展的條件,能不能為實體經濟的成長源源不斷地輸送有效的資金。如果出現負面效應,導致實體經濟的資源流失,削弱實體經濟的發展後勁,甚至掠奪實體經濟的資源,這種虛擬經濟就有百害而無一利。因而虛擬經濟的發展應當適應實體經濟的需要,適應實體經濟的發展階段。虛擬經濟的過度發展帶來的繁榮不會持久。
15、國際油價
和原材料價格暴跌
原油和原材料是全球經濟發展的基礎之一,其價格反映了人們對今後經濟增長的預期。國際油價從2008年7月的147美元,經歷了巨幅震盪,短短半年時間就跌到了現今的40美元左右。同時原材料價格也出現了不同程度的震盪和跌幅,發出了全球經濟衰退的明確信號。
16、全球經濟衰退
導致失業率大幅上升
全球經濟衰退的惡果將是失業率大幅攀升。據經濟學家估計,美國2009年的失業率樂觀估計將到8.5%,而悲觀估計的這一數字將達到12%以上。而中國今年的經濟增長將力保在8%以上,其主要目的就是將失業人口維持在可控制的范圍內。如何解決高失業率已成為困擾各國政府的一大難題。
17、貿易保護主義
有抬頭趨勢
急轉直下的經濟形勢為貿易保護主義的滋生與蔓延提供了肥沃的土壤。美國國會最近提出「購買美國貨」這樣典型的具有貿易保護主義色彩的條款,遭到世界各國的猛烈抨擊。由歐盟成員國代表組成的反傾銷委員會決定對從中國進口的鋼鐵緊固件、檸檬酸、味精等多種產品徵收高額反傾銷稅。盡管去年11月20國集團協議表示今年不會設立新的貿易障礙,但從那時起,歐盟出台了更全面的玩具管理規則,印度已對某些鋼鐵進口提高關稅,阿根廷對鞋和汽車零件實施新的貿易壁壘,俄羅斯提高進口汽車、禽類和豬肉的關稅,印尼對500餘種商品的進口增加限制等。隨著危機加劇,貿易保護主義的勢頭一定會更猛烈。但歷史經驗證明,經濟危機下的貿易保護主義只會達到「損人不利己」的效果。
18、國際政治經濟
新秩序的重構
金融危機為重新評價各國地位並重構國際政治經濟新秩序提供了契機。公正合理的國際政治經濟新秩序的重要標志是國家不論大小、強弱、貧富,都有權平等地參與決定國際事務。各國要通過平等協商的方式解決彼此之間存在的問題。各國要尊重《聯合國憲章》的宗旨和原則,充分發揮發揮聯合國及其安理會在解決重大國際問題上的重要作用。
19、全球金融機構
監管體制的改革
這場金融危機的原因在一定程度上是因為布雷頓森林體系解體後市場缺乏有效監管。歐洲具有強烈的改革全球金融監管體制的願望,中國、印度、巴西、俄羅斯等國也是如此。各國應在加強更廣泛的全球監管並增強國際貨幣基金組織(IMF)的作用方面達成一致。通過修改現有的監管架構,改善公信力,從而提高政策穩定措施的效果。IMF與新的市場規則和國際規則共同發揮更廣泛的監管作用。
2009-2-25 8:08:54 頂樓 [方案]美國邦納-空瓶計數
zlx12345
文章:2112 搜索本壇貼子
搜索所有歷史貼子
歷史積分:236
新積分:3254
給他發消息 | 加入好友
查看詳細資料
注冊:2006-6-9
我的工控博客(6)
20、美元國際儲備貨幣
地位開始動搖
布雷頓森林體系解體後的三十年,美元仍然是國際儲備貨幣的主體,是國際信貸和計價結算的標准,是國際清算的支付手段。IMF公布的數據顯示,2007年底,美元外匯儲備佔比仍達63.9%。雖然,美國的皮特·凱爾教授認為中國因為儲備有大量美元,多年獲得很少的回報而受到批評,現在是得到報償的時候了,美元的走強使中國獲益。但是,金融危機充分暴露了美元獨大的弊病,暴露了美國的不負責任,使世界各國對美元的信任大打折扣,使美元的國際儲備貨幣地位開始動搖。美元的走強具有臨時性,從分散風險的角度考慮,中國應實施國際儲備多元化戰略,不斷降低美元在外匯儲備結構中的比重。
21、國際金融秩序
和貨幣體系的改進
美國無監控的貨幣發行權、美元鑄幣稅的獨享權以及美元在國際貨幣體系中的壟斷權,是當前國際貨幣體系中最突出的問題。本次金融危機是這一問題的總爆發,也擾亂了國際金融的正常秩序。美元的特權使其發行缺乏基本的制約,美國政府完全可以根據自身的需要發行紙幣(百元美鈔的印製成本僅6美分)。美國向世界徵收了「鑄幣稅」,又時常向世界徵收「通貨膨脹稅」,因而導致經濟嚴重泡沫化並引發全球性金融危機。現在是改進國際金融秩序和貨幣體系的時候了。要改變美國主導國際金融秩序格局,就要推進國際貨幣體系多元化的進程,要讓更多的發展中國家、新興國家有知情權、話語權和規則制定權,要完善國際金融組織體系在維護國際和地區金融穩定等方面的作用。
22、美國巨額債務償還
將引發爭執
據經濟學家統計,美國自2000年起向外舉債超過3萬億美元,用以支撐美國超前消費的模式。外債的很大部分進入了次貸市場而血本無回。誰來償還這筆巨債關繫到美國債務人(次貸借主)、美國納稅人(美國政府)、和國際債權人(如中國政府)的重大切身利益。一般認為,債務損失只能由三方共同承擔。各方承擔的比例將成為今後國際政治角逐的焦點。
23、歐盟體制
有效性受到考驗
歐盟的持續擴容使其內部的經濟與社會發展不平衡性加劇。歐盟內部矛盾錯綜復雜,不僅有大國與小國、老成員與新成員的矛盾,還有三大機構的權力大小以及成員國在其中的權力分配的爭奪的矛盾。新舊成員國的心態和預期各不相同,新老歐洲間的分歧在歐盟擴大後表現得更為明顯。歐盟現有的運行機制已經不能適應擴大後的新形勢。東擴使三大機構——歐洲委員會、歐盟理事會和歐洲議會面臨癱瘓的危險。在百年不遇的金融危機面前,各國的經濟形勢更加嚴峻,他們在農業補貼、貿易、投資、人口流動與就業等問題上的分歧加大,從而更難達成共識。
24、打擊了投資者
和消費者的信心
金融危機已嚴重打擊了各國投資者和消費者的信心。信心受挫導致恐懼心理的產生,投資者不敢投資,消費者不敢消費,進而使危機更加深重。最近公布的兩個信心指數就很能說明問題的嚴重性。1月份公布的全球CEO信心指數顯示,2008年第四季度全球CEO信心急劇下降,從第三季度的40下降到了24,這是自1976年第二季度開始這項調研以來的最低水平。CEO信心指數的下降折射了2008年最後幾個月惡劣的經濟狀況。展望未來,CEO們對2009年上半年的投資前景仍然保持悲觀態度。另一個廣泛應用的指標是消費者信心指數,它綜合反映了消費者對當前經濟形勢的評價和對經濟前景、收入水平、收入預期以及消費心理狀態的主觀感受,並預測經濟走勢和消費趨向。從最新公布的2008年12月份消費者信心指數來看,美國、歐元區、英國、韓國等世界各國和地區的指數均創歷史新低,折射出民眾對經濟發展前景的極度悲觀情緒。
25、美國人的自信
受到沉重打擊
美國的文化就是自信與樂觀,認為自己是「上帝的選民」,是地球上最優秀的。目前美國的經濟狀況給美國人以沉重的打擊,讓自信和樂觀大打折扣,甚至普遍產生了悲觀和絕望的情緒。許多讓美國人引以為榮的理念、生產方式和經營模式在殘酷的經濟事實面前顯得蒼白無力,並且不再具有示範意義。
26、美國夢
正在開始破滅
美國的經濟發展模式曾經是全世界的榜樣,在投資銀行、金融創新、企業運作等方面,人們往往是言必稱美國。投行界的偶像級公司雷曼兄弟已經轟然倒塌,汽車界的偶像級公司通用也已搖搖欲墜。實際上,最讓一些國家氣憤的是美國經常兜售自己並不信奉的理念。美國曾先後向遭遇經濟危機的日本、拉丁美洲、俄羅斯、東南亞等國推銷休克療法,但美國遇到經濟危機的時候總是毫不猶豫地採取積極干預的經濟刺激計劃。「美國夢」在亞非拉的影響力和感召力迅速下降。
27、發達國家
消費模式變化
美國的過度消費模式是引發這場金融危機的最根本原因。中國的儲蓄率是所有大國里最高的,而美國的儲蓄率恰恰相反是所有大國里最低的。幾十年來,中國與美國儲蓄率的差異不斷擴大。上世紀80年代初,中國的儲蓄率是美國的2倍,現在中國的國民儲蓄率大約是50%,只佔國內產值的約10%,中國是美國的5倍。美國是一個超前消費型國家,現實的消費力量和超前的消費力量共同拉動了美國近年經濟的快速增長,而經濟的快速增長又為的消費的升級提供了強大的支撐和動力。但事實表明,這種遠遠超過支付能力的過度消費模式是難以持久的,金融危機將會使美國人不得不重新思考其消費方式。可以預見的是,這種過度消費模式會有所收斂。
28、各國社會矛盾
不斷加劇
蔓延全球的經濟危機使人類生存容量急劇縮小,因而導致各國社會矛盾趨於激烈。具體表現就是各國的抗議活動、群體性事件發生頻次增加。比如俄羅斯的莫斯科、聖彼得堡等多個地方出現了示威遊行活動。俄一家調查公司公布的最新民調顯示,民眾對政府的不滿意率已經達到39%。最近在法國巴黎爆發了250萬民眾參加的示威遊行,抗議政府對金融危機應對不力。同時,買賣合同糾紛、勞動爭議、房地產糾紛、證券權益糾紛等民商事案件在各國都將呈現出不斷增多的趨勢。
29、對國有企業
評價發生改變
西方一些國家根據政府對生產的控製程度、政府對資源分配、企業產出和價格決策的控製程度等標准,否認中國的市場經濟地位。一直以中國國有企業較多為由,認為國有企業違背了自由市場經濟理念。但這場金融危機讓我們看到了某些西方國家理念與行動的不一致。在運用利率手段調節經濟的方式基本失效的情況下,以美國為代表的西方各國政府開始動用國有化手段。美國政府已對房利美和房地美進行了國有化,並有可能對花旗銀行和美國銀行實施國有化。英國政府向蘇格蘭皇家銀行(RoyalBankofScotland,RBS)、蘇格蘭哈里法克斯銀行(HBOS)和勞埃德TSB銀行(LloydsTSB)這三家大銀行注資370億英鎊,此舉直接導致英國政府成了這幾家大銀行的控股股東。在英國公布注資方案的當天,歐元區各主要成員國均紛紛仿效,以各種方式向銀行業提供救助。法國、德國、荷蘭、西班牙、義大利、奧地利、葡萄牙、挪威等歐盟國家全線加入,使歐洲國家的救助資金達到創紀錄的1.9萬億歐元。中國的國有企業模式為國外企業國有化進程提供了榜樣和經驗。
30、中國更加重視
內需對經濟發展的意義
剛剛公布的海關統計2月份數字,中國外貿進出口額確實是比1月份和去年同期有所下降。2月份進出口總額是1662億美元,和去年相比增長18.4%,其中出口874億美元,只增長6.5%,增幅比較小,已經到了個位數,比去年同期的增幅要回落45%,比1月份也要回落20%。當前發達國家經濟陷入衰退,國際需求大幅收縮,使中國經濟增長中出口的貢獻度大幅下降。我們必須充分利用人口眾多,工業化和城市化進程不斷加速的有利條件,利用這次國際經濟結構調整的時機,加快形成主要依靠內需特別是消費需求拉動經濟增長的新格局。
31、為中國能源戰略
實施創造了機遇
中國是世界上第一能源生產大國和第二消費大國,但由於經濟發展速度較快,能源的供給仍然存在缺口。為了國家的政治經濟軍事安全,避免受原油突發性供應中斷和油價大幅度波動的影響,我國提出了實施石油儲備戰略的構想。現在是加速實施石油儲備戰略的絕佳時機,也是利用一些國家能源企業資金匱乏的機會,購買採油權和采礦權,或參股控股這些能源企業的千載難逢的機遇。中國最大的煤業公司神華能源出資2.999億澳元取得了澳大利亞煤礦開采執照,兗州煤業洽購澳洲煤礦企業菲利克斯能源公司(FelixResources),中石化集團斥資130多億元人民幣收購加拿大Tangfunction(iterator) 石油公司,這些案例都沿著正確的方向在前進。
32、中國出口市場
向多元化發展
對於曾經以其產品百分之百銷往美國為榮的中國企業來說,這場危機的教訓是最為深刻的。盡管多元化已經提了很多年,可有些企業就是沒有感覺,滿足於單一的出口市場帶來的收益,而沒有考慮風險的過度集中。中國大陸對美歐實際出口額占出口總額比重在50%左右,令中國出口過度依賴美歐市場。這場危機並沒有徹底改變美歐作為我國主要出口市場的地位,但在我國出口總額的比重將不可避免地下降。
33、對企業經營戰略
影響加深
國內一些企業一直奉行「三來一補」、加工貿易為基礎的經營戰略,這些從事完全貼牌生產的企業在這場金融危機中受到的沖擊也最為嚴重。這將促使部分企業調整經營戰略,開始重視品牌建設的意義。
34、中國外匯儲備
結構發生變化
弗里德曼在分析中美經濟的相互依存時曾經說道,美中戰略經濟依存的基礎堪比冷戰期間超級大國之間的核威懾,「美中之間總算找到了真正的大規模殺傷性武器」,這就是「有毒資產」。中國的財富被美國套牢。截至去年12月末,中國外匯儲備余額為1.95萬億美元,同比增長27.34%。外匯儲備主要投資方向是美國國債,中國目前是美國國債的第一大持有人,截至去年11月末,累計持有美國國債6819億美元。在美國「零利率」的政策背景下,美元存在長期貶值的趨勢,我國應該適時地調整外匯儲備的結構,包括在資產結構上增持歐元和日元資產;在持有美國國債的期限結構上,增持短期國債,減持長期國債。
35、人民幣區域國際化
步伐展開
國際化是人民幣的發展方向,但人們一直就時機是否成熟、條件是否具備而爭論不已。我們要認識到人民幣國際化的階段性,首要任務是區域國際化,確切地說是在中國及周邊地區成為貿易結算貨幣甚至是儲備貨幣。1997年的東南亞金融危機使人民幣在港澳地區被普遍接受,在周邊其它國家和地區開始流通。2008年12月4日,中國與俄羅斯就加快促進兩國在貿易中改用本國貨幣結算進行了磋商,此前中俄已經進行了5年邊境貿易本幣結算的嘗試。12月12日,中國人民銀行和韓國銀行12日宣布簽署一個規模為1800億元人民幣/38萬億韓元的雙邊貨幣互換協議,為雙方的金融體系提供短期流動性支持,並推動雙邊貿易發展。隨後,中國又與包括俄羅斯、蒙古、越南、緬甸等在內的周邊8國簽訂了自主選擇雙邊貨幣結算協議。人民幣的國際化步伐已從中國周邊地區展開。
36、中國時代
加速來臨
有英國媒體認為,除非中國有朝一日能真正按其大國分量行事,否則不妨把它作為350個阿爾巴尼亞而不是一個美國來看待。但是,不可否認的是,中國時代正在加速來臨。中國並非新興經濟體,確切地說,中國是「復興」經濟體。麥迪森曾組織專家運用購買力評價方法進行過比較精細和全面的定量測算,1820年中國GDP居世界首位,佔世界總量的28.7%,印度、法國、英國加起來才佔世界總量的26.5%。2007年中國GDP現價總量為257306億元,超過了德國,成為世界第三大經濟體。總體而言,金融危機對歐美的影響要大於中國,如果應對得當,無疑將會加速中國復興的進程。
⑹ 高杠桿必然帶來高風險什麼意思
如果杠桿率進一步提高必然帶來高風險,
控制不好就會引發系統性金融危機,
導致經濟負增長
⑺ 金融危機成因的金融杠桿率過高
金融市場要穩定,金融杠桿率一定要合理。美國金融機構片面追逐利潤過度擴張,用極小比例的自有資金通過大量負債實現規模擴張,杠桿率高達1:20—30甚至1:40—50。在過去的5年裡,美國金融機構以這個過高過大的杠桿率,炮製了一個巨大的市場和虛假的繁榮。比如雷曼兄弟就用40億美元自有資金,形成2000億美元左右的債券投資。
⑻ 美國金融危機與上世紀三十年代的金融危機有什麼區別和聯系
美國放鬆金融監管使金融生態環境不斷出現問題。金融衍生品發生裂變,價值鏈條愈拉愈長,終於在房地產按揭貸款環節發生斷裂,引發了次貸危機。華爾街在對擔保債務權證(CDO)和住房抵押貸款債券(MBS)的追逐中,逐漸形成更高的資產權益比率。各家投行的杠桿率變得越來越大,金融風險不斷疊加。
在談到美國金融危機發生的宏觀經濟環境時,鄒平座認為,美國金融危機的另一原因還在於美國經濟基本面出了問題。20世紀末到本世紀初,世界經濟格局發生了重大調整,世界原有的供需曲線斷裂,出現了價格的上升。美國採取了單邊控制總需求的辦法,使得原有的供給缺口不斷擴大,物價持續上升,就業形勢出現逆轉,居民收入和購買力下降。
⑼ 美國次貸危機是如何演變成國際金融危機的
次貸危機(subprime lending crisis)又稱次級房貸危機,也譯為次債危機,是一種房地產抵押的按揭貸款。隨著2006年美國房價升值速度放緩,次級借款人利用房屋升值再貸款的資金鏈條出現問題,一些次級按揭貸款開始迅速惡化,購房者只好賣掉房屋償還貸款。隨著利率水平出現逆轉,許多處於還款中後期的次級借款人無法承受利率大幅提高後的償還義務,只能選擇違約,不良貸款迅速積累。於是,次貸危機浮出水面。 一、次貸危機產生的原因及傳導1、房地產市場異常活躍誘發危機。為了刺激經濟,美聯儲採取了極具擴張性的貨幣政策。經過13次降息,到2003年6月25日,美聯儲將聯邦基金率從6.5%下調至1%,並一直保持到2004年6月30日。同時,從上世紀80年代開始,美國一些從事房屋信貸的機構,開始了降低貸款門檻的行動,不僅將貸款人的收入標准調低,甚至沒有資產抵押也可以得到貸款買房,進而形成了比以往信用標准低的購房貸款。利率低到了1%,貸款買房又無需擔保、無需首付,且房價一路攀升,房地產市場日益活躍。可是,次貸的收益建立在一個貸款人信用低的基礎平台上,一旦貸款人無力如期付息還本,放貸機構將蒙受巨大損失,風險甚大。上個世紀末,景氣的美國經濟掩蓋了這一風險。進入21世紀後,次貸風行美國,寬松的貨幣政策給消費市場的活躍推波助瀾。美聯儲儲蓄低利率和房產價格一路飆升,編織出一幅美好的前景,巨大的誘惑驅使著次貸在美國的欣欣向榮。而美國房地產不可能一直上升,利率也不可能持續保持超低水平。為防止市場消費過熱,2005年到2006年,美聯儲先後加息17次,利率從1%提高到5.25%。加息效應逐漸顯現,房地產泡沫開始破滅。貸款機構無法收回貸款,而房價又不斷貶值,出現資金周轉困難。新世紀金融公司首當其沖因頻臨破產被紐約證交所停牌。2、金融創新、違規操作放大危機。進入21世紀,世界經濟金融的全球化趨勢加大,全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產價格上升,使流動性在全世界范圍內擴張,激發追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。作為購買原始貸款人的按揭貸款、並轉手賣給投資者的貸款打包證券化投資品種,次級房貸衍生產品客觀上有著投資回報的空間。在一個低利率的環境中,它能使投資者獲得較高的回報率,這吸引了越來越多的投資者。美國金融市場的影響力和投資市場的開放性,吸引了不僅來自美國、而且來自歐亞其他地區的投資者,從而使得需求更加興旺。面對巨大的投資需求,許多房貸機構降低了貸款條件,以提供更多的次級房貸產品。這在客觀上埋下危機的隱患。事實上,不僅是美國,包括歐亞、乃至中國在內的全球主要商業銀行和投資銀行,均參與了美國次級房貸衍生產品的投資,金額巨大,使得危機發生後影響波及全球金融系統。部分美國銀行和金融機構違規操作,忽略規范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關。在美國次級房貸的這一輪繁榮中,部分銀行和金融機構為一己之利,利用房貸證券化可將風險轉移到投資者身上的機會,有意、無意地降低貸款信用門檻,導致銀行、金融和投資市場的系統風險的增大。歷史上標準的房貸首付額度是20%,也一度降到了零,甚至出現了負首付。有的金融機構,還故意將高風險的按揭貸款,「靜悄悄」地打包到證券化產品中去,向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現是在發行按揭證券化產品時,不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。而評級市場的不透明和評級機構的利益沖突,又使得這些嚴重的高風險資產得以順利進入投資市場。3、高杠桿運作將危機由虛轉實。高杠桿率是當今資本市場金融交易的重要特點。所謂杠桿率是指金融機構的資產對其自有資本金的倍數。商業銀行、投資銀行等金融機構均採用了杠桿經營模式,即金融機構資產規模遠高於自有資本規模。對於給定資本金,杠桿率越高,金融機構所能運作的資產越多,金融機構的盈利就越高。風險偏好高的金融機構傾向於保持較高杠桿率。對於給定的風險偏好,金融市場風險越低,金融機構的杠桿率就越高。例如,過去5年間,雷曼兄弟的資產回報率不過微乎其微的0.76%,但是其股東權益回報率則高達20.39%,獲得如此高收益的秘密就在於其杠桿比例高達26.83倍。在實現高杠桿運作過程中,金融機構紛紛發行商業票據或者以持有的證券作為抵押向貨幣市場借貸資金,然後再將這些低利率獲得的資金投向高收益的投資品種,從而獲得兩者之間的利差。然而高杠桿率也是把雙刃劍,高收益的同時承受著高風險,次貸危機發生後,由於參與次貸的各個金融機構資產迅速縮水,有的清盤破產,有的緊縮銀根,銀行之間的拆借幾乎不可能,雖然美國和各國政府國有化這些機構也罷,向銀行機構注資也罷,雖然試圖增加資金的流動性,增強人們對流動性的信心,但是由於擔心還有漏洞未有揭開及對信用的嚴重擔心,金融機構給實體企業的放貸大幅減少、甚至不予貸款,這就影響了實體經濟的發展,引起失業率增加,但更為重要的是由於次貸危機導致股市暴跌,人們資產不斷縮水,失業率不斷攀升,及大家對未來的信心直接影響到各國的消費,從而使世界的消費水平不斷下降。對於新興市場國家而言,危機首先來自於歐美市場進口需求的放緩,而非銀行體系的崩潰。美國的經濟危機是從虛擬經濟擴散到實體經濟,而新興市場國家在經濟危機中所要面臨的考驗,則很可能是實體經濟不景氣因而拖垮本國的金融部門。 二、次貸危機對我國金融市場的影響及啟示在此次浩劫過程中,中國也難倖免,美國次貸危機不僅對中國貿易,而且對中國金融也已經產生了實質性沖擊,主要體現在以下幾點:1、資本市場倍受沖擊,股市大幅下滑。2007年,中國股票市場一路走高,1月末上證指數只有2786點,到8月23日,短短半年多的時間,上證指數就突破5000點大關,10月15日又站上了6000點的歷史高位,10月16日達到6124點,再創歷史新高。但此後,股指一路走低,截止到2008年4月11日,上證指數為3493點,下跌2500多點,跌幅超過40%,是今年以來全球跌幅最大的證券市場。隨著股指的大幅下挫,滬深股市總市值也急劇縮水。2007年11月5日,隨著中國石油的上市,滬深股市總市值一度達到33.6萬億元,但隨著股指一路下滑, 目前兩市總市值約為23萬億元,縮水10萬億元,蒸發速度之快為世界罕見,讓社會各界深切感受到次貸危機引發的全球性金融危機對大陸資本市場的影響。2、外匯儲備急劇增加,人民幣升值速度加快。受美國次貸危機爆發的影響,全球經濟面臨的風險和不確定性不斷上升。在次貸危機不斷擴散的過程中,美國不斷採取降息、注資、財政補貼等多種方式防止經濟衰退,這些政策在很大程度上又加劇了全球的流動性問題。再加上中、美利率倒掛,人民幣升值預期不變,更是無法阻擋國際熱錢流入中國的步伐,使中國再次成為國際資本保值增值的避風港。3、進口物資價格劇升,成為推高物價的重要動力。石油、糧食、鐵礦石等國際大宗商品價格上升,直接增加了我國上游產業的生產成本,這必然會擠壓本產業內部的利潤,或者向下游產業轉移成本。我們認為,發生向下游產業轉移成本的可能性增加,從而引起成本推動型通貨膨脹的發生。根據最新數據,3月份CPI上漲8.3%,同比提高5.3個百分點;PPI漲幅也達到6.9%,同比提高4個百分點,上游產品價格向下游傳導的趨勢已經十分明顯。雖然不能認為國際初級產品價格、國內CPI和PPI的大幅上漲都是由次貸危機及相關規避措施引起的,但不可否認的事實是,美國次貸危機及其美元貶值確實推高了國際大宗商品價格,進而增加了國內企業生產成本,加大了國內物價上漲的壓力。此次次貸危機造成了全世界的恐慌,但從正面上看,美國這種金融創新還是分散了風險,對我國還是有啟示意義的。於是,筆者認為應關注以下幾點:其一,對我國房地產市場進行合理調控。中國房貸市場與美國次級貸市場有一些相似性:對客戶真實收入情況缺乏分辨力和監控力;隨著人民幣進入加息通道,客戶還款壓力增大,「優質貸款」有變質的可能;房價已經漲了10多年,有可能出現「拐點」等等。這些情況,足以警示銀行未雨綢繆,加強風險管理,防止出現所謂「類次貸危機」。其二,加大產業結構調整,積極擴大內需,避免出口風險。次貸危機的原因主要有兩個:一是美國高消費、低儲蓄的發展模式。二是金融創新中存在問題。相比而言,前者更為根本和關鍵。正是由於美國的低儲蓄、高消費,結果導致大量的透支消費和高負債,帶來嚴重的風險。短期來看,美國政府救市對美國乃至世界都是有好處的,但是著眼長期,如果不改變高消費、低儲蓄的發展模式,危機仍將再次發生。從短期來看,中國的出口導向難以很快改變。但從中長期來看,中國必須加大產業調整力度,積極擴大內需,改變出口導向的發展模式,堅決貫徹落實科學發展觀,處理好生產和消費、內部平衡和外部平衡的關系。其三,需要推動出口多元化,加強外匯儲備管理,防範外部風險。中國出口依存度高,中國是美國的最大貿易夥伴,每年出口大量的產品到美國,為避免對美國市場的過度依賴,要盡快推動出口多元化,分散風險。同時,中國外匯儲備規模巨大,持有大量的包括美國國債、公司債等在內的金融資產,風險比較大,因此必須加強外匯儲備的管理,加強與我國對外經濟金融關聯度高的國家的風險的跟蹤監測,並採取切實措施防範與化解風險。其四,提高應對金融危機的監控水平,建立早期風險預警系統,加強對國際金融形勢的分析監測。美國次貸危機的發生讓我們看到,即使在美國這樣市場機制相對發達的國家也不會沒有危機的發生,而我們正在進入深化市場體制改革的歷史新時期,資產價格大幅上漲,面對自由市場機制下的持續發展,具前瞻性的風險調控與監管極為重要。次貸危機的教訓之一就是金融穩定不能單純依靠個別銀行穩健就能達成,更要從宏觀審慎角度著眼,審視可能影響整個體系層面的風險。不僅要關注單個銀行的風險和監管,還應該深入到市場層面去關注銀行的整體風險,關注國內外的宏觀經濟環境的變化對銀行風險的影響。要認真搞好風險預警工作,盡快建立早期風險預警系統,加強對國際經濟金融風險的監測,防止國際金融風險傳導到國內產生系統性風險。其五,支持金融創新的同時對各環節操作嚴格把關,杜絕違規風險。房屋抵押貸款被證券化以後帶來的直接後果是,會調動銀行或次貸公司在重新獲得現金流後擴大信貸規模的積極性,次貸不僅很快會被衍生出各種金融產品,並被分配到各種金融機構的投資產品組合中,而且與之相關的高財務杠桿工具會放大其風險,金融創新的杠桿效應就遠離了金融機構的審慎經營原則。因此,我們在金融創新過程中必須很好地堅持審慎經營的基本原則