質押中的所有權問題

❶ 抵押物在被抵押期間的所有權歸誰

在抵押期間，抵押物依然屬於抵押人所有，抵押權人對抵押物不可能享有所有權。抵押期屆滿專，將抵押物屬進行拍賣時，若抵押權人拍得抵押物，那他則取得抵押物的所有權。

一般來說，抵押權人對抵押物是沒有直接的處分權。只有當抵押期間屆滿，其無法實現其債權，才能通過某些途徑處分抵押物。

(1)質押中的所有權問題擴展閱讀

法律要求

關於抵押物登記的效力，《擔保法》笫四十三條規定，當事人以笫四十二條規定以外的財產作抵押的，可以自願辦理抵押物登記，抵押合同自簽定之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。

從這條規定可以看出，以其它財產作抵押則採取自願登記對抗主義，即由當事人自願決定對抵押物是否辦理抵押登記手續，但非經登記，不得對抗善意第三人，如辦理了登記手續，則可以使抵押權產生公信力以對抗善意笫三人，可見，抵押物是否辦理登記，其效力是不同的。

在辦理財產抵押時，除需辦理登記外，還必須注意審查財產的合法性及不同財產抵押的特殊要求，才能保證財產抵押的效力。

❷ 質押期滿,未獲清償，是否能直接取得抵押物所有權

按相關法律規定，質押到期，未獲清償，但是不能直接將質物的所有權轉移為質權人所有，債務人不履行債務時，債權人有權依照相關法律規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。
相關法律規定：
《中華人民共和國擔保法》
第六十三條本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。
第六十六條出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。

❸ 關於房子抵押後的所有權歸屬問題

房屋仍屬於原產權人，我估計抵押沒有登記，即使登記也是享有抵押權，而不是房屋所有權。抵押權就是優先受償權。

❹ 質權人因質權取得出質人的出質物的時候，是取得該物的所有權還是僅僅只是質權。換個說法，就是質權人可以

僅享有質權，質權是擔保物權的一種，在債務人不能按時清償債務，質權人可以從變賣質物價金中中獲得優先受償的權利。

❺ 動產質押中所有權歸誰

所有權還是屬於提供財產的人，如果保管人因保管質物不善使之滅失或毀損的，應承擔響應得民事責任。

❻ 在質押管理服務模式中，質押物的所有權屬於哪方

屬於質權人（銀行）
質押監管 即出質人（企業）向質權人（銀行）請求授信 質權人（銀行）以質物為風險保障
通俗的說 就是在授信期限內 出質人（企業）將所屬質押物在這個期限內抵押給銀行換取授信

❼ 關於民法，質押的問題、

1樓很好解釋了流質無效 通俗點就是質押合同約定的所有權轉移相關的條款無效，但不影響其他條款。
優先受償是說債務履行期見屆滿可以與債務人一同變賣等優先得到償還，說白了就是由債務人變現，債權人最先分錢

❽ 質權與所有權的區別

質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得就債務人或第三人轉移佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。

❾ 質押轉移所有權嗎

不轉移。抄
質押實際是擔保的一種形式，通過接受質押享有質押權的質押權人在主債務人沒有清償債務的情況可以就質押物向質押人主張權利，如果就如何清償債務不能達成一致意見的，一般通過訴訟方式實現質押權。
在債權發生前或者發生過程中，債權人應憑借自己的強勢地位，要求債務人提供債權實現擔保，不僅僅可以是質押，房產等不動產抵押亦可。
另，辦理質押以動產交付為生效要件，辦理不動產抵押，需要以登記為生效要件。