鴻潤集團市值

『壹』 桐城首富是誰

是鴻潤集團總裁夏吉國

『貳』 鴻潤和羅萊哪個性價比高

你好！蠶絲被好。暖和、蓬鬆、柔軟，透氣性好，沒有異味，是床上首選的佳品。

『叄』 桐城的老鄉請幫幫忙吧，各位父老，有人有安徽鴻潤集團董事長夏吉國的手機聯系方式么

我本來可以幫到你的，我在希爾頓工作過，但是現在辭職了……我們那裡的SVC卡好像有他的名字。你要是在希爾頓有熟人的話，應該可以查到

『肆』 涉及管轄權異議的破產案例

最高法指導案例：民事訴訟管轄異議何時提出法院將不予審查？（附相關裁判規則）

2015年11月19日最高人民法院發布了第11批指導性案例，其中第56號指導案例就民事訴訟程序中當事人一審答辯期間未提出管轄異議，後續訴訟程序中再提出管轄異議的處理明確了裁判規則。本文整理了最高法對該指導案例的裁判規則、理由，和相關的最高人民法院公報案例裁判規則，以及管轄權異議相關問題的其他司法觀點和相關法律依據，供讀者參閱。

>>>>最高法觀點
1.當事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在二審或者再審發回重審時提出管轄異議的，人民法院不予審查——指導案例56號：韓鳳彬訴內蒙古九郡葯業有限責任公司等產品責任糾紛管轄權異議案

【裁判要旨】
當事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在案件二審或者經審判監督程序發回一審法院重審時才提出管轄異議的，根據管轄恆定原則，案件管轄權已經確定，人民法院對此不予審查。

【裁判理由】
法院生效裁判認為：對於當事人提出管轄權異議的期間，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條明確規定：當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權。由此可知，當事人在一審提交答辯狀期間未提出管轄異議，在案件二審或者再審時才提出管轄權異議的，根據管轄恆定原則，案件管轄權已經確定，人民法院對此不予審查。
本案中，九郡葯業和雲洲商廈是案件被通過審判監督程序裁定發回一審法院重審，在一審法院的重審中才就管轄權提出異議的。最初一審時原告韓鳳彬的起訴狀送達給九郡葯業和雲洲商廈，九郡葯業和雲洲商廈在答辯期內並沒有對管轄權提出異議，說明其已接受了一審法院的管轄，管轄權已確定。而且案件經過一審、二審和再審，所經過的程序仍具有程序上的效力，不可逆轉。本案是經審判監督程序發回一審法院重審的案件，雖然按照第一審程序審理，但是發回重審的案件並非一個初審案件，案件管轄權早已確定。就管轄而言，因民事訴訟程序的啟動始於當事人的起訴，確定案件的管轄權，應以起訴時為標准，起訴時對案件有管轄權的法院，不因確定管轄的事實在訴訟過程中發生變化而影響其管轄權。當案件訴至人民法院，經人民法院立案受理，訴狀送達給被告，被告在答辯期內未提出管轄異議，表明案件已確定了管轄法院，此後不因當事人住所地、經常居住地的變更或行政區域的變更而改變案件的管轄法院。在管轄權已確定的前提下，當事人無權再就管轄權提出異議。如果在重審中當事人仍可就管轄權提出異議，無疑會使已穩定的訴訟程序處於不確定的狀態，破壞了訴訟程序的安定、有序，拖延訴訟，不僅降低訴訟效率，浪費司法資源，而且不利於糾紛的解決。因此，基於管轄恆定原則、訴訟程序的確定性以及公正和效率的要求，不能支持重審案件當事人再就管轄權提出的異議。據此，九郡葯業和雲洲商廈就本案管轄權提出異議，沒有法律依據，原審裁定駁回其管轄異議並無不當。
案號：（2013）民再申字第27號
來源：《最高人民法院關於發布第11批指導性案例的通知》指導案例56號

2.發回重審的案件當事人仍提出管轄權異議的，人民法院不予支持——內蒙古九郡葯業有限責任公司、上海雲洲商廈有限公司與韓鳳彬、上海廣播電視台、大連鴻雁大葯房有限公司產品質量損害賠償糾紛管轄權異議申請再審案

【裁判要旨】
上級人民法院發回重審的案件，當事人能否再行提出管轄權異議，《中華人民共和國民事訴訟法》對此並沒有明確作出規定。但根據管轄恆定原則，發回重審的案件管轄權已經確定，當事人仍提出管轄權異議的，人民法院不予支持。
案號：最高人民法院(2013)民再申字第27號
來源：《最高人民法院公報》2013年第7期

3.當事人在一審答辯期間未提出管轄權異議，在案件進入實體審理階段後，管轄權已經確定，即使受案法院轄區內的被告不是案件的適格被告，也不影響案件實體審理，無需再移送管轄——北京智揚偉博科技發展有限公司與創思生物技術工程（東莞）有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案

【裁判要旨】
民事訴訟原告起訴時列明多個被告，因其中一個被告的住所地在受理案件的人民法院轄區內，故受理案件的人民法院可以依據被告住所地確定管轄權。其他被告如果認為受理案件的人民法院沒有管轄權，應當在一審答辯期內提出管轄權異議，未在此期間提出異議的，因案件已經進入實體審理階段，管轄權已經確定，即使受理案件的人民法院轄區內的被告不是案件的適格被告，人民法院亦可裁定駁回原告對該被告的起訴，並不影響案件實體審理，無需再移送管轄。
案號：最高人民法院(2008)民申字第1364號
來源：《最高人民法院公報》2009年第7期

4.當事人無權以其不是適格被告為由提出管轄權異議——鴻潤錦源(廈門)房地產開發有限公司與彭雄渾、鴻潤集團房地產投資有限公司商品房預售合同糾紛案

【裁判要旨】
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(四)項和第三十八條的規定，管轄權異議是指當事人對案件是否屬於人民法院受理范圍或者是否由受訴人民法院管轄提出的異議。當事人有權提出管轄權異議，但當事人以其不是適格被告為由提出管轄權異議，不符合上述規定，不屬於管轄權異議。當事人是否屬於適格被告，應當經人民法院實體審理確定。
案號：最高人民法院(2006)民一終字第34號
來源：《最高人民法院公報》2006年第12期

5.案件受理後，被告方依法提出管轄權異議的，受案法院應當就確定案件管轄權的事實依據和法律依據進行全面審查——河北新凱汽車製造有限公司、高碑店新凱汽車製造有限公司與(日本)本田技研工業株式會社、東風本田汽車(武漢)有限公司、北京鑫升百利汽車貿易有限公司侵犯外觀設計專利權糾紛管轄權異議案

【裁判要旨】
對於案件管轄的確定，人民法院在受理立案中僅進行初步審查，只要相關證據在形式上符合法律規定，即可依法決定受理。但在受理案件後，被告方依法提出管轄權異議的，受理案件的法院應當就確定案件管轄權的事實依據和法律依據進行全面審查，包括對有關證據的審查認定。
案號：最高人民法院(2005)民三終字第2號
來源：《最高人民法院公報》2006年第9期

>>>>相關案例
1.當事人未在提交答辯狀期間提出管轄異議的，其提出管轄異議的權利喪失——上訴人中國中化集團公司與上訴人北京三元金安大酒店、原審第三人北海中達集團有限公司代位權糾紛上訴案

案例要旨：債權人提起代位權訴訟的，由被告所在地人民法院管轄。人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。該提出管轄權異議的期間屬於除斥期間的性質，當事人如未在該除斥期間內行使其形成權，則其提出異議的權利喪失。
案號：最高人民法院（2004）民二終字第53號
來源：《商事審判指導》2006年第1輯總第9輯

2.原告起訴時未向法院提交附有仲裁條款的協議，被告亦未在在一審答辯期內提出管轄權異議的，視為雙方放棄仲裁協議接受法院管轄——福建省廈門崎岩工貿有限公司與香港依瑪莉有限公司買賣合同糾紛上訴案

案例要旨：原告起訴時並未向法院提交附有仲裁條款的銷售確認書，被告在法院首次開庭前亦未對法院受理本案提出異議的，根據仲裁法第二十六條的規定，法院應認定雙方自願放棄仲裁協議。
案號：（2008）閩民終字第63號
來源：《人民司法·案例》 2008年第10期

>>>>法律依據
1.《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

2.《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》
第三十九條 人民法院對管轄異議審查後確定有管轄權的，不因當事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級別管轄、專屬管轄規定的除外。
人民法院發回重審或者按第一審程序再審的案件，當事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。

『伍』 鴻潤羽絨家紡的營銷中國

打造鴻潤響亮品牌
2009年， 鴻潤集團將加強國內銷售網路的建設。預計，2010年，這一網路將覆蓋全國400多個城市，2012年，將覆蓋全國2800個縣區
2005年前，與國外市場紅紅火火相比，鴻潤羽絨被在國內市場還鮮有人知。而今天，在市場走一走，稍稍留意，都可以發現鴻潤羽絨被的銷售點，無論是直營店、還是店中店，都會看到鴻潤羽絨被的銷售。
就在國外市場全面布局、不斷擴張的同時，2005年 ，國內市場巨大的潛力正在成為夏吉國的另一個戰略重地。13億的消費市場散發出了巨大的誘惑力，鴻潤集團開始調整戰略，將國內市場的開拓發展放到了與外貿同等的戰略地位。「同行並舉、平分秋色」，鴻潤集團營銷在中國拉開了大幕。
2006年，為提升「鴻潤」品牌在國內形象和知名度，鴻潤集團斥資1000萬元，先後在二十多家報刊、電視以及高速公路戶外廣告等投放大量廣告，進行全方位的宣傳和報道，不斷提高鴻潤品牌的知名度和美譽度。2008年，盡管遭遇了金融危機，鴻潤羽絨被在國內市場的銷售增長還是超過了5倍。
鴻潤集團在國內先後組建了北京、上海、南京、武漢、合肥等十多個內貿公司。為滿足不同階層的需求，鴻潤羽絨被已經形成了家庭床上用品、酒店賓館寢具、禮品、婚慶和兒童床上用品五大系列產品。由於嚴格按照國際標准生產，部分指標遠遠高於國際指標，自1993年以來，一直保持著合格率100%的良好記錄。
目前，在國內，鴻潤集團的營銷更加多元化。進貨商、批發商、連鎖店、直營店等渠道的多樣化，保證了產品的順暢銷售，最大程度保障了產品受最小的市場沖擊。2009年， 鴻潤集團將加強國內銷售網路的建設。預計，2010年，這一網路將覆蓋全國400多個城市，2012年，將覆蓋全國2800個縣區。「建立一個全國營銷網路、打造鴻潤響亮品牌」成了夏吉國的下一個戰略重點。

『陸』 桐城市鴻潤集團公司怎麼樣

簡介：桐城市鴻潤集團公司前身為陡崗羽絨廠，創辦於1991年，現有總資產22.8億元、擁有員工4000餘人。現屬國家中型企業，全國出口創匯先進企業，擁有自營進出口權，是以羽絨及其系列製品為主導產品的外向型企業。
法定代表人：夏吉國
成立時間：1997-09-08
注冊資本：2800萬人民幣
工商注冊號：340881000030220
企業類型：集體所有制
公司地址：安徽省桐城市合安路

『柒』 鴻潤羽絨家紡的發展歷程

1991年7月，鴻潤集團的前身——陡崗羽絨廠在當時的桐城市興店鎮陡崗村成立。
1995年，公司的技術水平、生產規模和資金實力進一步提高，企業整體實力進入桐城鄉鎮企業30強。
1996年，在桐城市區征地50畝興建了年產能力 2 億元的新廠區，獲得國家外經貿部批准自營出口權。
1997年初，在合肥設立外貿分公司，建立起自己的國際市場網路，迅速實現從出口代理為主體向自營出口為主體的重大轉變，邁入發展的快車道。
1999年，國家外經貿部評為「中國知名出口品牌」，並在美國、法國進行了注冊，成為國際市場的知名品牌。「鴻潤」系列產品被原國家外經貿部確定為「重點支持和發展的名牌出口商品」，被省政府授予「名牌產品」稱號。
2001年，中國國際農業博覽會上榮獲名牌產品稱號，鴻潤產品通過國際環保標准認證。
2002年12月，安徽鴻潤（集團）股份有限公司由省人民政府批准正式成立。
2003年6月，公司正式進入上市輔導期。
2004年底，公司在桐城市經濟開發區征地建設鴻潤國際工業園。
2006年6月，公司經濟開發區鴻潤國際工業園第一期工程正式投產。
2008年12月19日，鴻潤（集團）股份有限公司總部及鴻潤（集團）股份有限公司製品分公司搬遷至桐城經濟開發區鴻潤國際工業園。