多伦股份鲜言

Ⅰ 鲜言操控的股票有哪些

鲜言参与的上市公司有：
匹凸匹，前上市公司实际控制人。
多伦股份，上市公司实际控制人。
st慧球，上市公司实际控制人。

Ⅱ 赵薇为什么禁入股市的最新相关信息

近日，赵薇夫妇因收购万家文化(已更名祥源文化)过程中涉嫌信息披露违法违规而面临证监会处罚。而收到监管部门处罚告知书后，赵薇丈夫黄有龙日前称打算向证监会提交申辩意见并要求举行听证会。

一波三折、跌宕起伏的“剧情”似乎还没完。这场资本市场收购“大戏”背后真相如何？对信息披露行为应如何监管？
信息披露违规，监管部门拟作顶格处罚
11月9日晚间，祥源文化(原万家文化)的一则关于收到证监会行政处罚事先告知书的公告引爆了朋友圈。曾经在股市上引发高度关注的赵薇夫妇收购万家文化一案，强势回归人们的视野。
公告显示，证监会拟对涉嫌信息披露违法违规的龙薇传媒和万家文化两家公司予以处罚，包括责令改正、警告，并分别处60万元罚款。
而背后的“主角”们也都收到了数十万元的罚单和证券市场禁入“红牌”。证监会拟对赵薇、黄有龙、万家文化实际控制人孔德永分别采取5年证券市场禁入措施，并分别处以30万元罚款。龙薇传媒代表、赵薇的哥哥赵政同样也面临监管部门30万元的罚单。
与此同时，告知书中还梳理了万家文化在2017年1月12日、2月16日公告中涉嫌信息披露违法违规的五宗“罪”。其中，最受关注的莫过于龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。
业内专家分析，根据证券法相关规定，针对信披违法违规，本案已为顶格处罚。
证监会相关部门负责人15日表示，监管部门一直以来都对信息披露违法违规保持高压态势。并购重组作为金融服务实体经济的重要方式，证监会将持续关注其过程中的信息披露质量。
51倍融资杠杆、一波三折的收购计划
51倍的融资杠杆，一波三折的收购计划……记者依据证监会告知书梳理，赵薇夫妇上演的这场收购“大戏”主要有5个关键步骤：
第一步，2016年11月2日，龙薇传媒成立，注册资本200万元，尚未实缴到位，未开展实际经营活动，主要财务数据均为零。公开信息显示，演员赵薇是龙薇传媒的控股股东。
第二步，2016年12月23日，龙薇传媒与万家集团签订《股份转让协议》，收购万家文化29.135%的股份。协议显示，收购完成后，赵薇将成为万家文化的实际控制人。
第三步，2017年1月12日，在上交所的问询下，龙薇传媒通过万家文化公告披露了资金来源：在收购所需的30.6亿元中，股东自有资金仅为0.6亿元。至此，高达51倍的杠杆比例浮出水面。
第四步，2017年2月13日，龙薇传媒的收购计划大幅“缩水”至3200万股和5.29亿元，不足原协议的两成。“缩水”理由是龙薇传媒的融资计划并未顺利完成。当日，万家文化再次收到上交所问询函。
第五步，2017年3月31日，万家文化公告称“因股份转让客观情况发生变化”，经友好协商双方决定终止本次股份转让事项，原收取2.5亿元股份转让款返还，双方互不追究对方的违约责任。
至此，这场失败的收购变成了一场连违约金都不用付的“过家家”。
监管“鹰眼”紧盯信息披露违法违规
万家文化、龙薇传媒涉嫌信息披露违法违规案并非孤例。事实上，今年以来，资本市场涉及此类违法违规行为的典型案例层出不穷，一些曾经肆无忌惮的资本玩家已相继被查处。
其中，九好集团利用虚增收入、存款等恶劣手段自我“包装”，试图通过“忽悠式重组”借壳上市，遭遇监管层顶格处罚。鲜言更是因炮制“奇葩议案”、操纵多伦股份，遭证监会开出34.7亿元的“史上最大罚单”。
监管“鹰眼”一直高度关注此类违法违规行为。统计显示，今年年初到8月，仅上交所就针对信息披露违法违规作出公开谴责决定11份、通报批评决定19份、监管关注决定33份，涉及上市公司33家；共处理79名“董监高”、15家股东以及两名财务顾问项目主办人，合计96人次。
强化监管的同时，相关制度规则也在持续完善中。证券法、《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规明确要求信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息。今年9月，证监会进一步修订完善了并购重组信息披露规则，缩短停牌时间，限制、打击“忽悠式”“跟风式”重组。
业内人士分析认为，信息披露违法违规主要有以下几种表现形式：上市公司资本运作乱象、财务信息披露违规行为、大股东及“董监高”违规减持股票行为、上市公司不当停牌行为、公司重大业务操作差错等。
亿信伟业股权投资基金管理有限公司首席顾问江明德建议，在保持打击信息披露违法违规“高压”的同时，进一步推动相关法规的完善，尤其是改变违法收益和违法成本失衡的现状，让违法者付出更沉重的代价。
(原标题：赵薇夫妇收购“大戏”面临证监会处罚 监管“鹰眼”将持续关注)

Ⅲ 上市公司频繁更名为哪般

人们常用“老字号”形容一家企业的历史、声誉、地位、影响、文化等。企业如果被冠以“老字号”，都会感到十分荣幸，会十分珍惜这一荣誉，并倍加努力把“老字号”越做越响。一般情况下，企业是不会轻易更名的，尤其是已经有了一定地位和影响的企业，更不会随便把企业名称改了。然而近年来，资本市场更改名称却成为一种常见的现象。

从多家变更名称的上市公司的情况看，多数都是近年来新成立的公司，或者长期以来做得不好、名声也不好且多次被处罚过的公司。但就算变更了名称，如果换汤不换药，又有多大的意义呢？假如企业经营者、投资者、实际控制人有决心把企业做好，又何必在乎名称是否变更呢？把修改名称当作企业“转运”的目标，与撞大运没有多大区别，只能说明企业没有底气，也没有信心做好。

为规范上市公司变更名称行为，上交所与深交所先后发布了《上市公司变更证券简称业务指引》和《变更公司名称备忘录》，今后上市公司变更名称需要按照规范进行。需要防范的是，有些公司借进入某些领域或行业之名，要求变更企业名称，而在实际操作过程中，则从事与变更后的名称没有任何关联的业务。对这样的上市公司，应当在名称变更方面给予更加严厉的监管，即便更名了，只要没有按照变更时承诺的业务去发展，就应当勒令其把名字改回去，并以此来提醒广大投资者，不要上这些公司的当，不要被这些公司变更名称所蒙蔽。

来源：北京青年报

Ⅳ 如何看待上市公司任性更名的策略

进入7月份以来，有多达12家上市公司发布更名公告。其中，澳洋科技改名澳洋健康，贵糖股份更名粤桂股份，神州易桥变更为顺利办等。实际上，去年以来已经有超过200家公司变更简称。在我国资本市场，上市公司更名似乎大有“蔚然”成风之感。

但是，从目前的情况来看，似乎上市公司任性的更名之风并没有刹住。实际上，上市公司指望通过更名带来“好运”，而非在产品、技术、管理等方面下功夫，是不会有好结果的。

所以，监管层必须进一步加大政策的执行力度，进一步规范上市公司的更名行为，防止借更名进行炒作。广大投资者也要擦亮眼睛，切不要让名称变更蒙蔽双眼。

来源：新京报

Ⅳ 起底资本大佬鲜言背景复杂被证监会处35亿罚单是怎么回事

3月30日，证监会对资本运作老手鲜言处以34.7亿元的天价罚单；市场注意力已转向鲜言与其公司的履约能力上。此前有律师告诉北京青年报记者，鲜言有无能力交付罚单，以什么形式缴纳，能否完成额度，监管方并没有向外界披露硬性规定。

实力：旗下有20多家公司

围绕着鲜言布局的柯塞威集团，根据公开资料，形成了二十多家“柯塞威系”成员企业。至于能否有实力交出罚款，外界仍然不得而知。这些企业包括北京柯塞威资产管理有限公司、上海柯塞威股权投资基金管理有限公司、深圳柯塞威基金管理有限公司、深圳柯塞威金融信息服务有限公司、深圳柯塞威基金管理有限公司、深圳柯塞威大数据有限公司、深圳柯塞威网络科技有限公司、成都柯塞威商务信息咨询有限公司、武汉柯塞威智能科技有限公司、湖北柯塞威数据科技有限公司、湖北精九投资有限公司、上海躬盛投资管理有限公司等等。

其中，成都万泰投资4500万元，与鲜言旗下的深圳柯塞威金融信息服务有限公司(下称柯塞威金融)并肩成为荆门汉通置业有限公司(下称荆门汉通)的重要股东之一，并在鲜言的操控下对外投资设立了荆门汉达实业有限公司和湖北汉佳置业有限公司，这是目前鲜言旗下柯塞威集团公开披露的最重要的核心资产之一。

资料显示，荆门汉通注册资本为2.5亿元，匹凸匹持有荆门汉通股权比例为42%，深圳柯塞威金融信息服务有限公司持有荆门汉通股权比例为40%，成都万泰置业有限公司持有荆门汉通股权比例为18%。北青报记者注意到，截至3月27日，“天眼查”工商信息显示，荆门汉通的法定代表人，目前仍是匹凸匹的前实际控制人、原董事长鲜言。

针对鲜言背后的神秘资本，媒体通过层层调查发现，早在2008年，具有台商美国资金背景的成都旭阳，便开始了资本运作；从此后的精九系逐步向柯塞威集团转移，鲜言及其背后的神秘力量，已经悄然完成了原始积累。媒体还发现鲜言及其背后的鲜栗、鲜勇，还有饶双全、饶玉秀、李艳、王庆华等核心成员均为湖北省荆门市东宝区籍。

推测：履行罚单可能性不大

有证监会相关人士称，鲜言放弃了听证、行政复议和行政诉讼，并向证监会提交了《鲜言关于放弃行政诉讼权利声明书》、《法律自首申请书》及《积极缴纳罚款的承诺书》等材料。据悉，鲜言还向证监会相关工作人员表明认罪、认罚，不做任何辩护，目前正在清算公司股权，等待处罚。根据规定，鲜言在接获行政处罚书之后六个月内可以对证监会提起行政诉讼。

而鲜言此前掌控的匹凸匹目前市值大约27亿元，处于停盘状态的ST慧球市值也仅47亿元。此前媒体对鲜言掌控的荆门汉通等多家公司的采访中，获悉鲜言已经好久不到公司，且电话也不接，公司也难以找到他。而从目前的公开消息看，鲜言仍然可能在国内。

法律界人士表示，“34.7亿元的罚单不是小数目。如果鲜言没有能力全部缴纳，那只能在缴纳已有罚款数额后，中止执行。待有能力履行后继续执行。但是，在继续执行前，会对鲜言实行‘限制高消费令’。”

根据我国《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：包括选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

此前有媒体推测，鲜言应该没有能力履行这份巨额罚单，被执行“限制高消费令”的可能性较大。

Ⅵ 证监会轻点2017年证券市场20大案位列榜首的是什么

证监会钦点2017年证券市场20大案列为榜首的是：鲜言操控上市公司炮制“1001项奇葩议案”

Ⅶ 姚振华犯了什么错

把不属于自己的东西拿到自己口袋！

之前，ST慧球曾经拿着1001项“上书”证监会，其中竟然包含了“关于调整双休日至礼拜四礼拜五的议案”，“关于员工恋爱问题的议案”等奇葩内容，试探监管层底线，这才让ST慧球的奇葩故事公之于众，这个具体就不展开了。刘主席在周末的新闻发布会上曾经说，他花了很久来了解资本市场的情况，有些乱象“让人震惊”，估计就是说的这件事情吧。

Ⅷ 为支撑数亿元的交易，汪氏父女都做了什么

根据证监会官网日前公布的行政处罚决定书，汪耀元、汪琤琤父女，通过21个账户大量买入“健康元”，共计获利9.06亿元。内幕交易的背景则是欧亚平与马化腾分别控制的公司从健康元第二大股东手中承接公司股份。

最终，证监会决定没收汪耀元、汪琤琤违法所得9.06亿元，并处以27.19亿元罚款。合计36.25亿的罚没总额也创下近年罚款金额的新纪录。上一位记录的保持者，是2017年证监会曾对原多伦股份实控人、董事长鲜言开出的一张罚单，罚没款高达34.7亿元。

Ⅸ 为什么证监会开出罚金高达34．7亿元的发单

证监会开"史上最大罚单"

而证监会拟处以的34.7058亿元罚没款，也创下A股纪录，接近证监会全年的罚没款。按《证券法》，对信披违法违规处罚金额在三十万元以上六十万元以下；对操纵市场，则要没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。也就是说，鲜言可能遭到的巨额处罚，主要因于涉嫌市场操纵。

回顾“多伦股份”（“匹凸匹”）2014年1月至2015年6月期间的股价表现，在鲜言入主后股价基本单向上升，尤其是2015年5月中旬，多伦股份宣布更名为“匹凸匹”,号称转型互联网金融，股价连续多日涨停。结合证监会目前的查处结果，当时匹凸匹股价之所以暴涨，或借助于鲜言的股价操纵。

这个案例或许有不少启示。当前，一些上市公司发布高送转、并购等题材，股价随即连续涨停板，其中不排除大股东或实控人通过所控制上市公司信披渠道、炮制利好，再伴以股价操纵手段，从中攫取不法差价利益。这也是当前一些资本玩家的主要玩法，对此应予以严处，以遏制市场操纵多发势头。

Ⅹ 赵薇夫妇怎么在股市挣钱的最新相关信息

近日，赵薇夫妇因收购万家文化(已更名祥源文化)过程中涉嫌信息披露违法违规而面临证监会处罚。而收到监管部门处罚告知书后，赵薇丈夫黄有龙日前称打算向证监会提交申辩意见并要求举行听证会。

一波三折、跌宕起伏的“剧情”似乎还没完。这场资本市场收购“大戏”背后真相如何？对信息披露行为应如何监管？
信息披露违规，监管部门拟作顶格处罚
11月9日晚间，祥源文化(原万家文化)的一则关于收到证监会行政处罚事先告知书的公告引爆了朋友圈。曾经在股市上引发高度关注的赵薇夫妇收购万家文化一案，强势回归人们的视野。
公告显示，证监会拟对涉嫌信息披露违法违规的龙薇传媒和万家文化两家公司予以处罚，包括责令改正、警告，并分别处60万元罚款。
而背后的“主角”们也都收到了数十万元的罚单和证券市场禁入“红牌”。证监会拟对赵薇、黄有龙、万家文化实际控制人孔德永分别采取5年证券市场禁入措施，并分别处以30万元罚款。龙薇传媒代表、赵薇的哥哥赵政同样也面临监管部门30万元的罚单。
与此同时，告知书中还梳理了万家文化在2017年1月12日、2月16日公告中涉嫌信息披露违法违规的五宗“罪”。其中，最受关注的莫过于龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。
业内专家分析，根据证券法相关规定，针对信披违法违规，本案已为顶格处罚。
证监会相关部门负责人15日表示，监管部门一直以来都对信息披露违法违规保持高压态势。并购重组作为金融服务实体经济的重要方式，证监会将持续关注其过程中的信息披露质量。
51倍融资杠杆、一波三折的收购计划
51倍的融资杠杆，一波三折的收购计划……记者依据证监会告知书梳理，赵薇夫妇上演的这场收购“大戏”主要有5个关键步骤：
第一步，2016年11月2日，龙薇传媒成立，注册资本200万元，尚未实缴到位，未开展实际经营活动，主要财务数据均为零。公开信息显示，演员赵薇是龙薇传媒的控股股东。
第二步，2016年12月23日，龙薇传媒与万家集团签订《股份转让协议》，收购万家文化29.135%的股份。协议显示，收购完成后，赵薇将成为万家文化的实际控制人。
第三步，2017年1月12日，在上交所的问询下，龙薇传媒通过万家文化公告披露了资金来源：在收购所需的30.6亿元中，股东自有资金仅为0.6亿元。至此，高达51倍的杠杆比例浮出水面。
第四步，2017年2月13日，龙薇传媒的收购计划大幅“缩水”至3200万股和5.29亿元，不足原协议的两成。“缩水”理由是龙薇传媒的融资计划并未顺利完成。当日，万家文化再次收到上交所问询函。
第五步，2017年3月31日，万家文化公告称“因股份转让客观情况发生变化”，经友好协商双方决定终止本次股份转让事项，原收取2.5亿元股份转让款返还，双方互不追究对方的违约责任。
至此，这场失败的收购变成了一场连违约金都不用付的“过家家”。
监管“鹰眼”紧盯信息披露违法违规
万家文化、龙薇传媒涉嫌信息披露违法违规案并非孤例。事实上，今年以来，资本市场涉及此类违法违规行为的典型案例层出不穷，一些曾经肆无忌惮的资本玩家已相继被查处。
其中，九好集团利用虚增收入、存款等恶劣手段自我“包装”，试图通过“忽悠式重组”借壳上市，遭遇监管层顶格处罚。鲜言更是因炮制“奇葩议案”、操纵多伦股份，遭证监会开出34.7亿元的“史上最大罚单”。
监管“鹰眼”一直高度关注此类违法违规行为。统计显示，今年年初到8月，仅上交所就针对信息披露违法违规作出公开谴责决定11份、通报批评决定19份、监管关注决定33份，涉及上市公司33家；共处理79名“董监高”、15家股东以及两名财务顾问项目主办人，合计96人次。
强化监管的同时，相关制度规则也在持续完善中。证券法、《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规明确要求信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息。今年9月，证监会进一步修订完善了并购重组信息披露规则，缩短停牌时间，限制、打击“忽悠式”“跟风式”重组。
业内人士分析认为，信息披露违法违规主要有以下几种表现形式：上市公司资本运作乱象、财务信息披露违规行为、大股东及“董监高”违规减持股票行为、上市公司不当停牌行为、公司重大业务操作差错等。
亿信伟业股权投资基金管理有限公司首席顾问江明德建议，在保持打击信息披露违法违规“高压”的同时，进一步推动相关法规的完善，尤其是改变违法收益和违法成本失衡的现状，让违法者付出更沉重的代价。
(原标题：赵薇夫妇收购“大戏”面临证监会处罚 监管“鹰眼”将持续关注)