慧科技大股东爆仓

1. 联璧金融嫌犯被抓是怎们抓道德

8月7日晚间消息，上海市公安局官方微博@警民直通车-上海 发布消息称，成功抓获“联璧金融”案主要犯罪嫌疑人。

公告如下：

2018年6月21日，上海市公安局松江分局根据群众举报，对上海联璧电子科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。

经侦查发现，上海联璧电子科技有限公司未经有关部门批准，设立“联璧金融”线上投资理财平台，通过公开宣传的方式，对外承诺6%-12%不等的年化收益，向社会不特定公众非法募集资金。该司法定代表人侬某(男，38岁，云南人)已于6月20日凌晨出逃境外。

为此，市局经侦总队即会同松江分局等单位成立联合侦破组，抽调精干警力开展专案侦查，先后对顾某平、韩某等30余名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，查冻涉案资产约3亿元。

在公安部的统一指挥下，联合专案组同步开展缉捕追逃工作，并于8月4日在境外执法部门协助下将犯罪嫌疑人侬某抓获归案，并于8月7日押解回国。目前案件仍在进一步调查中。

公安机关将全面查清案件事实，并全力开展追赃挽损工作。请各地投资人携带本人身份证、投资合同、转账凭证等相关资料至户籍地或实际居住地公安机关登记报案，配合开展调查取证工作。此外，为方便投资人登记，公安机关将于近期在互联网上开通本案投资人信息登记平台。请广大投资人依法表达诉求，不信谣、不传谣、不参与各类非法聚 集活动。

前面基金君提到过，很多投资者上了联璧金融的车主要是因为斐讯路由器，所以爆雷之后纷纷把矛头指向斐讯。

在联璧金融官网崩盘当天，斐讯在第一时间发布公告，对自家客户进行兜底承诺。凡是已售出的硬件产品“K码”由斐讯负责协调第三方进行兑现，但仅限于购买斐讯产品的客户，联璧金融其他产品用户不在他们的服务之列。

看似是斐讯的一种营销手段，斐讯也迅速公告撇亲了联璧与自己无关，但实际上两家公司有着千丝万缕的关系。据业内人士透露，联璧、斐讯存在关联关系，甚至算得上“同一控制人”的联系。

而如今警方通报中的斐讯实控人顾国平也被采取刑事强制措施。

斐讯系由顾国平创办，主营路由器、智能硬件等。

再来介绍一下顾国平这个人。

这位出生于1977年的上海松江人，拿到过地方政府十几亿甚至更高金额的智慧城市业务订单，外界也给了他“有背景”“资本玩家”等模糊标签。

2016年年初他被市场称为“A股大股东爆仓第一人”。他曾经是ST慧球(3.200, -0.05, -1.54%)的董事长及实际控制人，并几度尝试将旗下实体上海斐讯装入ST慧球，但屡尝败绩，一朝爆仓，股权被冻结，各种诉讼追随而至。

顾国平爆仓之后，在ST慧球上的故事更惹市场关注：

在2016年，再度发生爆仓的顾国平辞去ST慧球董事长一职，暗中将ST慧球控制权转让给了鲜言，但这次交接并不顺利，另一方瑞莱嘉誉趁势在二级市场举牌ST慧球，随后，鲜言和瑞莱嘉誉发生了激烈的夺壳战，其中，鲜言一方炮制了“1001项奇葩议案”震惊了监管层。最终，证监会对参与该事件的各方做出处罚，其中，顾国平因为退出ST慧球时隐瞒了转让控制权的情况，被采取终身证券市场禁入措施。

天眼查信息显示，联璧金融三个历史股东金伟、陈海东和韩凌，与斐讯存在着关联关系。

据证券时报报道，斐讯公司持股的3家公司：上海勃奈电子有限公司、上海映碧投资有限公司(简称“映碧投资”)、上海通木投资有限公司(简称“通木投资”)，其法人皆为金伟。陈海东为映碧投资、通木投资公司最终受益人，韩凌在不同公司担任过监事。

从通过专利信息查询：陈海东实际上为斐讯公司的董事。

此外，经过相关资料查询，联璧金融平台标的借款方：上海勃奈电子有限公司、上海讯恒投资咨询有限公司，都是斐讯的关联方，而迅恒投资的股东徐锦贤是斐讯通信的董事。

那么投资者的钱去了哪儿呢?

今年2月中国证券报报道：上海炳通4.5亿举牌上市公司绿庭投资(3.400, -0.06, -1.73%)。举牌的4.5亿资金，3亿来自上海康斐，1.5亿元来自融资融券。

经过查询可以看到上海康斐大股东为四川斐讯数据通信技术有限公司，最终的实际控制人为斐讯大股东顾国平。

而成立仅4个月的上海康斐能拿得出3亿元资金，借给上海炳通用于举牌绿庭投资，钱是来自哪里?

有证据显示，联璧金融和另外一家平台“华夏金服”与斐讯通信合作开展“零元购”活动延揽理财客户，然后将资金转而借给上海康斐下游企业及有关联关系的投资机构。

在资金流背后的复杂关系，简单粗暴的给大家上个图，或许能看得更清楚：

截止目前，斐讯所有电子产品在京东都被下架，而前几天有报道称，跟斐讯一样营销模式的极路由目前也面临困境，创始人王楚云发公开信称，由于合作方i财富因“非法吸收公众存款案”被立案，并出现兑付困难，以及京东下架所有金融类产品，致使极路由现金流出现断裂，核心销售渠道被迫阻断，具体经营状况面临重大危机。

P2P专项整治9大新要求

针对近期互联网金融平台“爆雷”风险事件，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室认真分析总结了当前互联网金融风险形势，对稳步推进互联网金融特别是网络借贷风险专项整治工作提出了明确要求。

2. ST慧球提1001项奇葩议案，目的何在

资本市场每一桩“奇葩”事件背后，一定牵涉了当事各方的深层次利益。ST慧球种种乱象背后直指公司现任董事会与第一大股东瑞莱嘉誉之间的种种利益纠葛，同时也裹挟了公司7万中小股东。

2016年1月由于ST慧球原董事长顾国平通过资管计划所持股份出现爆仓风险，公司股票不得不紧急停牌，而顾国平急需筹措资金补仓。

2016年4月顾国平与鲜言关系密切的公司上海躬盛签订了《股权转让备忘录》、《经营权和股份转让协议书》、《借款协议》，约定顾国平将ST慧球经营权及他直接和间接持有的ST慧球6.66%的股权以7亿元的价格转让给上海躬盛，并向顾国平提供1亿元的资金支持。而在支付定金3亿元和借款1亿元后，2016年5月，ST慧球董事会中，来自顾国平一方的董事离职，鲜言一方的人——1988年出生的董文亮和1987年出生的温利华顺利进入董事会担任董事。

面对ST慧球1001项奇葩议案这种异常行为，分析人士普遍认为ST慧球现任董事会实行的是“焦土政策”和“毒丸”计划，意图要挟各方妥协。

经济学家宋清辉表示，ST慧球异常行为，例如1001项奇葩议案、单独建立网站泄露公告等行为，都显然是其董事会背后控制者精心策划的结果，目的是“挑衅”监管层。唯有监管层采取严厉的监管措施，利益受到侵害的投资者拿起法律武器，才能够制止这样的行为。