非公众股东

Ⅰ 非上市公众公司股东人数问题

公众公司股东人数不可以小于200人，和上不上市没有关系，股票是否上市交易是另外一个方面。
定向发行是指向特定的某些人发行；向特定对象转让是指转让的对象是具体特定的。

Ⅱ 什么是公众公司和非公众公司

新三板挂牌的公司是非上市公众公司（转板的不算），非上市的公众公司仅有一部分会在新三板挂牌。

Ⅲ 非法吸收公众存款股东承担刑事责任和民事责任吗

单位非法吸收公众存款的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究责任。如果虽为股东，但是不知道、没参与这个事情或者没有实际参与公司经营，不承担责任。

附刑法条文：第一百七十六条

【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

(3)非公众股东扩展阅读：

中国刑法所规定的非法吸收公众存款行为中，民事法律关系和刑事法律关系交织在一起，使得罪与非罪界限比较模糊，难以界定，这是近几年来对此罪名的解释和适用在理论和实践中存在颇多争议的主要原因。

中国刑法第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

准确理解非法吸收公众存款罪的关键在于首先要坚持该罪的行为主体的不特定性和危害金融秩序的具体性的统一。

Ⅳ 成为非上市公众公司的条件有哪几个

新三板挂牌的公司是非上市公众公司（转板的不算），非上市的公众公司仅有一部分会在新三板挂牌。 顾名思义，非上市公众公司是指不在上交所、深交所、港交所等交易所上市但是会面对不特定对象发行股份的股份有限公司。但只有一部分会在新三板申请挂牌。 根据《非上市公众公司监督管理办法（中国证券监督管理委员会令第96号）》定义，非上市公众公司是指有下列情形之一且其股票未在证券交易所上市交易的股份有限公司： （一）股票向特定对象发行或者转让导致股东累计超过200人； （二）股票公开转让。 另，《非上市公众公司监督管理办法》，对非上市公众公司的准入条件、小额融资豁免标准等相关要求进行了调整，并明确《办法》实施前股东超过200人的股份公司也将纳入监管范围，标志着非上市公众公司监管纳入法制轨道。

Ⅳ 非公众公司不能公开发行和转让股份，那这个股份能不能到产权交易所进行公开转让

上市公司股票可以公开发行、转让。
非上市公司股份转让股东大会同意后，由转让股东自行找人受让人或者内部转让。

Ⅵ 一个关于非上市公众公司的法律问题

难得碰到一个好问题。《非上市公众公司重大资产重组管理办法》第二十条 规定的，股东大会作出重大资产重组的决议后，公众公司拟对交易对象、交易标的、交易价格等作出变更，构成对原重组方案重大调整的，应当在董事会表决通过后重新提交股东大会审议，并按照本办法的规定向全国股份转让系统重新报送信息披露文件或者向中国证监会重新提出核准申请。
条款中的”并按照本办法的规定向....“，那么本办法究竟是如何规定的呢？按照办法第十八条，累计股东不超过200人的，经股东大会决议后，向股转公司报送相关文件即可。按照办法第十九条，累计股东超过200人的，要向证监会申请核准。那么依据立法精神，重大资产重组事项，内部决议的通过是前提条件，内部通过的文件也是申请文件之一。如果内部都没有通过，那还申请什么门子？所以，办法第二十条的”重新提交股东大会审议“，当然需要审议通过！

Ⅶ 公众公司 私人公司 上市公司 非上市公众公司 非公众公司 非上市非公众公司的区别

1、公众公司:公众公司是指向不特定对象公开发行股票，或向特定对象发行股票使股东人数超过200的股份有限公司。

2、私人公司：就是以个人名义所注册的公司，不属于国家以及集体经营；

3、上市公司：是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。

4、非上市公众公司:是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的公众公司。

5、非公众公司：所谓的“非公众公司”的股份，不是按公众公司法师发行（类似于集资）；由于我国法律对这类问题一直没有明确规定，导致这类公司的股份转让也一直无法正常进行。

非上市非公众公司同上的。区别在定性中已经分开了。

Ⅷ A股公众股东是什么

股东性质不同决定目的不同从表面上看，社会公众投资者购买流通股后，成为企业的股东，由此享受《公司法》和公司章程赋予企业出资人的所有权利，包括决策权、收益权、知情权等等。然而，这种与发起人股东相同的权利是否就是社会公众股东所追求的目标？笔者认为，发起人股东与社会公众股东虽然同为企业股东，但却有着本质上的区别:
投资的性质不同。发起人股东出资创立企业是一种实业投资，采用股份形式是实业投资证券化。社会公众股东购买股票是证券投资，成为企业股东是证券投资实业化。
投资的目标不同。发起人股东经营企业的目标是企业的生存和发展，发起人股东要通过企业经营获得利润，从企业发展中获得回报。社会公众股东投资股票的目标是获得股息红利及价差。
投资期限不同。一般情况下，上市后发起人股东是长期投资。社会公众股东证券投资是短期投资。
投资替代易难程度不同。实业投资的差异性很大，发起人股东不能轻易地把投资从一个项目转向另一个项目。证券投资同质性很高，社会公众股东不仅可以在众多股票中进行选择，还能在股票、债券等替代产品上比较容易地作出投资选择。
发起人股东和社会公众股东的上述种种区别，使得发起人股东有必要掌握企业的决策控制权，以维持企业的正常运行，实现企业发展战略，并以此来保证社会公众股东股息红利的来源。
从实际来看，无论是民营企业还是国有企业，尤其类似钢铁、电力、交通、通讯、石化、港口等大型企业，如果因为上市而让广大社会公众股东对企业的决策和经营管理有了充分的话语权，那只能是匪夷所思。实力犹如壳牌、埃克森美孚、英国石油等战略投资者，花资数十亿元投资中石化H股，也没有把眼睛盯在中石化的决策控制权上，而是在股息红利、价差上赚了个盆钵满盈后甩手而去。
因此，两类股东的不同性质，决定了各自有必要偏好不同的权利，而不是非要平起平坐。在一定意义上说，强调同股同权，与其说是对社会公众股东的一种给予，不如说是一种捧杀，说得刻薄一点，这种权利犹如劳动力成为商品后劳动者可以自由地出卖自己劳动力的这种自由权利，是被卖后帮着数钱的权利。
利益失衡导致流通股股东利益受损现代金融工具使两类股东的不同投资在形式上取得了一致，表现为同一种股票形式。但从实质来看，发起人股东是股权融资者，社会公众股东是证券投资者。融资者有融资成本账，投资者有投资收益账。

Ⅸ 什么是A股公众股东

股东性质不同决定目的不同从表面上看，社会公众投资者购买流通股后，成为企业的股东，由此享受《公司法》和公司章程赋予企业出资人的所有权利，包括决策权、收益权、知情权等等。然而，这种与发起人股东相同的权利是否就是社会公众股东所追求的目标？笔者认为，发起人股东与社会公众股东虽然同为企业股东，但却有着本质上的区别:
投资的性质不同。发起人股东出资创立企业是一种实业投资，采用股份形式是实业投资证券化。社会公众股东购买股票是证券投资，成为企业股东是证券投资实业化。
投资的目标不同。发起人股东经营企业的目标是企业的生存和发展，发起人股东要通过企业经营获得利润，从企业发展中获得回报。社会公众股东投资股票的目标是获得股息红利及价差。
投资期限不同。一般情况下，上市后发起人股东是长期投资。社会公众股东证券投资是短期投资。
投资替代易难程度不同。实业投资的差异性很大，发起人股东不能轻易地把投资从一个项目转向另一个项目。证券投资同质性很高，社会公众股东不仅可以在众多股票中进行选择，还能在股票、债券等替代产品上比较容易地作出投资选择。
发起人股东和社会公众股东的上述种种区别，使得发起人股东有必要掌握企业的决策控制权，以维持企业的正常运行，实现企业发展战略，并以此来保证社会公众股东股息红利的来源。
从实际来看，无论是民营企业还是国有企业，尤其类似钢铁、电力、交通、通讯、石化、港口等大型企业，如果因为上市而让广大社会公众股东对企业的决策和经营管理有了充分的话语权，那只能是匪夷所思。实力犹如壳牌、埃克森美孚、英国石油等战略投资者，花资数十亿元投资中石化H股，也没有把眼睛盯在中石化的决策控制权上，而是在股息红利、价差上赚了个盆钵满盈后甩手而去。
因此，两类股东的不同性质，决定了各自有必要偏好不同的权利，而不是非要平起平坐。在一定意义上说，强调同股同权，与其说是对社会公众股东的一种给予，不如说是一种捧杀，说得刻薄一点，这种权利犹如劳动力成为商品后劳动者可以自由地出卖自己劳动力的这种自由权利，是被卖后帮着数钱的权利。
利益失衡导致流通股股东利益受损现代金融工具使两类股东的不同投资在形式上取得了一致，表现为同一种股票形式。但从实质来看，发起人股东是股权融资者，社会公众股东是证券投资者。融资者有融资成本账，投资者有投资收益账。
融资者的成本参照系是其他渠道的融资成本。企业融资方式有内部融资和外部融资，内部融资的成本远远低于外部融资，当内部融资不能满足资金需求时，企业才转向外部融资。企业外部融资主要有股权融资和债务融资两种形式。股权融资与债务融资相比，除了具有长期性、不可逆性的特点外，还有无固定付息负担的特点。因此，如果只有股权融资的这些特点，而没有相关的制度硬性约束和股权文化软约束，股权融资就有可能演变为无成本融资或微成本融资，从而产生股权融资冲动，严重损害股市的健康运行和投资者的利益。这是市场组织者、设计者必须正视的。
股权融资的成本表现在二个方面，一是让投资者同比例分享企业净资产的增长和价值的提升，也就是分享股票内在价值的提升；二是股息红利的资金流出。发起人股东对前一种成本以不失决策控制权为限；对后一种成本，发起人股东要以其他融资方式的现金流出作参照进行控制。而决策控制权掌握在发起人手中，也使这种控制成为可能。当然，在考虑资金流出成本时，融资者还会结合前一种成本作出舍取。因此，无论是在理论上还是在心理上，以股息红利方式支付的资金流出，是以其他长期融资方式的资金流出为上限。否则，融资者也就没有必要以股权进行融资了。目前我国其他长期融资方式中以银行长期贷款为主要形式，因此，可以把银行长期贷款利息水平作为股权融资股息红利支出的理论上限和融资者的心理上限。
投资者的收益参照系是其他投资产品的收益水平。投资产品的收益有固定收益、浮动收益和不确定收益之分。普通股票的收益水平是不确定的。不确定性在形式上表现为:除了股息红利收益外，还有股票内在价值的提升；在时间上表现为年度之间的收益水平不均衡。这种不确定性，加剧了投资者之间在二级市场上对价差的博弈程度，一部分投资者赢了，另一部分投资者输了。这一现象又在一定程度上冲淡了人们对融资者给予投资者的收益回报的关注。进而容易使人们忽视股票的价值基础，而使股票演变成为一种投资者之间博弈价差的工具，从而使投机成为股市的主旋律，严重损害股市正常功能的发挥和投资者的利益。这也是市场组织者、设计者必须警惕的。
投资者购买股票，承担着比购买其他固定收益品种更高的风险，自然想得到高回报。尽管有股票内在价值提升和股息红利两种回报，但股票内在价值提升的标准模糊，并且通过二级市场的博弈，这种内在价值的提升表现为变化不定