法人股东查账

⑴ 股东有权查账，然后再发工资吗

合伙开公司有个原则：干活发工资，入股分红。
给员工发工资是正常的，你自己有劳动，也发工资也是合理的。这些都是公司经营的一部分。

至于查账，跟公司经营没关系。能不能查，要看公司章程和你们之间的协议。

⑵ 变更法人和股东稽查要查账 应该注意什么

公司股东变更，那就涉及到股权变更，税务方面肯定会查账的。
只要涉专及到税务登记属证上面的项目发生变更,就必须在营业执照变更后30天内到税务局做变更登记。
公司股东变更，查账清税，税务顾问
1、最近的验资报告、审计报告、所得税汇算清缴（近两年的）报告复印件
2、营业执照、税务登记证复印件
3、近三年的会计报表、总账、明细账、会计凭证
4、现在的现金盘点表、银行对账单、余额调节表
5、现在的存货盘点表、固定资产清单
6、现在的其他资产所有权证明的复印件

⑶ 我是公司法人代表,和我投资人可以查公司帐吗

可以，公司法规定：
第三十四条【股东的查阅权】股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

⑷ 法人有权随时查公司财务账么

纠正你的一个错误，即“法人”，法律上的“法人”是具有独立财产权的经济组织。法人回不是具体的人，你说答的一定是公司的“法人代表”即公司对外的法定代表人。公司的法人代表对公司的经营，运作承担法律责任，当然有权查询本公司的财务账目

⑸ 公司股东如何查账

-公司股东知情权之申请查阅公司会计账簿案情简介：甲是公司小股东，当初设立公司的时候和大股东乙的关系十分要好，甲占公司20%的股东，两人设立了一家餐饮娱乐公司，公司经营期间甲并不怎么参与公司的经营管理，公司的一切事务基本都是由乙来负责。甲每年会按照出资取得一定的分红。后来甲乙两人产生矛盾。年底分红时，乙称公司亏损，不分红。但甲根据公司的实际经营情况来判断，认为公司肯定是有盈余的。因此要求查账，乙不同意。 律师点评：公司股东知情权的重要体现就是查账权，即股东有权查阅公司的会计账簿。但是根据公司性质不同，查账权的具体规定略有区别。有限责任公司：“股东可以要求查阅公司会计账簿。”公司的性质决定了查账权的范围，有限责任公司一般规模较小，股东享有的查账权更宽松，也更容易行使，只要符合法定条件即可：第一步：书面申请：股东向公司提交查帐的书面申请书，并在申请书中详细说明查帐的目的、会计账簿的起止日期等。如果股东当场提交的，公司应当自提交之日起十五日内书面答复；如果股东通过邮寄方式提交的，公司应当自收到申请之日起十五日内答复。为了固定证据，建议将申请书先复印一份留底，然后以挂号信或特快专递邮寄并保存好邮寄凭证。第二步：法院诉讼：除非公司证明股东查阅公司会计账簿有不正当目的，可能损害公司利益的，公司不得拒绝股东正当的查阅要求。如果公司拒绝查帐请求或上述十五日届满未明确答复，股东可以起诉公司，请求法院要求公司提供查阅。在起诉状中，股东应明确查阅的会计帐簿的种类、年份等，并准备好如下证据：证明查帐目的正当的资料、查帐申请书、邮寄凭证、公司的签收凭证、公司的书面拒绝通知。需要注意的是：先申请后诉讼。只有在书面的查账申请遭拒或十五日届满公司未书面回复之后，股东才能起诉公司，否则法院将不会受理。即使受理也可能面临败诉风险。 股份有限公司：“股份有限公司的财务会计报告应当在召开股东大会年会的二十日前置备于本公司，供股东查阅；公开发行股票的股份有限公司必须公告其财务会计报告。”就查账的意义来说，股份公司的股东更需要公司将财务状况向股东公开和透明化，但是法律却没有给出一个明确的规定或操作方法，仅规定股东可以查阅会计报告。当然立法者也有自己的考虑，就上市公司而言，一旦购买该公司的股票就是该公司的股东，如果对查账权不加限制必然会引起混乱和纠纷。 因此，股东查账权的限制应当从以下几个方面考虑：（1）如果股东过于频繁地行使查账权，可能使公司经营管理者疲于应付，妨碍公司业务的正常运转。（2）股东如果缺乏必要的专业知识，对公司会计账簿的查阅并不能必然使其真正了解公司财务状况，反而可能带来不必要的误解，并误导股东正确行使权利，对公司正确决策产生不利影响，也可能给公司经营管理者带来更繁重的解释负担。（3）股东通过查账所知悉的公司商业秘密如果得不到有效保护，则可能损害公司正当的商业利益。当然，保守公司商业秘密是股东应负的法律义务（虽然公司法对此并没有明确的规定），而非股东行使查账权时所负的特殊义务。 风险应对：公司法规定有限公司股东的查账权仅限于：“查阅”。也就是说公司会计账簿是不能复制。个人觉得，与公司章程、会议记录和财务会计报告相比，公司法规定确实没有规定“复制”，但在实践操作中，既然是查账，无论是从技术难度上讲还是从核实账簿的过程来说，最起码在庭审中查阅是无法解决问题的。当然法院完全可以在指定地点和时间内，要求公司出具会计账簿，股东可以聘请专业的人员进行查阅，但毕竟劳民伤财嘛。另外就查阅的范围来看，会计账簿主要包括：总账、分类帐、明细账、日记账和其他辅助性账簿，而不包括原始凭证、记账凭证等凭证类会计资料。作为公司股东，即使不参与公司经营，也应当实时关注公司的相关情况。真的要通过诉讼来解决问题，毕竟是耗费时间和金钱，也是相当麻烦的一件事。

⑹ 公司没有明确账目，股东怎么查账，担心法人做假账

请个懂财务的一查便知是否做假账。
祝你好运

⑺ 股东要求查账内容要怎么写

要求股东进行财务审核通知，就可以的

⑻ 公司在这几种情况下有权拒绝股东查账（太有用了

裁判要旨
股东在查阅公司会计账簿时，应当以正当目的为限制，亦应当遵循诚实信用原则，合理地行使查阅权。在公司有合理理由相信股东查阅公司会计账簿会对公司利益造成损害时，公司可以拒绝其进行查阅。拒绝查阅的前提并未要求公司证明股东的查阅已实际产生了损害的后果，公司只需证明股东一旦行使上述权利可能会产生损害公司利益的情形即可拒绝查阅。
案情简介
一、电源公司成立于2004年4月12日，其经营项目为生产及销售电池材料及电池。其鲁为电源公司的股东，持股3.95%，其在2010年5月前任电源公司副董事长及总经理，2010年5月5日电源公司免去其鲁职务。
二、其鲁之妻晨晖系昆仑公司的股东，任该公司副董事长。昆仑公司的经营范围为生产锂电池电解液，销售本公司自产产品。
三、其鲁之子漠楠为力盟公司股东，力盟公司的经营范围为电池材料的研发、生产和销售。同时，其鲁之妻晨晖、其鲁之子漠楠拥有“一种锂离子电池正极材料及其制备方法”的专利权。
四、2013年1月21日，其鲁致函电源公司要求查阅、复制财务会计报告、财务账册和会计账簿及相关凭证，查阅2005年到2010年公司全部合同、资金和财务往来的账册、凭证和文件。
五、电源公司以其鲁未说明查阅的目的，其与电源公司的同业竞争企业有关联关系，公司法中关于股东可以查阅的财务文件不包括相关合同等原因，不同意其鲁的查阅请求。
六、此后，其鲁诉至法院要求电源公司提供公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含会计凭证、相关原始凭证及作为原始凭证入账备查的有关资料）、财务报告给其查阅、复制；并提供2005年至2010年期间公司全部合同、资金和账务往来账册、凭证和文件供其查阅、复制。
七、本案经北京昌平法院一审，北京第一中级人民法院二审，最终判定电源公司置备财务会计报告供其鲁查阅，驳回其查阅会计账簿、会计凭证、合同的请求。
败诉原因
股东知情权是法律规定的股东享有的一项重要的、独立的权利。但是为了对公司商业秘密进行保护和避免恶意干扰公司经营的行为，对于公司知情权的行使同样应当给予适当的限制。会计账簿记载公司经营管理活动，为了平衡股东与公司之间的利益，避免股东知情权的滥用，股东在查阅公司会计账簿时，应当以正当目的为限制，亦应当遵循诚实信用原则，合理地行使查阅权。在公司有合理理由相信股东查阅公司会计账簿会对公司利益造成损害时，公司可以拒绝其进行查阅。另外，公司法并未要求公司证明股东的查阅已实际产生了损害的后果，公司只需证明股东一旦行使上述权利可能会产生损害公司利益的情形即可拒绝查阅。本案中，电源公司举证证明其鲁的妻子、儿子等利害关系人参与经营的多家公司与电源公司之间存在竞争关系或者关联关系，电源公司的会计账簿及其合同账册等所记载的客户信息、技术信息、产品价格、成本、生产数量等如被竞争者或者关联者知悉，则可能损害电源公司的合法权益。因此，电源公司有合理理由认为股东其鲁行使知情权可能损害公司合法利益，拒绝其鲁查阅公司会计账簿等存在合理根据。
败诉教训、经验总结
前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：
公司拒绝股东行使知情权需要在两个方向作出努力：
首先，举证证明股东有不正当目的，该种情形包括：1、股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系的业务;2、股东为了向第三人通报得知的事实以获取利益;3、在过去的两年内，股东曾通过查阅、复制公司文件材料，向第三人通报得知的事实以获取利益。
其次，要举证证明股东一旦查阅了会计账簿等材料可能会产生损害公司利益的可能或危险，此时可在公司与股东的经营范围、产品类型、销售渠道、价格体系、竞争关系、技术信息、市场区域等多个因素进行分析。
相关法律规定
《公司法》
第三十三条 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
需要特别注意的是：《最高人民法院关于适用 若干问题的规定（四）》（2017年9月1日施行） 对此已有更细致和明确的规定。
第七条 股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。
公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。
第八条 有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：
（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；
（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；
（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；
（四）股东有不正当目的的其他情形。
第九条 公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东依据公司法第三十三条、第九十七条规定查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。
第十条 人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。
股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。
第十一条 股东行使知情权后泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害，公司请求该股东赔偿相关损失的，人民法院应当予以支持。
根据本规定第十条辅助股东查阅公司文件材料的会计师、律师等泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害，公司请求其赔偿相关损失的，人民法院应当予以支持。
第十二条 公司董事、高级管理人员等未依法履行职责，导致公司未依法制作或者保存公司法第三十三条、第九十七条规定的公司文件材料，给股东造成损失，股东依法请求负有相应责任的公司董事、高级管理人员承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持。
以下为该案在法院审理阶段，判决书中“本院认为”就该问题的论述：
本院认为：二审审理的焦点为其鲁是否有权查阅电源公司的会计账簿、会计凭证、以及与湖南盟力新材料有限公司之间的合同、账务往来等凭证。对此，本院认为股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。股东知情权是法律规定的股东享有的一项重要的、独立的权利。但是为了对公司商业秘密进行保护和避免恶意干扰公司经营的行为，对于公司知情权的行使同样应当给予适当的限制。会计账簿记载公司经营管理活动，为了平衡股东与公司之间的利益，避免股东知情权的滥用，股东在查阅公司会计账簿时，应当以正当目的为限制，亦应当遵循诚实信用原则，合理地行使查阅权。在公司有合理理由相信股东查阅公司会计账簿会对公司利益造成损害时，公司可以拒绝其进行查阅。需要说明的是，在公司法第三十三条第二款中，并未要求公司证明股东的查阅已实际产生了损害的后果，公司只需证明股东一旦行使上述权利可能会产生损害公司利益的情形即可拒绝查阅。本案中，电源公司举证证明其鲁的妻子、儿子等利害关系人参与经营的多家公司与电源公司之间存在竞争关系或者关联关系，电源公司的会计账簿及其与湖南盟力新材料有限公司的合同账册等所记载的客户信息、技术信息、产品价格、成本、生产数量等如被竞争者或者关联者知悉，则可能损害电源公司的合法权益。因此，电源公司在本案中确有合理理由认为股东其鲁行使知情权可能损害公司合法利益，电源公司拒绝其鲁查阅公司会计账簿等存在合理根据。综上，其鲁的上诉理由不能成立，本院不予支持。
案件来源
北京市第一中级人民法院，其鲁与中信国安盟固利电源技术有限公司股东知情权纠纷二审民事判决书[（2014）一中民（商）终字第7299号]。

⑼ 法人不建帐 不让股东查帐如何处理

创建一家公司是需要制定《公司章程》的。公司章程中需要将公司出资、营业、回人事、财务答、分红、变更、清算等事项通过章程约定写清楚，股东都不可以违约，如果违约是可以诉讼至人民法院依法维权的。公司要依法成立需要到工商部门登记，税务部门核准后才能合法经营，财务建账是公司管理的基础，没有账是骗人的鬼话，只是账目对谁公开的问题，假如你们没有相应的管理程序就不是合法的公司，不合法的公司内部经济纠纷相对难处理，变成公说公有理，婆说婆有理，你的权益也难保障，你们如此现状只能双方协商解决，资合情不合是办公司的大敌，难以协商一致还是分手为好。建议你们股东共同学习一下《公司法》大家都有法制意识后看能不能达成一致，如还有争议就好聚好散吧。供你们参考。