ipo券商承销费用

『壹』 股票发行过程中哪些费用可以列入发行费用中

发行费用是指发行公司在筹备和发行股票过程中发生的费用。该费用可在股票发行溢价收入中扣除，主要包括中介机构费、上网费和其他费用。
1承销费用 股票承销费用又称发行手续费?是指发行公司委托证券承销机构发行股票时支付给后者的佣金。通常在股票发行费用中所占的比重最大。承销费用一般按企业募集资金总额的一定百分比计算。白承销商在投资者付给企业的股款中扣除。 决定和影响股票承销费的主要因素包括：①发行总量。股票发行量的大小决定了承销机构业务量与承销费的高低，发行量越大，承销费越高。 ②发行总金额。一般来说?承销费与股票筹资额成正比?股票筹资额越大?收取的承销费越多。 ③发行公司的信誉。发行公司的信誉越好，发行股票的销路就好，收取的承销费就较低。 ④发行股票的种类。不同种类股票的特点?风险互不相同，从而收取的承销费也不一样。 ⑤承销方式。承销商在不同的承销方式下承担的责任和风险有所不同，因此发行人支付给承销商的承销费也不尽相同，通常以包销方式承销时的承销费要高于以代销方式承销时的承销费。 ⑥发行方式。例如?网下发行的承销费用一般略高于上网定价发行的承销费用。
2保荐费用 公开发行股票。依法采取承销方式的。应当聘请具有保荐资格的机构担任保荐人。保荐费用为发行公司委托保荐机构推荐股票发行上市所支付的费用。
3其他中介机构费用 股票发行过程中必然会涉及评估、财务和复杂的法律问题?因此?企业自股票发行准备阶段起就必须聘请具有证券从业资格的资产评估机构、会计师事务所以及律师事务所参与发行工作。此类中介机构的费用也是股票发行过程中必须支付的，收费标准基本上按企业规模大小和工作难易程度来确定。

『贰』 为什么ipo还要费用，什么叫ipo费用

我们从最多的往最少的数：

1、承销费。IPO卖的是证券，按我国法律规定，公开销售证券，需要承销商销售，那么承销商需要收取承销费。IPO是首次公开发行，承销费是所有承销类型中最高的，目前的行情看，承销费一般按百分比收取的，最快回答说的相比募集资金“九牛一毛”不免太大气了，对于很多上市公司来说，要付1年的净利润出去的！

2、保荐费。按我国法律规定，公开发行股票或其他权益类证券，需要保荐机构保荐，保荐机构至少有2名保荐代表人签字，保荐代表人工资是很昂贵的，原因是他们的资格形成保荐机构的业务通道。因此，承销费也绝不是“九牛一毛”！

3、审计费。拟上市公司需要申报三年及一期财务数据，没上市的公司没有必要做多么高级的审计报告，甚至除了税审其他专项审计一概没有。而上市不但需要专门审计，而且还要具有证券从业资格的会计师事务所审计，因此3-4年的审计费用是不能少的。

4、律师费。拟上市公司需要申报律师意见书和律师工作报告，需要律师事务所出具。律师费也是必不可少的。

5、发行费用。发行费用可谓是可大可小，路演地点要在豪华而奢侈，庆功酒会要大气而隆重，礼品要精美而实用。

6、挂牌费。其次挂牌期间，证券登记机构、交易所都要收取手续费，这部分确实可以说是“九牛一毛”，非上市公司也花得起，就是没资格花……

以上费用均可视为发行费用，任何融资均有成本，IPO表面上，上市公司和原始股东大捞特捞的背后，隐藏了拟上市公司无数的心酸血泪和巨额成本，其实是投资者们看不到的……IPO的折戟很可能导致公司从地方财政支柱变成经营负债累累，IPO可谓是中国资本市场上最为血腥的融资方式。

个人观点，敏感话题，不喜勿喷，喷了不回……

『叁』 创业板IPO，保荐费、承销费大概要多少，在募集资金的比率在什么范围

这个确实要看项目情况，当然，也有的券商整体偏高或偏低。一般会单独收一个几百万的保荐费，再收一块承销费，在实际募集资金3-6%的范围内都有，项目越大收费比例越低。保荐费是只要项目报到证监会就要收的，承销费在发行成功后收，没上市就不收了

『肆』 IPO之前的审计费用大概多少一年

企业上市实际支出的费用包括显性和隐形的两个方面：一、显性费用，主要是保荐承销费、审计费、律师费、、评估费、可行性研究报告编制费用、发行路演费用等。因为上市需要聘请证券公司（保荐承销机构）、会计师、律师，所以要支付上述中介机构的费用。其中，证券公司的费用（保荐和承销）最多，但是主要部分会在上市成功后收取，一般在上市前会收取几百万的辅导和保荐费用，上市后根据实际募集资金的规模乘以一个百分比收取承销费用，这个百分比是双方协商的，主要取决于项目规模和复杂程度，如果上市不成功是不收的。综合算下来，券商的费用在几千万的水平。审计师的费用大概一两百万，律师的费用大概一百万左右。还要考虑到这几家中介机构的食宿差旅费用。二、隐形费用，主要是公司规范上市的过程发生的费用。例如，有的民营企业在计划上市之前可能存在向税务机关少报收入利润的情况，在上市审计的过程中会如实反映申报报告期内的财务情况，所以可能涉及补缴以前年度的所得说等税费。再如，缴纳职工的社保和公积金，等等。涉及股东出资不到位的情况，则相应股东要补充出资到位等等。股改的过程中还可能涉及股东个人的所得税。通常在上市过程中，还可能涉及在媒体投入方面的财经公关费等等。

『伍』 IPO保荐人收费标准

这个不同券商不同项目是不一样的
一般一个IPO项目的收费是三部分
辅导费用
保荐费
承销费
辅导费用大多只是象征性收一下
几十万到百万不等
这个是不管项目最好报没报到证监会都是要受的
有的券商为了抢项目是不收的
只能说对项目比较有信心
在后面的收费里能找回来
保荐费用一般是几百万
这个费用一般在材料报到证监会后收
不管是否发行成功都是要收的
承销费是大头
一般是按实际募集资金的百分比收的
这个比例不同项目差别很大
一般来说
创业板比例的更高些
现在看来4%-6%比较普遍
很多券商都跟企业签超募协议
即如果实际募集资金比计划募集的多时
超过的部分收一个更高的比例
比如8甚至是10%
主板在3-5%都很正常
项目越大收费比例越低
越小收费比例越高
还有跟项目风险和竞争程度也有关系
一般情况下
中等券商的主板中小板最低收费都在2000万以上
创业板也都在1500万以上
小券商可能更便宜些

『陆』 在IPO中承销商如何盈利

通过赚承销费盈利
包销费用为发行股票总金额的1.5%-3%
代销费用为发行股票总金额的内0.5%-1.5%
一般大盘蓝容筹募集金额100亿，承销费用最低就是5000万。
承销商就是帮发行人卖股票的，证券法规定发行股票必须要承销商，
除非只向少于10人增发股票等一些特殊情况可以不用承销商。

『柒』 券商承销ipo成功后何时收到费用

前期就会有一笔，承销完后还会有一笔

『捌』 IPO 承销费一般如何确定

数据都以2012年中小板为例。
平均承销（含保荐）费率是6.5%，有60%项目都在平均费率正负1.5%之内。
费率最高的是万润科技13.3%，最低的是普邦园林3.23%。
费率并没有一定的标准，主要看发行人和承销商谈判。通常影响费率较大的因素包括：
1、发行人规模越大，费率越低
发行人体量越大，议价能力越强。
当年IPO公司平均募集资金6.35亿，但是普邦园林募集了超过13个亿，在当年IPO企业中排名第二，体量大所以费率低。万润科技费率高，和它募集资金只有2.6亿有关。
2、承销商的品牌越好，收费越高
IPO的时候承销商通常就是保荐机构。
经验丰富、品牌知名的保荐机构能够提高企业成功IPO的概率，这也很值钱。想要享受好的服务吗，麻烦多给两个点：）
3、项目难度越大，收费越高
IPO项目也有难易之别。有的项目问题多，解决起来很麻烦，甚至解决完了还有很高的风险，当然收费就要贵一些。相对比较简单、安全的项目，收费较少。

『玖』 企业上市都有哪些费用费用一般是多少

企业上市实际支出的费用包括显性和隐形的两个方面：
一、显性费用，主要是保荐承销费、审计费、律师费、、评估费、可行性研究报告编制费用、发行路演费用等。因为上市需要聘请证券公司（保荐承销机构）、会计师、律师，所以要支付上述中介机构的费用。其中，证券公司的费用（保荐和承销）最多，但是主要部分会在上市成功后收取，一般在上市前会收取几百万的辅导和保荐费用，上市后根据实际募集资金的规模乘以一个百分比收取承销费用，这个百分比是双方协商的，主要取决于项目规模和复杂程度，如果上市不成功是不收的。综合算下来，券商的费用在几千万的水平。审计师的费用大概一两百万，律师的费用大概一百万左右。还要考虑到这几家中介机构的食宿差旅费用。
二、隐形费用，主要是公司规范上市的过程发生的费用。例如，有的民营企业在计划上市之前可能存在向税务机关少报收入利润的情况，在上市审计的过程中会如实反映申报报告期内的财务情况，所以可能涉及补缴以前年度的所得说等税费。再如，缴纳职工的社保和公积金，等等。涉及股东出资不到位的情况，则相应股东要补充出资到位等等。股改的过程中还可能涉及股东个人的所得税。通常在上市过程中，还可能涉及在媒体投入方面的财经公关费等等。

『拾』 券商在进行IPO承销定价时，是民营券商的IPO定价比较准还是国营券商的IPO定价比较准

让券商定价就没有定价准的~

第一，IPO的风险主要来自审核风险，只要审核通过，发行得是否合理其实证监会是不大愿意插手的，因为如果发行能够成功，有人愿意出那么多钱买，证监会能发表的意见仅限于二级市场可能下跌，一级市场不够理性，但人家有钱证监会难管投资者愿意吧。

第二，券商的承销费多数是按比例收取又无上限的，也就是卖价越高赚得越多。

第三，中小板、创业板这种近几年比较常见的IPO板块都是按网下发行情况定价的，网下投资者都是机构，机构就存在非理性投资者，部分基金经理会收取贿赂而为券商报高价，帮助发行人和券商获得较高发行价，而这些经理控制的资金并不属于他个人。

综上，我们国家的IPO定价规则确实存在不合理之处，但如果完全市场化的话，可能价格会十分离谱。郭主席上任后实行了新股发行改革，发行价不得超过同行业上市公司市盈率的125%，虽然增加了非市场管理定价的不利，但却在一定程度上缩小了非理性投资者操作空间，我个人认为是一次比较成功的改革尝试。

置于你的问题，我认为IPO定价准确性不应该按照国营和民营来区分，因为券商中九成都是国有。按承销量区分可能更有效，我没有经过统计，但我觉得承销量大的公司，定价会更准，其资本市场部也更强。而大小的划断，可能需要用实证分析的方法进行判断，这就是个数学和统计的问题了。