二股东股权拍卖

⑴ 公司一个股东有了纠纷过后法院说对其股东的股权进行拍卖的话，那是否要经过其它股东的一至同意

不需要征得其他股东同意,但是他们有优先购买权,如果他们既不同意也不买,那么一样会拍卖.

⑵ 股权进入被拍卖的股东还有表决权吗

股权拍卖是牵涉的问题比较多，要看公司经营情况，收益问题，发展问题等等，拍卖前还要对股份结构进行分析，拍卖部分股权要经股东会决议，股东有优先购买权，上市公司要在证交会备案，在证券报发布拍卖公告等等。无论是股权拍卖还是其它资产的拍卖，详细的拍卖策划是必须的，怎样推介标的是很重要的。目前还没有听说有专门拍卖股权的拍卖公司，预期收益并不看好，股权法院拍卖是利好标的来源并不多。当然，在综合拍卖的基础上对股权拍卖可以探索，好的股权收益还是很可观的。
天洋股权在拍卖后，天洋提出两点维权：一）收回表决权。通过拍卖这个已成了铁案，舍得酒业将翻开新的一页，历史的车轮不可倒转；二）贱卖股权。豫园所拍得的股权约65元／股（含税），此是法人股，不能在二级市场流通，是不是贱卖只有市场来回答这个问题，现已基本得到回答。天洋一案不日将尘埃落定，股价何去何从也该由市场决定，最终将由业绩和业绩的成长空间来决定。复星的加入，为舍得酒业市场打开了广阔的空间，临近关键价位，仁智各见。射洪政府和郭总绝不会让舍得酒业止于此。

⑶ 最高法关于股权拍卖的规定

股权就是指：投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。
向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。
向法人投资者股权的内容主要有：股东有只以投资额为限承担民事责任的权利；股东有参与制定和修改法人章程的权利；股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利；有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利；有从企业法人那里分取红利的权利；股东有依法转让股权的权利；有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。

⑷ 法院拍卖股权的时候其他股东享有优先购买权吗

当股东自身财产不足以清偿其债务时，法院可以强制转让股权来偿债。此时公司其他股东仍然享有优先购买权。
我国《公司法》第73条规定“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权”。

⑸ 股东对拍卖股权是否享有优先购买权

一、对有限公司股权实施拍卖时应该保护其他股东的优先购买权，因有限公司兼具资合性和人合性的特点，为保证公司的稳定，在对公司股权采取拍卖措施时，根据《公司法》第七十二条规定“…其他股东在同等条件下有优先购买权。…法院通知之日起满二十日不行使优先购买权…”，以及2004年最高法院执行拍卖规定第十四条规定“法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式通知…优先购买权人…”，据此判断，具有优先购买权的股东享有获得通知的权利。
二、北京高院在2016年判例中的裁判观点及广东高院2012年判例中的裁判观点均认为刊登的拍卖公告能证明执行法院已向优先购买权人履行了法定通知义务，但广东高院在2011年判例的裁判观点认为刊登的拍卖公告不能证明执行法院已向优先购买权人履行了法定通知义务。所以，在实务中存在争议的情形下，建议具有优先购买权的股东当发现其他股东出现债务危机时应多留意是否出现法院执行拍卖该股东所持股权的情形。
三、被执行人持有有限公司100%股权，在执行程序中不存在该有限公司其他股东拥有优先购买权的问题，也就不存在拍卖中应保护其他股东优先购买权的情形。