股东是债务人吗

『壹』 公司股东需要承担法律责任吗！

公司股东通常情况下不用承担债务责任，特殊情况下要承担责任。《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

一、通常情况下，股东对公司的债务不承担责任

公司是企业法人，企业法人是法人中的一种，法人是法律规定拟制的人，对于股东来说，公司这种企业法人就是别人，别人的债务当然不需要你来承担。

原理是这样的，无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东无论是用实物、货币、知识产权或是其他法律允许的方式出资，都是所有权的转移，而不是简单的给公司使用。

二、特殊情况下，股东需要对公司的债务承担责任。

在股东有限责任的制度下，股东只对公司承担责任，所以公司法规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

股东几乎唯一的义务就是出资，如果股东出资不实，就需要在不实的范围内承担责任，例如，公司的注册资本是1000万，而全体股东实际出资200万，有800万的缺口，而公司欠债1000万无法偿还，那全体股东，应对公司1000万债务中800万承担连带清偿责任。

(1)股东是债务人吗扩展阅读：

《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”按照该规定，股东对公司债务直接承担法律责任应满足以下条件：

（1）股东实施了不正当使用或滥用公司人格和股东有限责任，逃避债务的行为。滥用公司法人人格逃避债务是引起公司法人人格否认法律关系的基本法律事实，是适用法人人格否认制度的必要条件。其在实践中的表现形式多种多样，如“一套班子、两个牌子”，财产混同，利用同一资产设立多个公司，转移资产、空壳运转等。

（2）严重损害公司债权人利益。这是衡量法人人格是否滥用的一个客观标准。法人人格否认制度的适用是由债权人启动的，而只有当债权人的损害达到一定程度时，其才可以启动这一制度。而何谓“严重损害”则是需要人民法院在审判实践中自由裁量的不确定条款，要根据债权人所举证据综合认定。

（3）滥用公司人格行为与债权人利益损害之间具有因果关系。债权人必须举证证明自己因为股东的滥用公司人格行为而遭受到了损害。

（4）行为人主观上有过错。行为人的主观过错是确定民事损害赔偿责任的一般原则，虽然公司人格被否定后，要追究的责任并非一般的世事赔偿责任，但主观过错仍是承担这种责任的必要条件。

『贰』 破产法中破产企业的股东为什么不是称债务人，而是债务人的出资人呢两者有何区别

第三十五条 人民法抄院受理破产袭申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。从这个法条来看，他适用于股份公司的各种类型，而且对责任承担分配明确。中国的法律十分庞杂，所以新出的法条就会尽量精简。如果不这么说，而将破产企业的股东称为债务人，在法条阐述时就需要按公司的种类分类阐述，使得的法条显得繁琐臃肿。
企业的股东，根据公司的性质不同，而承担的责任不同。股份有限公司中股东仅以自己的出资额为限对公司债务负责。之所以将破产的企业股东称为债务人的出资人，是为了更加明确，其在破产时，承担的责任是以自己的出资额为限。这样的阐述，精简了笔墨，不用繁琐的分类阐述。
第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务，已经将主体说的很明确了。其实世界上大多数国家是允许自然人破产的，但是中国目前是不允许的。

『叁』 股东与公司是不是存在债务人与债权人的关系

股东与公司之间的关系是不能用债权债务关系来解释和涵盖的。股东在决专定投入成立属新的公司，并办理相关的设立手续时，股东是基于股东之间的合作协议及公司章程承担相应的义务，比如出资到位等，具体要看章程的要求，同时也依据章程享有相应的权利，在出资没有到位的情况下，公司的债权人可以要求出资为到位的股东在未到位出资额范围内承担偿债的连带责任。当然如果股东向公司借款，这当然就形成了债权债务关系了。

『肆』 股东个人的债务和公司有关系吗

《公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 【解释】本条是对一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产应当对公司债务承担连带责任的规定。 公司股东对公司债务承担有限责任是公司法的基本原则。但在现实生活中确实存在有的股东利用公司独立法人地位和自己的有限责任，滥用权利，采用将公司财产与本人财产混同等手段，逃避债务，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益。有这种情形的，股东理应对公司债务承担连带清偿责任。 为了维护公司债权人的利益和正常的经济秩序，借鉴一些市场经济国家具有法律效力的判例和有关法律规定，总结我国人民法院的审判实践经验，修订后的公司法一方面坚持公司股东以其对公司的出资额为限承担有限责任的基本法律原则；另一方面增加规定，公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一原则同样适用于一人有限责任公司。同时，本条还规定了一人有限责任公司的股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证的责任，即由一人有限责任公司的股东自己来证明公司财产与本人财产是否独立，这就与一般公司发生债务纠纷由权利主张者举证不同，实际上加重了一人有限责任公司股东的法律义务。针对一人有限责任公司的特殊情况，为了更好地保护公司债权人的利益，降低交易风险，这一规定是完全必要的，其根本目的就在于强化要求一人有限责任公司的股东必须将公司财产与本人财产严格分离

『伍』 股份有限公司股东需要承担债务么

1、股份有限公司股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
2、根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
3、《公司法》第二十条第四款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

『陆』 请问，“借款人”和“股东”有什么不同

这么说吧，如果公司破产，那么清偿的顺序是：
1、职工工资和劳保
2、欠交税款
3、债权
4、股东利益

哪一种都受法律保护，前提是先后顺序

『柒』 债权人和股东有些什么区别!!课本上没有,该从哪些方面回答

债权人和股东的区别如下：

1、股东拥有的是所有权，债权人拥有的是债权。

2、股东一般不能退股，只能转让。债权到期后，债权人可以向债务人请求偿还。

3、股东拥有公司股份就可以参与公司决策。债权人拥有债权与决策权无关。

4、股东的股权没有期限。债权人的债权一般只有2年的诉讼时效，过期就丧失胜诉权。

5、股东可以享受分红。债权人最多只有利息。

(7)股东是债务人吗扩展阅读：

股东资格

依公司法规定，公司股东资格的取得方式主要分为以下三种情形：

资格取得

一、原始取得

指通过向公司出资或者认购股份而取得股东资格。原始取得又可分为两种情形：

1.设立时的原始取得。即基于公司的设立而向公司投资，从而取得股东资格。通过这种方式取得股东资格的人包括有限公司设立时的全部发起人，股份公司设立时的发起人和认股人。

2.设立后的原始取得。即在公司成立后，增资时，通过向公司出资或者认购股份的方式而取得股东资格。

二、继受取得

继受取得，也称为传来取得或派生取得，即通过受让、受赠、继承、公司合并等途径而取得股东资格，取得股份的受让人、受赠人、继承人、继受人就成为公司的新股东。

三、善意取得

善意取得是指股份的受让人，依据公司法所规定的转让方法，善意地从无权利人处取得股票，从而获得股东资格。由于善意取得不用依赖于转让人的意志就可直接取得股权，因此它是一种特殊的原始取得方式。

一般来讲，股东资格的善意取得需同时满足以下条件：

（1）股票本身有效；

（2）股份具有可处分性，法律所禁止处分的股份不能构成善意取得；

（3）须从无权利人处取得，如果转让人为正当权利人，则无需启动善意取得制度；

（4）取得时主观上善意，无恶意或重大过失，若明知或怠于注意让与人无权利之事实而取得股票，不能取得股权；

（5）依法律规定的股票转让方法取得股票，记名股票以背书方式取得，无记名股票交付即可。

『捌』 债权人和股东的区别是什么

股东是指通过向公司出资或其他合法途径出资并获得公司股权，并对公司享有权利和承担义务的人。
严格来说，在公司法上，有限责任公司股东与股份有限公司股东的内涵有所区别：有限责任公司股东是指在公司成立时向公司出资或在公司成立后依法继受取得股权。对公司享有权利和承担义务的人。
股份有限公司股东是指在公司设立时或设立后合法取得股份，对公司享有权利和承担义务的人。一般来说股份有限公司的启动资金比有限责任公司多。
股东是公司存在的基础，是公司的核心要素;没有股东，就不可能有公司。从一般意义上说，股东是指持有公司股份或向公司出资者。