注册制来了券商有戏吗

❶ 注册制来了，会对股市有什么影响

股市有其自身的规律，不是一两个制度就能影响的。
中期趋势
向下趋势尚未结束，基本上还是判断目前运行第二调整浪。一浪2850-3678上涨了828个点，理论上二浪的调整幅度在511点左右，调整目标位3167一带。也就是说2015年收官是有可能收在3234之下的，至少还会有200点的空间。

❷ 注册制为什么利好券商

你好，新股上市发行，都是由券商充当保荐机构的。券商保荐公司上市，会收取不菲的保代费，对券商盈利有极大贡献。

❸ 如果股市全面实行T+0和注册制，券商股会有井喷行情吗

如果股票市场实行T+0和注册制，确实有利于券商，会让券商的经纪业务、承销和保荐业务大幅增长，但尽管券商公司这两大业务大幅增长，也不一定就会让券商股会有井喷行情。

股票市场真的实行T+0交易制度和股票发行方式按照注册制的话，对券商确实是最大受益者，可以直接提升券商业绩。

1、T+0交易制度

股票市场实行T+0交易制度，意味着股票交易当天可以买入，随后又可以卖出，交易买卖灵活，整个股票市场活跃度高。

所以券商股会不会井喷要看二级市场有没有资金推动，如果有超大资金在二级市场推高，当然会迎来井喷行情。如果二级市场没有超大资金，券商业绩再好也涨不起来，更不会有井喷行情。

总结分析

股票市场实行T+0交易制度和注册制发行制度，这两大制度让券商最受益，直接提高券商业绩；但券商业绩好坏不是决定股价的因素，股价涨跌要根据二级市场资金推动的，券商会不会井喷行情是否定的。

❹ 实行T+0和注册制，券商股会有井喷行情吗

如果股票市场实行T+0和注册制，确实有利于券商，会让券商的经纪业务、承销和保荐业务大幅增长，但尽管券商公司这两大业务大幅增长，也不一定就会让券商股会有井喷行情。

股票市场真的实行T+0交易制度和股票发行方式按照注册制的话，对券商确实是最大受益者，可以直接提升券商业绩。

1、T+0交易制度

股票市场实行T+0交易制度，意味着股票交易当天可以买入，随后又可以卖出，交易买卖灵活，整个股票市场活跃度高。

所以券商股会不会井喷要看二级市场有没有资金推动，如果有超大资金在二级市场推高，当然会迎来井喷行情。如果二级市场没有超大资金，券商业绩再好也涨不起来，更不会有井喷行情。

总结分析

股票市场实行T+0交易制度和注册制发行制度，这两大制度让券商最受益，直接提高券商业绩；但券商业绩好坏不是决定股价的因素，股价涨跌要根据二级市场资金推动的，券商会不会井喷行情是否定的。

❺ 求教：注册制对券商股是利好吗

你好，算是很小的利好，影响不大。实施注册制意味着有更多股票上市，但肯定退市机制也会完备，会吸引一些场外资金入场，但估计规模不大。

❻ 股票实行注册制，创业板还有戏吗

股票实行注册制，创业板的整体估值还会继续下降，所以中期内，创业板整体没有什么机会，只有少部分成长股会有个股机会。等到注册制真的实施开来，相信创业板的整体估值也趋于合理了，后市才会有好的表现。

❼ 注册制来了，股市会怎样

注册制是在市场化程度较高的成熟证券市场所普遍采用的一种发行监管方式。注册制度下，证券主管机关对证券发行人发行有价证券事先不作实质条件的限制，发行人在发行证券时只需全面、准确地将投资人判断证券性质、投资价值所必需的重要信息和材料作出充分地公开，经证券主管机关所确认公开的信息全面、真实、准确即可允许其发行。

注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 , 即使该证券没有任何投资价值， 证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。

实行股票发行注册制，上市公司发行规模将会扩大，发行价格将会降低，而中国股票市场表现不好很重要的一个原因是发行价格过高。对券商而言整体利好，但是未来保荐风险将加大。对普通投资者而言这不是特别好的事情。

《决定》指明了方向，看来证券市场配合整个国家改革的力度非常大。力度是空前的。但是，希望在制度设计上，要有大智慧，不然，对证券市场的冲击也将非常大。具体有什么好处，可能说大了，对国家的经济肯定是好的，融资渠道更加通畅。说小的，对券商板块是利好的。

❽ 注册制改革对证监会，券商，积金交易，私募有什么影响

证监会就《进一步推进新股发行体制改革的意见》公开征求意见。5个月过后，这份意见稿的正式版仍然没有公布，IPO也因此迟迟难以重启。这份征求意见稿进一步摒弃了过去一些行政干预措施，允许发行人自主选择发行时机，允许发行人与承销商自主确定定价方式，引入主承销商自主配售机制。这些安排更接近于成熟市场，同时还强调了加强市场监管执法的措施。尽管如此，市场不乏批评声音。有市场人士称改革意见稿没有正视证监会自身审核方式存在的弊端，没有根本上改变行政审批，因而没有“触及灵魂”。这些批评的声音触动了监管者。一些接近监管层的人士告诉《第一财经日报》记者，证监会此次征求意见稿也未获得更高层的首肯，因此需要进一步的完善。9月14日，证监会主席肖钢召集部分券商高层人士和学者进行座谈，就新股发行改革方案的一些具体问题进行讨论，希望能够与市场达成共识。这次会议不可避免地谈到了注册制。有学者对本报记者表示，注册制并非放任不管，而是把监管重心从事前的审批移到事中和事后的监管处罚。事实上肖钢担任证监会主席以来，也明确提出了监管重心后移的改革方向。在IPO方面，以信息披露为中心的方针也在贯彻落实中，这正是向注册制过渡的基础工作。向注册制过渡，需要监管者转变角色，重新看待手中的权力。过去，证监会发行部门手中的权力炙手可热。该部门虽然不直接对IPO申请进行表决，但在其前期预审阶段事实上是进行实质性审核，并且对发审会的表决有关键性影响。即使发审会表决通过，仍然需要发行部门给予批文才能最终上市。因此发行部和创业板发行部一直被视作证监会的核心权力部门。