券商分析师小明
❶ 一个逻辑句子转换问题，“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”。求解答
■01.作为市电视台的摄像师，最近国内电池市场的突然变化让我非常头疼。进口电池缺货，我只能用国产电池来代替作为摄像的主要电源。尽管每单位的国产电池要比进口电池便宜，但我估计如果持续用国产电池替代进口电池来提供同样的电源供应的话，我在能源上的支付将会提高。
说这番话的人在上面这段话中隐含了以下哪项假设?
A.以每单位电池提供的电能来计算，国产电池要比进口电池提供得少。
B.每单位的进口电池要比国产电池价格贵。
C.生产国产电池要比生产进口电池成本低。
D.持续使用国产电池，摄像的质量将无法得到保障。
■01. [解题分析]正确答案：A。
(电源供应量/单位国产电池供电源)×国产电池单价＞(电源供应量/单位进口电池供电量)×进口电池单价
那么只能有一个正确答案：单位国产电池供电量＜单位进口电池供电量。
■02.中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。
那么，关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论?
A.他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩。
B.他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。
C.他一定不能参加本次比赛。
D.他可能具有参加本次比赛的资格。
[解题分析]正确答案：D。
题干断定，具有证券投资经验是具备参赛资格的必要条件，即没有经验者肯定不具备参赛资格，有经验者可能具备资格，也可能不具备资格。因此，从题干中可以推出D，但不能推出A。其余项均不能推出。
■03.根据一种心理学理论，一个人要想快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是，世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论是不成立的。
以下哪项最可能是上述论证所假设的？
A.世界上伟大的画家都喜欢逃避亲密的人际关系。
B.有亲密的人际关系的人几乎没有孤独的时候。
C.孤独对于伟大的绘画艺术来说是必需的。
D.世界上伟大的画家都是快乐的。
[解题分析]正确答案是D
D项是必须假设的，否则，世界上伟大的画家并不快乐的话，题干的论证就不成立。
■04.在收款局的5个账单收款员中，杨先生收款的不成功率最高。然而杨先生是这个局的职员中最好的账单收款员。
下面哪一项，如果正确，最有助于解决上述短文中的明显分歧?
A．这个收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的。
B．收款局中的其他四个收款员都认为杨先生是一个非常能干的帐单收款员。
C．杨先生在过去的几年内，每年收款成功的比率都保持相当地稳定。
D．在加入收款局之前，杨先生是一个大百货公司的信贷部的一名职员。
[解题分析]正确答案：A
要使杨先生收款的成功率不高的事实能够支持杨先生是最好的账单收款员的结论，就要找致使杨先生收款的成功率不高的原因。在本题的4个选项中，只有A指出了杨先生收款成功率不变是因为收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的，这样不但本题中证据与结论之间的明显分歧得到了解决，而且证据还更有力地支持了结论。
■05.如果小李报考工程硕士，那么，小孙，小王和小张也都报考工程硕士。
如果以上断定为真，以下哪项也一定为真？
A.如果小王不报考工程硕士，那么小孙也不报考工程硕士。
B.如果小张不报考工程硕士，那么小李也不报孝工程硕士。
C.如果小李和小孙报考工程硕士，那么小王和小张不报考工程硕士。
D.如果小孙、小王和小张报考工程硕士，那么小李也报考工程硕士。
[解题分析]正确答案是B。
如果小张不报考工程硕士，那么，小孙、小王和小张并非都报考工程硕士；如果小孙、小王和小张并非都报考工程硕士，由题干断定的条件，可得结论：小李不报考工程硕士。因此，如果小张不报考工程硕士，那么小李也不报考工程硕士。这正是B项所断定的。
2、一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下：
甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。”
乙说：“我没有做案，是丙偷的。”
丙说：“在甲和丁中间有一人是罪犯。”
丁说：“乙说的是事实。”
经过充分的调查，证实这四人中有两人说了真话，另外两人说的是假话。
那么，请你对此案进行裁决，确认谁是罪犯？
A、乙和丁是盗窃犯 B、乙和丙是盗窃犯C、乙是盗窃犯 D、甲和丁是盗窃犯
乙和丁是盗窃犯。
解答过程：如果甲说的是假话，那么剩下三人中有一人说的也是假话，另外两人说的是真话。可是乙和丁两人的观点一致，所以在剩下的三人中只能是丙说了假话，乙和丁说的都是真话。即“丙是盗窃犯”。这样一来，甲说的也是对的，不是假话。这样，前后就产生了矛盾。所以甲说的不可能是假话，只能是真话。同理，剩下的三人中只能是丙说真话。乙和丁说的是假话，即丙不是罪犯，乙是罪犯。又由甲所述为真话，即甲不是罪犯。再由丙所述为真话，即丁是罪犯。
3.数学竞赛后，小明、小华和小强各获得一枚奖牌，其中一人得金牌，一人得银牌，一人得铜牌。老师猜测：“小明得金牌，小华不得金牌，小强不得铜牌。”结果老师只猜对了一个，那么谁得金牌，谁得银牌，谁得铜牌？
A、 小明得金牌，小强得银牌，小华得铜牌。
B、 小华得金牌，小强得银牌，小明得铜牌。
C、 小强得金牌，小华得银牌，小明得铜牌。
D、 小明得金牌，小华得银牌，小强得铜牌。
小华得金牌，小强得银牌，小明得铜牌。
解答过程：（1）若小明得金牌，小华一定“不得金牌”，这与“老师只猜对了一个”相矛盾，不合题意。（2）若小华得金牌，那么“小明得金牌”与“小华不得金牌”这两句都是错的，那么“小强不得铜牌”应是正确的，那么小强得银牌，小明得铜牌。
6.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护．
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？
A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
[解题分析]要使题干的分析成立，有一个条件必须满足，即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。否则，如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告，那么，被指控偷盗、推动的被告的定罪率，自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率，没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。因此，如果C项为真，能有力地支持题干。
其余各项均不支持题干。
7.有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。
以下哪项为真，最能削弱以上的论证？
A.有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。
B.贩毒是严重犯罪的行为，已经受到法律的严惩。
C.用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。
D.海洛因如果用量过大就会致死。
[解题分析]选项C表明，由于用于止痛的海洛因在数量上“微不足道”，即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因，数量上也有限，不至于“对社会造成严重危害”，该渠道的存在对毒品贩子没有意义。
选项A、D与题干中的论据“毒贩子……危害”无关。选项B虽然提到贩毒，但只讲贩毒已受到法律的严惩，并不能得出贩毒分子就此收敛，不去寻找医院渠道获取海洛因危害的结论。
8.游隼的数目在20世纪50年代迅速下降，并且在20世纪70年代达到空前的最低点。这种下降被科学家归因于乡村地区广泛使用的杀虫药DDT。
下列哪一个，假如正确，最支持科学家的主张?
A．DDT在重工业地区通常不使用。
B．在1972年后DDT被禁止使用的时间里，游隼的数目已经稳定增加。
C．游隼，不像其他的捕食性鸟类，放弃落出巢的鸟蛋，即使这些鸟蛋并没有损坏。
D．欧椋鸟、家居麻雀等游隼所捕食的鸟类，在它们的栖息地未被DDT影响。
[解题分析]正确答案：B
本题由“游隼数量快速下降”这一事实，得出一个解释性的结论“DDT是原因”。如果自从1972年DDT被禁用以后，游隼数量稳步增加，正如(B)所说，相当于“没有DDT，就没有游隼数量的下降”，即无因就无果。所以(B)是上述推理成立的一个假设，而假设本身就是支持，所以(B)正确。
■09.由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。
以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告?
A.总有那么一天，信息高速公路不再能正常运行。
B.只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去。
C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果。
D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。
[解题分析]正确答案：C。
题干中科学家断定：预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，是信息高速公路正常通行的必要条件。在各选项中，只有C断定了同样的条件关系。
■10.以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：
所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。
如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真?
A.所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。
B.有的桥牌爱好者爱好武术。
C.健身操爱好者都爱好围棋。
D.围棋爱好者都爱好健身操。
[解题分析]正确答案：D。
由条件，有围棋爱好者爱好武术，又所有的武术爱好者都不爱好健身操，因此，有围棋爱好者不爱好健身操。所以，D项的断定不可能为真。其余各项都可能真。
❷ 小明做错了一道题题目是这样的嗯现在原本是xy但是小明都成了xyz可是可是小明
实际 小明:70+3=73 分
小张:75-3=72 分
相差:73-72=1 分
答:相差1分
❸ 一道逻辑题，很难啊～
解答问题的关键是正确理解小明的第一句说话。
很多人会认为小明的第一句说话表明小强不知到答案，很快就排除了2和7，这样的思路是错误的。我们要注意说话顺序，如果M等于6或12，在小强未说话之前小明是无法判断小强究竟知不知道答案的，因为如果N等于2或7的话，小强是知道答案的。真正可以排除2和7不是小明的说话，而是小强的表态“本来我也不知道”。
现在要看小强对小明第一句说话的理解了。“如果我不知道的话，小强肯定也不知道”可以理解为：如果小强知道的话，小明肯定会知道。
我们首先要明白小明是知道月份的，如果是3月份，则N可能等于4、5、8，由于4、5、8在其他月份出现，小明知道自己未说话之前小强肯定不能独立判断M值，也就是说，如果是3月的话，小明的结论应是“小强肯定不知道”而不是“如果小强知道的话，小明肯定会知道”。同样道理，我们可以排除9月份。
那么，如果是6月份呢？6月份，N值有4和7选择，小强知道答案的可能只有N等于7。由于小明是知道月份的，如果小强知道答案，则小明可以判断是6月7日，这正好与“如果小强知道的话，小明肯定会知道”的结论相符。
同样，如果是12月份，N值有1，2，8，小强知道答案的可能只有N等于2。由于小明是知道月份的，如果小强知道答案，则小明可以判断是12月2日，也正好与“如果小强知道的话，小明肯定会知道”的结论相符。
于是，小强可以根据小明的说话判断月份可能是6月或12月。由于6月和12月的N值在这两个月当中没有重复，小强可以判断老师的生日了，于是就有“本来我也不知道，但是现在我知道了”这一句话。
那么，究竟6月4日、12月1日和12月8日这三个日子中哪一个才是答案呢？我们要看小明的第二句说话“哦，那我也知道了”。我们要紧记，小明是知道M值的，如果是12月的话，有1和8，小明还是不能确定最终答案，而6月的话，只剩下4可以选择，因此小明可以确认老师的生日是6月4日。
正确答案是6月4日。
解答问题的关键：1.对小明第一句说话的理解；2.如果N不等于2或7，则小明未说话之前小强无法根据N值判断M值；3.如果M等于6或12，在小强未说话之前小明无法确认小强能否独立判断M值，如果M等于3或9，小明在自己未说话之前可以肯定小强无法判断M值；4.紧记小明是知道M值的，而小强知道N值。
❹ 大家觉得小明到底是和谁做cp比较好
悖论啦，和这个类似。 匹诺曹说:我的鼻子变长了。
❺ 求一逻辑推理题！求大神！
答案应该是9月1日。
1）首先分析这10组日期，经观察不难发现，只有6月7日和12月2日这两组日期的
日数是唯一的。由此可知，如果小强得知的N是7或者2，那么他必定知道了老师的
生日。
2）再分析“小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道”，而该10组日期的
月数分别为3，6，9，12，而且都相应月的日期都有两组以上，所以小明得知M后
是不可能知道老师生日的。
3）进一步分析“小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道”，结合第2步
结论，可知小强得知N后也绝不可能知道。
4）结合第3和第1步，可以推断：所有6月和12月的日期都不是老师的生日，因为
如果小明得知的M是6，而若小强的N==7，则小强就知道了老师的生日。（由第
1步已经推出），同理，如果小明的M==12，若小强的N==2，则小强同样可以知道老师的生日。即：M不等于6和9。现在只剩下“3月4日 3月5日 3月8日 9月1日
9月5日”五组日期。而小强知道了，所以N不等于5（有3月5日和9月5日），此时，
小强的N∈（1，4，8）注：此时N虽然有三种可能，但对于小强只要知道其中的
一种，就得出结论。所以有“小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了”，
对于我们则还需要继续推理
至此，剩下的可能是“3月4日 3月8日 9月1日”
5）分析“小明说：哦，那我也知道了”，说明M==9，N==1，（N==5已经被排除，3月份的有两组）
http://..com/link?url=9bTrnqnXptE_b5APHeXj4EKxJXAVwX8UHDaF-不好意思，我照搬咯
❻ 日语中吉野家为什么叫よしのや，假设开个店铺中文名叫小明家日文是小明のや吗主要结尾是のや吗
不是这么硬套的。
吉野（よしの），家读成了（や）。
其实也写成：吉野屋（よしのや）。
就像：居酒屋（いざかや）。
这种吃饭、喝酒的地方，起名后面加个“屋”“家”，给人一种宾至如归的感觉。
❼ 为研究物质的某种特性，小明选取水、煤油两种物质做实验，下表记录了实验测量的数据以及老师帮助小明求得
❽ 采购员小明出差回来，报销差旅费三千元，会计机构补付500元现金给小明，小明原借款为2500元，请做
楼上的都是报销分录 来个申请差旅费分录 补齐 借：其他应付款 -个人借款-小明2500 ❾ 逻辑题求解释 小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是 M月N日,2人
该题推理过程如下： ❿ 转：关于新浪上一个年薪40万的一道面试题
推理过程:小明说的第一句话就可以排除6月7日和12月2日. 热点内容
|