股东没有实际出资能分红吗

❶ 股东承担责任未出资的违约责任，能按照原来约定的方式分红么

在实践中，股东违反出资义务的情形有多种，情形不同，对公司、公司债权人版以及其他股东产生权的影响亦有所不同，因而其承担民事责任的范围与方式也不同。按行为方式不同，股东违反出资义务可表现为出资义务不履行和不适当履行两种情形。
但是你违反了未出资的违约责任，就不涉及到了分红了。
参考资料：.com//http://www.dongao.com/zjzcgl/jjf/201308/112044.shtml

❷ 有限责任公司，不出资能分红吗

那就是股份有限公司了。注册的时候只有一个人，那你是不受法律保护。他不分给你，你也没办法。要分红，你就要成为股东。股东可不是签份合同就行了的。还要去工商局登记。

❸ 未足额出资股东能否要求按其认缴出资比例分配红利

【案情】甲公司股东刘某、关某、张某，年终税后利润经股东会决议通过分配方案，但以刘某未足额出资、也未参加公司经营或股东会议为由，拒绝向刘某分配红利，刘某以甲公司为被告，提起股利分配请求权诉讼。 【分歧】该案的诉争焦点是：在公司有盈余之际，未足额出资股东有无权利要求按其认缴出资比例分配红利？对此，有三种不同意见： 第一种意见：出资到位与否，不影响股利分配请求权的行使，该权利以股东资格为标尺。股东出资不足，引发公司及其他股东要求未足额出资股东补足出资，公司可以股利抵作出资； 第二种意见：未足额出资股东不具备起诉资格，足额出资股东才具备起诉资格，法院应驳回起诉。因为出资瑕疵股东无权分享其他股东投资而获得的利润； 第三种意见：出资瑕疵股东享有起诉的权利，但基于权义统一原则，就管理权和分配权而言，股东只能就其出资部分主张权利。对其未出资部分，即使追补了出资，也只能对此后的公司管理和公司盈余主张权利。 【分析】笔者同意第三种意见，原因如下： 公司在设立时，出资人通过签订公司设立协议、章程认缴公司出资，在公司成立后，出资人取得股东资格，享有股权，同时股东应按公司章程的规定实际缴纳出资。如股东没有按章程的规定缴纳出资就是出资瑕疵，其形成的股权，称之为瑕疵股权。未足额出资的股权是瑕疵股权的表现形式之一。 第一、关于未足额出资股东是否具有分配请求权的问题。对于未足额出资的股东，其出资不到位并不影响其股东资格的取得。股东决议分红并确定了分红方案后,股东即享有请求公司按分配方案给付红利的权利,出资瑕疵股东也不例外。本案第二种意见认为未足额出资股东不具备起诉资格，法院应驳回起诉是错误的，正如第一种意见前半部分所说的，出资到位与否，不影响股利分配请求权的行使，该权利以股东资格为标尺。因此，该案刘某具有红利分配请求权，即具有向法院提起诉讼要求分配红利的权利。 第二、关于未足额出资股东是否享有红利分配权的问题。《公司法》第4条规定：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。这是股权的具体内容，也是较普遍的股权分类即自益权、共益权。从此条规定可以看出，只要是公司股东就可以享有其投资所带来的利益，而股东出资不足并不影响其股东资格的取得。因此，该案刘某未足额出资是可以享有红利分配权的。 第三、关于未足额出资股东获得红利分配的标准问题。《公司法》第35条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。从这条规定可以看出，股权分红的权利和优先认缴出资的权利均依据其实缴的出资比例行使。若某股东虽然认缴了出资，但并未实际出资，或者未足额出资，则该股东可以其实际出资所占比例行使上述权利。另外，《公司法》第43条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权（公司章程另有规定的除外）。虽然该条并未明确该出资比例是认缴的出资比例还是实缴的出资比例，但是，参照《公司法》第35条的规定，此处也应是指实缴的出资比例。因为虽然股东出资不足并不影响其股东资格的取得，但是，民事主体的权利义务应当是对等的，股东享有股东权利的前提是承担股东义务，与出资义务相对应的股东权利只能按照实际出资比例来行使。因此，从《公司法》的立法精神看，对于出资存在瑕疵的股东，其股东权利应当受到限制。依据公司法的规定，出资不足的股东在未履行完全出资义务的前提下，其分红权、优先认缴出资权以及表决权等均应当受到相应的限制。 综上所述，股东刘某享有红利分配权，但其不能按其认缴出资的比例要求分配红利，而只能要求按其实际出资的比例要求分配红利。作者：江西省泰和县人民法院 张晨菁

❹ 公司注册成立公司,实际未出资想分红,可以吗

坐标深圳

首先，公司的分红，一般都是按照出资比例分配，原来的公司法也是专这样规定的。但属在实际运作中，许多公司并不仅仅是按照出资比例来分配红利。根据2006年1月1日起生效的公司法第四条规定，股东依法享有资产收益的权利。同时该法第三十五条规定股东按照实缴的出资比例分取红利，因此，不按出资比例分配红利不违反法律规定。但全体股东应签署书面协议或者在公司章程中作出明确规定。

分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股东的投资回报。分红是将当年的收益，在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放，是股东收益的一种方式。通常股东得到分红后会继续投资该企业达到复利的作用。

普通股可以享受分红，而优先股一般不享受分红。股份公司只有在获得利润时才能分配红利

所以综上所述：还是要看当时股东签署的协议或者公司章程的规定。

❺ 公司法人代表营业执照上写着是股东实际没投钱这还能给他分红吗

您好，您的问题为《公司法》范畴。
根据公司法第三十四条规定："股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。"如果公司章程没有例外规定，股东按照实缴出资比例分红，如果没有实际出资，则不能分红。
如果回答能帮到您，请采纳并点赞。
如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家律师。

❻ 股东协议出资未缴足，股东分红权受限制吗

《公司法》第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

所以，一般情况，股东分红是按实缴资本比例分配，虽然认缴但没缴足，分红是要受到影响的

❼ 求法律咨询关于公司挂名股东没有出资能分红吗

要看各方的入股协议是如何约定的，以及公司章程是如何规定的。
从理论上看，只要对方是工商局登记的股东，就享有分红的权利（除非入股协议或者公司章程有特别的规定，明确排除挂名股东的分红权利，否则，对方就可以要求分红）
建议向当地律师详细咨询，与挂名股东协商解决

❽ 企业股东变更没有出资证明能否参与分红

公司法规定＂公司股东依法享有资产收益、……的权利＂，＂股东按照实缴的出资比例分取红利……，但是全体股东约定不按出资比例分取红利……除外＂。
股东变更，新股东虽然不是直接向公司缴纳出资款，但是原股东已经缴纳出资，新股东是通过受让原股东的股权而取得股东身份的，当然也就取得了分红的权利。
既然是股东变更，当时肯定有股东会决议和股权转让协议，另外是不是在工商局办理了变更登记？有了这些东西就确定了新股东的身份。
另外新股东是否参加分红还要看这次分配的利润属于哪个期间：如果是股权转让后实现的利润就由新股东参与分配；如果是前期的利润究竟应该由原股东还是新股东参与分配，要看股权转让协议怎么签的，看股权转让价款是否包括这部分利润。

❾ 没有实际出资,没有实际分红,但是挂名是公司的股东,他以后要求分红怎么办

如果双方这间没有挂名协议，那么只能申请变更股东。如果未出资且未参与公司经营无权取得公司分红和资产。但可以在适当补偿对方以解决挂名纠纷。