股东少的坏处

1. 有限公司股东多了好还是少好。

多 防止垄断 有问题一起协商

2. 不投钱做公司股东有什么坏处

发行股票对于原有股东好处多，比如增资扩股，公司更有发展实力。比如直接融资，不用还本付息。坏处是个别人可能会认为股权分散了，担心今后“肥水流入外人田”！

3. 公司法人是我股东没有我有什么利弊

没有什么利。不是股东没有股份还去当法人代表只能是用来背锅的 只能说明你傻 公司出了问题是要你承担责任的

4. 股东人数增加好还是下降好

一般而言，股票价格通常与股东人数成反比，股东人数越少，则代表筹码越集中，股价越有可能上涨；因为股东人数增加，意味着股权分散，缺乏主力大资金的参与，难以上涨
也有一种特殊情况，该上市公司业绩好，股票质地优，很多投资者都看好该股，所以出现股东人数越多，股价越涨的现象

5. 股票股东减少意味着什么

风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

股东户数实质上是一个比较笼统、滞后的指标，它会受到时间与数量的双重影响。
一方面我们在看到股东户数之后，第二日个股出现换手率比较高的情况，那么这个票可能股东户数又会出现变化，昨日我们所看到的户数已经是不具备参考价值。
另一方面一百个中小股东卖出个股离去可能还不如一个大户卖出个股离去。前者虽然让投资者认为股东户数大幅度减少，可以买入，但是后者却是暗示着主力资金的出局。
对此，股东户数只能给我们提供一个短期的参考标准，在不考虑准确率的情况下，一般股东户数减少得越多，那么该股后市上涨概率也就越大。
风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

6. 股东人均持股多好还是少好有什么标准吗

当然是人均持股多好，这样筹码集中，主力拉升起来方便，但是过犹不及，如果主力筹码过于集中，或许面临散户少，大家都在轿子上等别人抬轿的局面，最后的结果是股价不涨。
所以，应该来说，人均持股比较集中为宜，但这个度不好说，自己在实践中慢慢去体会

7. 一只股票的股东人数多了好还是少了好

人越多越分散，该股拉升的可能也就越低。
人越少越集中，该股拉升到可能就越大。
人少了，说明主力收集筹码比较充分了，就随时可能拉升。
如果里面散户很多，你是主力，你会拉升么？ 呵呵