券商ipo统计
『壹』 IPO 对券商有什么影响影响有多大
第一种可能：持续震荡，不断下探低点。
这种走势出现的可能性，主要基于首发新股的迟迟未定，或者首发新股为流通盘相对偏小的企业。笔者在前期说过，IPO重启第一只个股是否会是大盘股，才是市场后市需要担忧的，也是后市市场最大的利空，在这个利空尚未公布之前，空头能量的释放不会完结，多头也不会有较大的信心积极做多，因此，这也将导致股指保持震荡调整的走势，当然期间不排除有超跌强劲反弹的可能，但是，成交量肯定不会持续释放，也制约了股指反弹的空间，而且，目前5日、10日均线有拐头的迹象，也将成为后市股指反弹的重要压力。
第二种可能：大幅低开，放量回升
这种走势的可能性，则是基于下周证监会突然宣布首发新股为如中国建筑一般的大盘股；虽然大盘股的发行会对市场形成抽血作用，但是，目前市场量能已经不同于去年大盘跌势中的水平，新基金等待建仓的资金也不容忽视，因此，，利空出尽是利好，压在市场心口最大的石头已经放下后，大幅低开必然引发抄底资金的介入，快速反弹走势值得期待。
总的来看，在IPO重启之前，股指会面临一定幅度的调整走势，但是，其中也不乏短线投资机会。面对IPO重启的消息，无论是机构还是散户，都在打各自的“小算盘”，这可以从周五的盘面走势看出来。
作为前期热点板块之一的有色金属，面对国际大宗商品交易价格再度涨升，却出现大幅下跌的走势，医药股出现逆势上涨走势；权重股早盘一度扛起股指上涨大旗，但无奈没有得到市场的认同，进而选择在午后全面连贯做空；笔者认为，资源类由前期市场主要领涨板块，到近期的领跌市场，表明市场资金对于股价大幅上涨的个股失去了兴趣，投资者可考虑对于前期热点板块或者涨幅过大的个股，在下周反弹中适当逢高减磅；相反，本周市场强势个股多属于前期涨幅不大，存在补涨空间的个股，如医药、铁路基建等，这些个股在大盘调整时保持强势震荡上涨走势，一旦大盘开始反弹，其股价飙升的可能性也相对较大，也将成为下阶段股指在创新高过程中的主涨板块，建议投资者重点关注。
『贰』 2010年券商IPO排名
名次 机构名称 IPO承销及保荐费用 IPO募资金额 IPO承销家数 增发募资金 增发承销家数
1 平安证券 10.58 198.98 23 31.72 6
2 招商证券 6.81 150.21 15 5.00 1
3 国信证券 6.72 179.40 18 4.57 1
4 中金公司 4.31 305.71 4 113.61 3
5 海通证券 4.19 218.04 7 56.94 5
6 国金证券 3.79 88.45 5 11.00 2
7 华泰联合证券 3.69 94.75 10 9.57 2
8 宏源证券 2.71 90.17 8 15.39 1
9 安信证券 2.68 78.61 4 7.75 1
10 广发证券 2.47 91.80 10 - 0
11 第一创业证券 2.42 60.30 4 - 0
12 中信证券 2.41 239.92 5 69.94 3
13 中建投资证券 2.24 63.45 2 9.32 1
14 华泰证券 1.88 44.15 6 6.20 1
15 中信建投证券 1.86 42.75 3 4.00 1
16 中银国际证券 1.73 114.00 1 - 0
17 民生证券 1.50 29.63 4 7.68 2
18 国元证券 1.43 41.84 5 - 0
19 光大证券 1.17 25.40 3 - 0
20 中德证券 1.15 28.63 4 - 0
21 渤海证券 1.09 39.74 3 - 0
22 东北证券 0.83 23.55 4 - 0
23 国泰君安证券 0.80 201.08 3 5.46 1
24 东吴证券 0.76 14.69 2 - 0
25 中国银河证券 0.75 206.22 2 20.49 1
26 西南证券 0.75 12.53 3 17.80 2
27 太平洋证券 0.61 11.44 2 - 0
28 东方证券 0.59 11.77 2 43.94 2
29 申银万国证券 0.58 27.78 3 19.78 3
30 财富里昂证券 0.54 16.89 1 - 0
31 新时代证券 0.51 14.94 3 - 0
32 国海证券 0.46 5.12 1 18.85 3
33 华林证券 0.44 20.29 2 - 0
34 长江证券承销保荐 0.34 7.50 1 3.12 1
35 德邦证券 0.33 8.20 1 - 0
36 华融证券 0.31 12.78 1 - 0
37 金元证券 0.28 6.20 1 - 0
38 红塔证券 0.23 4.84 1 2.02 1
39 西部证券 0.22 4.63 1 - 0
40 中原证券 0.21 12.50 1 4.94 1
41 东莞证券 0.19 4.90 1 16.56 2
42 中国民族证券 0.17 4.86 1 30.00 1
43 华龙证券 0.16 4.90 1 - 0
44 日信证券 0.14 3.51 1 - 0
45 中航证券 0.12 6.66 1 - 0
46 东海证券 0.12 4.67 1 14.26 1
47 海际大和证券 0.10 2.70 1 - 0
48 浙商证券 0.00 0.00 0 18.72 2
49 兴业证券 0.00 0.00 0 7.85 2
50 万联证券 0.00 0.00 0 3.82 1
51 上海证券 0.00 0.00 0 0.17 1
52 瑞银证券 0.00 0.00 0 11.11 1
53 瑞信方正证券 0.00 0.00 0 11.11 1
54 齐鲁证券 0.00 0.00 0 25.00 1
55 南京证券 0.00 3.66 1 0.15 1
56 恒泰证券 0.00 0.00 0 12.13 1
57 长城证券 0.00 0.00 0 4.63 1
『叁』 企业在IPO中股票发行数量如何确定
公司股票发行数量一般根据计划的募集资金金额和预计股票发行价进行测算，并版应符合以下要求权：公司股本总额不超过人民币四亿元的，公开发行的股份应达到发行后公司股份总数的百分之二十五以上；公司股本总额超过人民币四亿元的，公开发行股份应达到发行后公司股份总数的百分之十以上。
如在中小企业板上市的金风科技，发行前股本是4.5亿股，首发5000万股，公开发行股份占发行后总股本的比例刚好达到10%。
『肆』 券商公司的IPO部主要做哪些工作
按照依法行政、公开透明、集体决策、分工制衡的要求，首次公开发行股票（以下简称首发）的审核工作流程分为受理、见面会、问核、反馈会、预先披露、初审会、发审会、封卷、会后事项、核准发行等主要环节，分别由不同处室负责，相互配合、相互制约。对每一个发行人的审核决定均通过会议以集体讨论的方式提出意见，避免个人决断。
- 首次公开募股（Initial Public Offerings，简称IPO）：是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。
- 通常，上市公司的股份是根据相应证券会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说，一旦首次公开上市完成后，这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。 有限责任公司在申请IPO之前，应先变更为股份有限公司。
- 另外一种获得在证券交易所或报价系统挂牌交易的可行方法是在招股书或登记声明中约定允许私人公司将它们的股份向公众销售。这些股份被认为是“自由交易”的，从而使得这家企业达到在证券交易所或报价系统挂牌交易的要求条件。 大多数证券交易所或报价系统对上市公司在拥有最少自由交易股票数量的股东人数方面有着硬性规定。
『伍』 国内各证券公司 IPO 业务有什么特点
在过去的十多年中，大型央企曾经是IPO的最大客户。大到什么程度呢，单个项目融资额数以百亿计，最大的要超过一千亿，相比之下中小企业IPO融资额不过几亿元。一个工行IPO项目要抵过三五百个中小企业的IPO项目。此外大型央企在政策方面还有相当强的支持，通过证监会审核相对比较容易。
在那种情况下，哪家投行能够拿到大型国企的IPO项目，就会成为投行的冠军。中金、中信可谓中国政府背景最深厚的两家投行，拿国企项目的能力最强，所以连续多年排名市场前两位，地位无可撼动。
但是一方面中央要求金融市场支持中小企业的发展，另一方面也是大型国企数量终究有限，上一家就少一家。所以近几年来大型国企在IPO份额中的比重迅速下滑，中小企业IPO的比重相应上升。到了2011年，中小企业的IPO业务已经成为影响一家投行市场地位的决定性因素。在这个细分市场，中金、中信的传统优势发挥不出来，反而是平安、国信等中小型券商有比较大的优势。2011年中金应该已经被甩出IPO前三名，中信因为中小企业做得比较早，排名大概还在二三位，平安、国信则和中信比肩，成为国内业务量最大的投行之一。
以上是外部的竞争环境。下面说说各公司的特点，尤其是在新兴的中小企业IPO业务方面的特点。
以中信而言，在一定程度上沿袭了国企的管理作风，就是管得多。体现在：没有小团队，人员统一调配，兵无常将；对项目组控制多，尤其是来自项目组以外的质量审核非常严格。
在激励机制方面，中信带有一定的大锅饭性质，不按照项目组的方式分奖金，而是整个公司的利润决定奖金的总金额，然后根据考核结果统一排名，论功行赏。
这种模式有它的好处，主要是项目质量统一都比较高。此外由于上级管得多，项目负责人和保荐人私下乱搞的机会很少，相对比较干净。不好的地方就是一个项目做完了到底能分给项目组多少钱还要等到公司统一安排，物质激励相对要差一点，所以拉项目的积极性应该是不如国信平安，导致业务发展速度也不如他们。
以国信而言，是比较典型的放权型管理模式。体现在：都是小团队制，项目负责人自己带人，自己做项目，自己分配奖金，基本上自己能决定一切；公司对项目组相对了解得就不够深，控制力也比较弱。
在激励机制方面，国信非常直接、实际，项目发行完成后，净收入按照一定比例就直接交给项目组作为奖金，项目负责人再决定如何分给手下。
这种模式的好处就是项目组积极性非常高，拉项目、做项目的动力都很足。而且一些能力强的项目负责人应该是更欢迎这样的管理、分配模式，大小事情自己决定，干起来顺心。
不好的地方是，太直接的物质激励导致项目组动力太足，为了完成项目可能突破一些东西，比如降低项目质量的要求，导致审核风险提高，甚至瞒着公司做一些违法违规的事情。公司由于控制力有限，想管可能也无从下手，风险控制相对会弱一些。
平安就不详细讲了，大致上是介于中信和国信之间的那么一种管理模式。中金的模式和中信应该差别不大。
所以为什么国信平安在中小企业IPO领域扩张那么快，这和他们的激励机制不无关系。另一方面，为什么国信会爆出“保代持股”这样严重的问题（插一句，作为保荐人如果有核查不到位、披露有遗漏等，可以解释为能力有限、技术不过关。但是如果去持有公司股份，属于主观恶意违法，是最严重的问题之一），以及平安为什么会出现胜景山河这样的问题，而中金中信多年来都没有出什么大问题，这些都和各公司的内部机制有莫大的关系。
『陆』 什么是券商IPO
券商就抄是证券公司，像东方证券、申银万国、国泰君安等等，这些券商还没有上市，而中信证券、海通证券都已经发行上市了。IPO就是“首次公开募股”的意思，这些还没有上市的证券公司第一次发行股票就称为“券商IPO”！
『柒』 为什么今年券商IPO承销收入骤降
1、IPO减速；
2、发行规模缩水；
3、佣金降低。
『捌』 券商IPO审计
这个问题应该从两个层次回答
首先是宏观层面，在这个层面，券商的IPO和其他行业的IPO区别不大，审计关注的是连续三年的资产、损益和现金流量是否真实，同时还要考虑一些细节问题的解决，比如各项财务比率是否合理。股权结构是否符合证监会的要求，但这些往往是承销投行应该考虑的问题。
其次是微观层面，这个层面涉及具体审计业务的开展，你需要深入了解证券公司的各项业务内容。从目前国内券商的业务看，主要可以分为以下几类：
1、经纪业务
2、投行业务
3、自营业务
4、资产管理业务
以上是券商的传统业务，创新业务包括
1、金融衍生品
2、直投业务
3、融资融券业务（马上启动）
涉及的后台业务
1、清算
2、信息系统
以上只是按大类划分的业务类别，从目前的趋势看，投行业务更趋于细分。
从审计，尤其是IPO审计角度看，在实质性测试之前，首先是内部控制方面的测试，所以审计工作应该从了解各业务的流程方面着手。
券商作为一个特殊行业，尤其特殊的业务性质和核算方式，所以在审计前，一定要深入了解，做到知其然，还要知其所以然。
『玖』 券商在进行IPO承销定价时，是民营券商的IPO定价比较准还是国营券商的IPO定价比较准
让券商定价就没有定价准的~
第一，IPO的风险主要来自审核风险，只要审核通过，发行得是否合理其实证监会是不大愿意插手的，因为如果发行能够成功，有人愿意出那么多钱买，证监会能发表的意见仅限于二级市场可能下跌，一级市场不够理性，但人家有钱证监会难管投资者愿意吧。
第二，券商的承销费多数是按比例收取又无上限的，也就是卖价越高赚得越多。
第三，中小板、创业板这种近几年比较常见的IPO板块都是按网下发行情况定价的，网下投资者都是机构，机构就存在非理性投资者，部分基金经理会收取贿赂而为券商报高价，帮助发行人和券商获得较高发行价，而这些经理控制的资金并不属于他个人。
综上，我们国家的IPO定价规则确实存在不合理之处，但如果完全市场化的话，可能价格会十分离谱。郭主席上任后实行了新股发行改革，发行价不得超过同行业上市公司市盈率的125%，虽然增加了非市场管理定价的不利，但却在一定程度上缩小了非理性投资者操作空间，我个人认为是一次比较成功的改革尝试。
置于你的问题，我认为IPO定价准确性不应该按照国营和民营来区分，因为券商中九成都是国有。按承销量区分可能更有效，我没有经过统计，但我觉得承销量大的公司，定价会更准，其资本市场部也更强。而大小的划断，可能需要用实证分析的方法进行判断，这就是个数学和统计的问题了。