供给侧金融
国企改革与“供给侧”、“结构性”、“改革”三部分关系密切，既是供回给侧结构性改革的答重点，也是改革的难点。“去产能和去杠杆的关键是深化国有企业和金融部门的基础性改革”，足可以看出国企改革在改革事业中的重要位置。
Ⅱ 什么是金融供给侧改革简明扼要，用通俗的话讲，让我们这些外行人能够看懂，避免复制粘贴。
我分成两部分来解释吧。一，供给侧改革要解决什么问题？二，供给侧改革有哪些措施？
首先，供给侧改革要解决的最核心问题：产能落后。
看新闻的时候，我们会发现一种矛盾的现状：一方面，许多新闻都说中国的企业产能过剩，产品严重滞销；另一方面，中国的消费者貌似又表现出很强的消费能力（起码前几年），到全世界海淘买买买，法国的奢侈品，韩国的电器，甚至是日本的电饭锅马桶……
所以，高层的判断是：中国的经济面临的问题既不是生产能力不足，也不是消费能力不足，而是生产能力落后，不能满足消费者的需求。
这种落后包括两方面：一是因为生产水平的低下导致产品的质量、档次不能满足现在消费者的喜好；第二是产品结构出了问题，与需求的结构不相匹配（比如市场上的消费者需要100万台手机，20万台电脑，而我们的商家却生产了20万台手机100万台电脑，需求和供给不匹配）。
对此，高层采取的举措，可以用“三去一降一补”来概括：去产能，去杠杆，去库存，降成本，补短板。
下面一一解释。
1，去产能。
去产能是最能体现供给侧改革思想的举措。要淘汰一部分落后的产能，其中最关键是要让那些落后的“僵尸企业”退出市场。
什么叫僵尸企业呢？其实主要就是一些落后的国企。这些企业的创新能力弱，思维僵化，导致产品不能满足市场需求，长期亏损。如果基于正常的市场经济规律，这样的企业如果不求转变，就会逐步走向破产重组，这部分落后产能就被淘汰了。
但是因为中国特殊的国情，这部分企业过去却被政府和银行强行靠输血吊命。这种措施是非常负面的，一方面，这些落后的本应该淘汰的企业，却依然占据了大量的资源（场地、设备、原材料、劳动力、资金等），却无法提供社会需要的产品，影响了经济的效率；另一方面，还浪费了财政资金，更给银行带来了坏账风险。
所以，供给侧改革的一个重要任务就是要清理这批僵尸企业。能盘活的盘活起来，不能盘活的，就退出市场吧。
Ⅲ 如何量化金融对供给侧改革的支持
十三五”规划建议稿首次提出，要“提高金融服务实体经济效率”。人民银行行长周小川也强调，要“坚持创新发展理念，全面提高金融服务实体经济效率”。这意味着未来五年金融业必须以服务实体经济为导向，以稳健经营为目标，找准服务实体经济的重点领域和重要环节，构建新的行业监管方式和业务发展模式，改进服务方式，改善服务质量，提高服务效益，促进金融业成为实体经济发展的更为强大的动力源泉。
大力发展创业金融，破解创业融资难题。创新是引领发展的第一动力，创业是激发创新的重要途径。创业金融，目的就是通过一整套的金融制度创新，包括新三板、天使基金、PE/VC以及众创、众包、众扶、众筹等，切实解决创业者的融资难题。发展创业金融，一方面，要建立健全资本市场体系，支持符合条件的创业企业孵化、上市，并支持创业企业通过债券市场筹集资金；另一方面，要支持并推动金融机构综合化经营，努力向创业企业提供结算、融资、理财、咨询等一站式系统化的金融服务，对于具备发展前景的企业和符合国家政策的项目，要扶上马、送一程，使“草根”创新蔚然成风、遍地开花，在帮助创业者实现梦想的过程中，拓展金融业发展空间。
加快发展互联网金融，实现金融业态协调发展。近几年来，互联网金融快速发展。互联网、大数据、云计算等技术同金融的结合，正引领金融朝着渠道移动终端化、跨界融合常态化、产品服务精细化等方向发展，成为提升我国金融业综合竞争力的新生力量。未来，互联网金融的发展将进一步规范，不仅可以提高不同地域、不同行业的金融供给和金融需求的匹配程度，有效满足小微企业和个体工商户经营过程中的资金需求，而且可以提高实体经济运行效率，激发社会创业的激情与活力，推进新业态、新动力的形成与发展，为我国实体经济转型升级提供重要支撑。
积极发展绿色金融，促进人与自然和谐共生。近年来，在全国各地不时出现的“雾霾”引发社会广泛关注。促进绿色发展成为建设“美丽中国”的必然选择，通过绿色金融，将社会资金引导到环保、节能、清洁能源、清洁交通等方面，不仅有现实必要性，而且有社会迫切性。一方面，金融业应综合考虑与环境相关的收益、风险和成本，引领信贷资源逐步从一些高污染、高耗能、低效益的行业退出，支持企业工艺技术装备更新改造，有效缓解我国产业结构“过重”的问题；另一方面，也要加快绿色信贷、绿色保险、绿色证券等金融产品发展，推动用能权、用水权、排污权、碳排放权投融资机制形成，更好地服务美丽中国建设，促进人与自然和谐共生。
注重发展普惠金融，推动发展成果共享。普惠金融有两个特征，一是客户覆盖面更广，服务对象从低收入群体扩展到城市白领、小微企业、弱势产业以及欠发达地区。二是产品和功能更加多样，除了存款类产品，还包括诸如信贷、支付、结算、租赁、保险、养老金等综合化金融服务。发展普惠金融，充分体现了共享发展的理念。推进普惠金融发展，需政府和金融机构的双轮驱动。从国家层面，应健全商业性金融、开发性金融、政策性金融、合作性金融分工合理、相互补充的金融机构体系，制定有针对性的优惠政策措施，引导金融机构坚定服务小微企业、三农领域、贫困地区发展的战略定力，增加金融产品与服务的有效供给，着力解决企业特别是小微企业“融资难”“融资贵”问题。从金融机构层面，需要通过创新金融服务模式，使普惠金融的供需两端更加匹配；通过借助互联网、大数据等工具，降低普惠金融的服务成本；通过专业化的风险管理，控制普惠金融的业务风险。
Ⅳ 支持供给侧改革 金融需要做哪些创新
金融如何创新，以更好地支持供给侧改革？
可以有三种不同的类型：
第一种，支持现在的“三去一降一补”，为目前的供给侧改革这一大战略目标服务的金融创新。
第二种，化解金融体系自身风险需要的一些金融创新。
第三种，金融体制机制需要金融创新。
这三种类型的创新，是相互影响、相互制约、相辅相成的，有很大的关联度，需要协同推进。
Ⅳ 供给侧改革给银行业带来哪些挑战
银行业的供给侧改革最关键的地方在于银行业所处的产业环节和整个银行业在供给侧改革里面所处的特殊地位。
首先，银行业作为一个产业（或行业），本身就在供给侧改革的范畴之内；其次，银行业一直扮演着资本供给的角色，而且资金供给的情况又大大关系到其他行业的供给侧改革的成败。因此，我们要把银行业的供给侧改革看作是整个国家供给侧改革的关键这个高度来。金融供给侧的改革成效，直接关系到整体改革的成效，我在之前的一次专门转对供给侧改革的专访中就谈到过：“供给侧改革，站在国家层面上来看是一个宏观经济举措和政策;站在区域经济的角度来看是二次创业或三次创业;站在产业的角度来看叫产业革命;但是站在企业的角度来看叫做投入，而且是转型投入或者升级投入。这个成本是很高的，有的企业可能要壮士断腕整体转型(淘汰型产业)，有的企业可能需要改进设施设备，有的企业需要加大研发投入，有的企业可能会增加原材料采购成本和生产成本。因此，加大和加快完善金融体系，率先实行金融供给侧的改革势在必行，也是供给侧改革成功与否的先天因素。”