佰仟金融起诉是真的吗

A. 今天收到一分起诉警告函深圳佰仟金融的是真是假

起诉警告函是否真假还是比较好辨别的。

一、如果该起诉警告函的的内容只专是警告内容，即你不怎么样属做，对方就会去法院起诉你等等，而落款单位是深圳佰仟金融。如果你没有借其的款项，你完全可以置之不理，那对方此函出品人就是骗子。如果你借了其的款项的，你就应该联系对方，要么还款，要么联系对方同意延期还款。

二、如果此起诉警告函是由某法院送达的，下面落款和公章是某法院的，那就可以直接联系落款法院，一下就可以辨别出真假来。

B. 佰仟金融公司逾期一万块说要起诉我，是真的吗 说要开庭

这个有什么紧张的，欠债还钱不是很正常嘛，它要起诉，你等法院传单就好了嘛，该还的钱还是要还的，利息最高一年16左右，也不算高利贷。

C. 收到佰仟金融的法院传票是真的吗

狗屁法院传票！法院传票不是这种！

就是家垃圾法律服务公司发的垃圾邮件

这种法律服务公司根本没办案资质！

别被忽悠了！

D. 佰仟金融起诉我让我去法院拿告知书真的假的

1、一般应诉材料由法院通知；
2、如果是通知到法院领取材料，一般是真的；
3、建议先打电话到法院咨询。

E. 接到佰仟金融法院起诉通知书，真的假的啊

短信是假的！木用理会！若被起诉，纸质文件直接寄你手上！而且是法院寄！而不是什么律所，法务部，都是假冒垃圾！和骗子没区别！不是快递法院寄的纸质文件，不用理会！

F. 佰仟金融会不会真的起诉

佰仟金融是否选择到法院起诉债务人，决定权在佰仟金融
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

G. 佰仟金融给我寄了起诉通知函不知道是真的还是假的，开始借了四千多，后来分期24期，放款后变成了12期

这都是假的，无需理睬
是否起诉是他们的权利，不需要告诉你，法院受理后，直接送达诉讼状、传票，需要你签收的，其他什么通知、律师函，一概不予理它。
民事诉讼法
第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

H. 佰仟金融公司逾期一万块说要起诉我，是真的吗

你好， 很高兴回答你的问题。

首先说结论：不会。以我专业欠款200万的经验给你解答。

如果有短信这样说，截图投诉到银监会或者相关监管单位即可。但是据我所知，现在平台都不敢这样说了，这样恐吓的话，就不敢带上自己平台名字。敢带上名字又这样说的，说明平台催收合作伙伴真是猪队友，已经出了好几趟事情，还敢这样伪造律师函，恐吓说派出所抓人，那真是没吃过亏。

首先，网贷金融单位1万元不会起诉，法院一般不受理，以前的做法是，他们网络仲裁，后来仲裁的多了，影响到了社会，最高院发了文件，网贷直接仲裁的，法院不受理。所以现在他们仲裁的权力都没有了。说百了，他们高利贷的原罪太多，国家不可能为他们背书。而且出现了很多起催收逼死人的事件。法律规定 生存权大于 债务权，当你生存有困难的时候，法律是保障你的生存权为优先，所以不要听他们吓，没事的。法律保障你，也保障他们，放心 ，你只是欠债务而已。

再说律师函的事情，一般律师函都是伪造的，或者与合作关系的律师事务所随意开局的律师函，没有一点法律效益，基本用来吓吓你，让你尽快还款，我都收到10多张，屁事没有。注意，只有EMS发送的法院传票才是真的，其他都是假的，不用理会。

最后说一下派出所，这个不归派出所管，他们太不专业了，金额多或许经侦还差不多。你这1万快，放120个心，没事。只要你贷款的时候提供的材料是真实的，经侦都不管，这就是普通的民事纠纷。直接去法院才是正规途径。

最最后，还是希望早日上岸，有条件的情况吓，协商还款，协商只还款剩余本金，利息不还。如果不同意，那就保障生存为优先吧，其他再说，在此期间，如果他们有任何违法行为，都可以去投诉。

还有什么不懂的，可以继续问。专业为你解答。200W的经验不是一般人有的。

I. 佰仟金融分期付款逾期是不是真的会被起诉

对方有抄权通过法律途径救袭济，本案属于民事纠纷，不构成刑事犯罪，不会被通缉。最终的结果可能是被起诉，法院判决你支付本金和逾期利息，然后对方申请强制执行。

逾期付款处罚上限：

第一，违约金的数额和比例上限，法律都未限制。

第二，如果违约金的数额远远大于实际损失，违约方可以申请法院减少。

第三，设定较高违约金的好处是免除了守约方的举证义务，对守约方是有百利而无一害的。打个比方，某合同如果未设定违约金，那么一旦发生违约，守约方有义务证明自己的实际损失，并以实际损失的数额要求违约方赔偿。该情况下，证明义务人是守约方。

如果该合同设定违约金是100万元，守约方无需证明自己的实际损失，直接可以根据合同约定起诉违约方；违约方主张违约金远高于实际损失，就要证明守约方的实际损失，这样一来，证明义务人就是违约方。

第四，合同违约金过高，并不是无效，仅仅是超过实际损失的部分，法院才不予支持。

第五，逾期履行合同的违约金，不能类比于高利贷。两者完全不同。