上财复旦金融

『壹』 北大 清华 复旦 上财 金融到底哪个更强悍

总的来说，四个学校都是非常的好

如果硬要分出个高下来，那么首先把清华T出去

如果喜欢北京的话，报北大，毕业时找工作没有问题的，名校优势加上北大金融强大的实力，研究生毕业找个好工作是肯定的

如果喜欢上海的话，报复旦，上财，如果硬要在这两个学校分个高低的话，复旦略略好些，综合性的大学有些地方是财经类院校比不了的。但两个学校都是非常好的！

至于薪水，毕业情况，我只能告诉你总体都非常好，但个人有个人的差别，你能说北大毕业的找工作一定比浙大毕业的找的好吗？太不一定了！

至于难度，北大金融的难考是出了名的

至于复旦，上财，在历年的金融联考中没有380加，基本连进复试的机会都没有，难度也可想而知！

我本人读金融的

『贰』 复旦和上财金融哪个好

复旦和上财金融比较，
当然是复旦大学好。
复旦大学在上海市所有大学中，
排名第一。

『叁』 话说上海财经大学的金融和复旦大学的金融一个级别吗

单论金融专业，有的一拼。其他的不是一个级别

『肆』 上财、浙大、复旦的金融研究生哪个比较容易考

当然是浙大的容易些，复旦的最难，
金融的硕士就业比较好，复旦毕业的优秀金融硕士每年能挣到200—300万（人民币）不过风险较大，而且比较累，压力很大。
企业管理 北大光华学院很好，毕业生年薪也不少。

『伍』 上财 金融硕士 难考 还是 复旦 金融硕士 难考哪个性价比高

差不多，要 我选，还是选择复旦；首先专业课上来说，上财确实要比复旦简单，但是也并不容易复习，从这两年的分数来看，上财是要比复旦高出15-20分的，大家公共课一样，但专业课来说考上财要比考复旦高出这么多分数也是不容易的。另外单从就业和职业发展来说，复旦是要优于上财的。不过你刚刚说性价比，我不知道你是否还考虑学费的问题，因为复旦是要比上财的学费贵了许多的，需要7.6w两年，上财只要2w5

『陆』 上财，复旦，上交 的金融博士哪个比较好毕业方向是投行之类的

大型银行、投行之类的看你本科学校比看你的研究生学位更多吧。尤其是投行。
因为专硕才开两三年，刚起步，认可度不高，除了少部分比如MBA、临床医学硕士等这些专硕认可度很高，其余的认可度有待时间来考证。从你考研的难度、而且有从学术调剂到专硕，没有听说过专硕调剂到学术型的，也是这么个现状。
不过，我是特别看好专硕，朝以后走专硕肯定是主流，跟欧美国家一样，国家哪需要那么多人做科研的，应该还是以就业为导向，知识付诸于应用，转化为生产力才是正道，呵呵。
上财的金融硕士随便去个商业银行问题不大，投行我觉得够呛，那里面除开清华北大你都见不了多少其他学校的学生。

『柒』 复旦还是上海财经的金融好呢

相比之下，上海财经的会计最好，金融其次
复旦的工商管理最好，
如果我是你专，我会选择上海财经，属因为上财是全国财经类学院排名第一，而且注重的方向是商贸，专业性强，看你哪个把握更大了，我是选择上海财经大学，因为上财的数学系主任朱幼文教授是我爷爷

『捌』 金融考研：复旦大学VS上海财经大学哪个好该如何选择呢

地域方面，尽量选择经济发达地区，这类地区金融企业众多，其次选择省版会城市权;校内资源方面，要注重导师在金融行业的地位以及优质的校友资源，这些对个人发展特别重要。金融专硕报考的热点地区主要集中在北京上海等城市。上海地区比较好考上的院校有偏冷门的上海大学、华中师范大学、以及考396并且招生规模较大的上海外国语大学;北京地区的院校是首都经济贸易大学和北京工商大学。

『玖』 上财金融还是复旦经济学院

复旦经济学院里面也有金融专业的。我觉得以你现在的情况报考上财更好。

第一比复旦容易一些，复旦虽然更好，但上财也不错，考上的话足以有很好的发展。第二，上财招收的人比复旦多，考上的概率要高。

ps：其实上财的会计你也可以考虑的。上财出路不是什么问题。

『拾』 复旦和上财的金融专硕哪个更难考

要是简单的看分数那你就完全错了，因为复旦大学是自主命题自主划线的大学，它的研究生考题是学校自己出的，和上财的题目都不一样，怎么能简单的看分数高低来判断难易程度……
不得不说这两个学校的金融学都很难考取，但是复旦应该是更难一点的，首先复旦大学的金融学专业实力同样很强，不比上财差，然后复旦的综合声誉是明显比上财高的，所以正如你说的，难度一般是复旦更大