原油宝穿仓事件

Ⅰ 中国银行此次原油穿仓负值事件损失没那么大，因为它是机构完全可以将合约交给中资石油公司实物交割对吗

中国银行的原油宝为纸原油，属于金融衍生品一类，它不直接从美国商品交易所购买原油期货，也就是不能交割实物原油。

Ⅱ 中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢

某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。

但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些期货公司偷偷开设的外盘美原油期货没有太大区别，只是交易时间大大缩短。

结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的杠杆作用下，制造出巨大的损失。

支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。

Ⅲ 原油宝“第一案”二审维持原判，案件的经过是什么

事情的经过就是原油传仓事件。

首先，我先来废话一下。

我本人是艺术生，不擅长文学，如果觉得我写的好的话，可以给我点个关注，如果觉得我写的不好的话，请多多谅解，我尽量把语句写的通顺一点，有逻辑点。(抱拳）

刚刚春节，我在这里祝你和看到我回答的网友们新年快乐、恭喜发财、万事如意、牛年牛大吉、牛牛生威、万事如意、健康长寿、永远幸福、学业有成、幸福美满、财源滚滚，愿你新年有心愿，旧愿皆以偿，愿你所想的事，顺心如意。

写回答的时候，有文字、词语规定，在写的时候，一些词语没有办法打出来，所以我尽量写的通俗易懂一点。(感谢)

我写过好多这种类似的回答，有兴趣的话可以点开我的个人资料往上翻。

好了，我的废话完毕，给你比一个小心心。

Ⅳ “原油宝”事件给中国银行造成了多大的影响

原油宝事件对中国银行造成了比较大的影响，因为大家一般认为银行的理财风险会比较低，而原油宝事件的爆发，导致大众对银行的理财产品产生怀疑。原油宝事件的核心缘由就是相关的交易员风控能力太差了，早在今年四月初，芝加哥交易所就把石油期货跌为负值的合约进行公告过了，但中国银行的相关风控人员却没有及时将这则公告纳入风控之中，最终导致原油宝穿仓，大量投资者不仅血本无归，而且还负债累累，虽然石油期货跌为负值，是史上首次出现，但对于交易员来说，控制风险是他的责任，显然他没有做好应该做的工作。

最后中国银行和大部分投资者达成了协议，其负债的部分不用偿还了，其本金如果在1000万以下，银行可以补偿20%。

Ⅳ 中国银行原油宝穿仓,是倒欠银行钱吗怎么处理

中国银行原油宝倒欠，银行

的钱必须要直接还款处理。

Ⅵ 中行原油宝穿仓，对普通人有哪些影响

当时原油宝暴跌的时候，很多基民都认为是抄底原油宝的时候，然后就在低价买进了，谁知道原油宝最后又暴跌，很多人都亏惨了

Ⅶ 黄金TA规则会出现象中行原油宝穿仓的现象吗

黄金属于避险货币 因为我做的是外汇黄金 所以这种可能性不大

Ⅷ 中国银行原油宝穿仓，客户理应愿赌服输，为什么这么多人质疑中行

中行遭到质疑的最大问题在于原油宝产品的设计问题。

中行设计的原油宝对标的产品是wti原油期货，wti原油期货交易时间到凌晨两点多，而中行交易到晚上十点就停止交易了，也就是说wti原油期货如果在22:00后剧烈波动，原油宝用户只能眼睁睁的看着而不能交易。

到期多头必须平仓的漏洞给了资本家收割投资者的机会，在最后的两小时被疯狂砸盘，却又不得不在如此低的价格平掉05合约，导致客户韭菜被连根拔起，不仅本金没有还要赔偿，这怕不是要成为国际资本的笑柄。

Ⅸ 透过原油宝穿仓事件，审视中行投资专业性，存在买空卖空的投机行为吗这是缺乏系统止损的监管危机吗

都有，既有监管上的漏洞，也有银行的操作风险，也有投资者自身的原因。
监管风险：原回油宝答这类产品的开户太过简单，没有实际意义上的监管
银行方面：在芝交所出了允许负价交易的规则后，没有及时向投资者提醒；在临近结算时间时，手中还有大量单子压手
投资者自身：没有关注自身的投资情况，没有去了解相关的规则变化，没有对风险作出及时的应变