中行原油责任
『壹』 中行因原油宝事件被罚5050万，这个处罚合理吗
中行因原油宝事件被罚5050万，我觉得这个处罚合理，因为对于大多数的人来说，他们可能都不觉得这样的钱有什么合理性，因为觉得可能这些钱都是从左口袋进入右口袋，其实不是的，因为这些钱的话是回归到我们最大的银行，或者说是他只是一个商业银行，他不是说我们国家的这种发钱机构，所以对于中行来说，他们肯定是要有一定的这种措施的，那么对于大多数的中国银行来说，他们其实是需要去承担这样的责任，毕竟这是他们的失误，对于老百姓来说，老百姓其实也很恐慌，国有银行还会出现这样的问题问题。
对于这样的国有银行来说，老百姓的虽然心里面是相信的，但是最多的还是他们是属于一个商业银行，还是以商业为主的，但是我们老百姓的话也只能在这样子商业银行里面进行借贷，或者是其他的对于我们来说，如果出现一些比较大的问题的话，那么银行的话还是要罚款的，对于中行因原油宝事件罚款50,500,000，我觉得这个罚款是合理的。如果说，这样的罚款能够让他们引以为戒的话，肯定是能够起到一定作用的。如果说不能够让他们引以为戒的话，那么肯定也能够让我们的整个的消费者起到一个警醒的作用。
『贰』 中国银行“原油宝”事件的相关责任人都有谁他们将会面临什么处罚
目前“原油宝”事件处罚结果已经公布，此次银保监会对中国银行的四位相关负责人都做出了处罚，其中包含中国银行全球市场两任总经理、全球市场相关副总经理和资深交易员都做出了警告和罚款处理。此次事件中很多的责任人已经受到了处罚，中国银行也受到处罚，希望中国银行可以吸取教训，其他机构也可以从中得到启发，尽量的不要再发生类似的事情，保证好每个人的权益。
『叁』 中国银行原油期货这次灾难，这几百亿就这么没了谁的责任
所有交易数据都在华尔街手中，真不明白中国投机者的胆量来自哪里？有人说是方向判断错误，其实根本没有什么方向，如果有中国卖家有单未交割，你哪来的油交割，交割地买油交付？信不信在交割地点，不花100美金你一桶油也买不到。
现在的问题是这原油宝是中行的产品，他不是芝交所的交易合约，它只是参考了芝交所的交易指数。那么这问题很明显。中行到底是交易所，经纪公司，还是经纪人操盘手？交易所和经纪公司是不会参与买卖的，他们拿的是合约的交易佣金。目前看应该是扮演的交易所，原油宝是产品，完全按照芝交所的规则在操作而已。
瑞辛就是个例子，瑞辛的人可以称得上堆里的尖子了吧，照样玩砸了，不过人家不亏，反正拿了几百亿都花在国内了，老外一分钱好处美捞着，大不了以后不出国，美国人拿瑞辛也没折，美国人对中概股是又爱又恨，毕竟投了中概股上万亿，这要是棍子抡重了，倒霉的还是自己的钱，所以开公司要学瑞辛，千万不能学中行，把自己的钱放别人账户上等着杀，国人以后做生意得稳当点，只能把钱弄大陆来，只进不出，现在所有的中资在国际市场都是狙击的对象，这一点在疫情过后会显得更加明显，当心当心当心，重要的话说三遍。
『肆』 中行要求陪偿原油客户不陪偿后果
你好，我觉得如果不安要求赔偿那么得到结果，可能是经济制裁或者终止合作协议。
『伍』 中国银行原油宝巨亏在这件事上负有什么责任
还不好确定有无责任。这个要看事态的发展
『陆』 中行因“原油宝”事件被罚5050万，中行冤吗
并不远，原油宝这款理财产品本身就有缺陷，虽然原油期货跌破负值是意外情况，但银行应该及时透露相关产品的风险。经过几个月时间的调查，银保监终于公布了其对原油宝事件的调查结果和处罚决定。处罚决定为，对中国银行处以5000万的罚款，而四名相关的交易员处以40万-50万不等的罚金，并给予警告处分。调查结果显示，原油宝该理财产品管理并不规范，相关的协议也不清晰，交易人员对产品的风险控制能力不强，而且在产品交易限额上存在缺陷，所以才出现这么多问题的。
不过也有少数投资者表示，原油宝这款产品本身就有问题，设计上就有缺陷，相关交易员也没有做好风险控制，而且银保监也对银行进行了处罚，所以自己的本金已经由中国银行全数退回，毕竟这是银行的问题。
『柒』 中行原油客户赚的是谁的钱
原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”。
这么看的话中行原油其实就是中行参与国际原油期货交易，然后将份额对应分配给个人投资者，最终赚的钱还是来自国际原油期货的投资者。
『捌』 中国银行原油宝原油事件银行该承担多少
根据目前的情况，中国银行承担所有穿仓导致的亏损以及20%的本金责任。
其它的责任需在调查结果公布后，或以法院判决为准。
『玖』 中行原油宝事件造成中国损失数十亿元，这中国期货的主管该负责
不是，这是银保监会管理的，和证监会无关，整个产品运行的风控可能有些问题，但远达不到上纲上线的水准