交叉持股是什么意思
㈠ 。通达信行情软件里概念股中的(交叉持股)是什么意思麻烦详细点!
交叉持股就是甲公司持有乙公司的一部分股权,同时,乙公司又持有甲公司的一部分股权.
呵呵,就这么简单,没发说太详细呀.
㈡ A股将于6月1日入摩,"入"是什么意思入摩指的是什么
"入"是纳入的意思,A股入摩就是A股被纳入msci指数。
“MSCI国家指数”由摩根士丹利资本国际公司(MSCI)收集每个上市公司的股价、发行量、大股东持有量、自由流通量、每月交易量等数据,
并将上市公司按全球行业分类标准(GICS)进行分类,在每一个行业以一定的标准选取60%市值的股票作为成份股,选取标准包括规模(市值)、长期短期交易量、交叉持股情况和流通股数量。
为使入选股票有一定流动性,确保投资者的可复制性,MSCI规定入选样本股必须有一定的(自由流通市值)规模,MSCI在确定某一国家或地区的最小规模时将考虑以下因素:
整个市场的自由流通市值规模 该市场股票的自由流通市值分布情况 依次加入自由流通市值最大的股票占整个市场比例的变化; 市场自由流通市值集中度水平。
鉴于我国经济快速发展,我国经济日益引起国际关注,为顺应国外投资者需求,MSCI编制了MSCI中国外资自由投资指数。
(2)交叉持股是什么意思扩展阅读:
“MSCI国家指数”选股过程
(1)定义样本空间。MSCI以国家(或地区)为基本单位编制指数,对于每一国家,每一公司仅归属于一个国家(地区)。
(2)对于该国家(地区)的每一上市公司,确定国际投资者可自由买卖、流通在外的公司股份市值(自由流通市值)。
(3)按照全球行业分类标准对上市公司进行行业分类。
(4)MSCI采用自底向上的方法构造指数,即在行业的层次,依次加入自由流通市值较大的股票,使每行业的入选股票自由流通市值达到该行业的85%。
(5)对各行业中的入选股票进行微调,使入选股票的自由流通市值达到整个市场的85%以上。
㈢ 请问交叉所有权具体是什么意思啊它与交叉持股有什么不同呢
简单来说,复交叉多有权可以理解为制两家不同性质的公司有一个老板,比方说,广电公司的老板同时拥有了报业公司,那么肯定都是统一口径,这样其实不利于舆论的多样性,会阻碍传媒业的发展。
交叉持股就是两家公司互相控股,这样就有效地规避了一言堂的产生
㈣ 从法律意义上讲,两个公司存在股权关系是什么概念都哪些情况属于存在股权关系
“股权关系”是指公司之间相互持有对方的股权(交叉持股)或者一个公司持有另一个公司的股权。
股权关系分类:
第一个含义是指股权集中度,即前五大股东持股比例。从这个意义上讲,股权结构有三种类型:一是股权高度集中,绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上,对公司拥有绝对控制权;二是股权高度分散,公司没有大股东,所有权与经营权基本完全分离、单个股东所持股份的比例在10%以下;三是公司拥有较大的相对控股股东,同时还拥有其他大股东,所持股份比例在10%与50%之间。
第二个含义则是股权构成,即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国,就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。从理论上讲,股权结构可以按企业剩余控制权和剩余收益索取权的分布状况与匹配方式来分类。从这个角度,股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。在控制权可竞争的情况下,剩余控制权和剩余索取权是相互匹配的,股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制;在控制权不可竞争的股权结构中,企业控股股东的控制地位是锁定的,对董事会和经理层的监督作用将被削弱。
㈤ 交叉持股是什么意思呢
同学你好,很高兴为您解答!
您所说的这个词语,是属于CFA词汇的一个,掌握好CFA词汇可以让您在CFA的学习中如鱼得水,这个词的翻译及意义如下:上市公司持有其他上市公司发行的证券
希望高顿网校的回答能帮助您解决问题,更多CFA问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快!
㈥ 请问交叉所有权具体是什么意思啊它与交叉持股有什么不同呢
举个例子吧
就媒体来说,交叉所有权就是假如一家广电公司同时拥有一家专报业公司,那么他们属说话的观点和口径就会基本一致,也就不会有多样性的舆论产生。而假如这家广电公司只是参股报业公司,甚至是交叉持股,那么口径就可能产生分歧,而不是一言堂,这样实际上更利于行业的发展。
㈦ 怎么理解:基金交叉持股,共同持有一只个股较多的流通股份,锁仓推高.这句话!
交叉持股是指在不同的企业之间互相参股,以达到某种特殊目的的现象。它的一个主要特征是,甲持有乙的股权;乙持有丙的股权;丙又持有甲的股权……,在牛市行情中,甲乙丙公司的资产都实现了增值,意味着它们所持有的别的公司股权也在升值,进而又刺激自身股价上涨,从而形成互动性上涨关系,也形成了泡沫性牛市机制。
我以下再附一段文章,你就会更加理解了!
现在股市里人人都在赚钱!!到底谁在亏钱?我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了。
假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样,假设需要很多。
再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说:好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃!
为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。
于是,故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。
。。。。。。
于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。
一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。
又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢?
有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?
假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)
假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)
假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)
假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)
假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)
如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人!
这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!
所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱!
在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人
㈧ 次按资产是什么意思呀
次按(次贷)是次级按揭贷款,是给信用状况较差,没有收入证明和还款能力证明,其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款,次级按揭贷款的利率更高,这个可以理解吧?你还钱的可能性不太高,那我借钱给你利息就要高一些咯。风险大,收益也大嘛。放出这些贷款的机构呢,为了资金尽早回笼,于是就把这些贷款打包,发行债券,类似地,次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高咯。这样呢,这些债券就得到了很多投资机构,包括投资银行,对冲基金,还有其他基金的青睐,因为回报高嘛。
但是这个回报高有一个很大的前提,就是美国房价不断上涨。怎么说呢?房价不断上涨,楼市大热,虽然这些次级按揭贷款违约率是比较高的(这个也容易理解吧,因为那些人信用状况本来就差,收入证明也没有,其他负债也重,还不起房贷也是容易发生的事情),但放贷的机构即使收不回贷款,它也可以把抵押的房子收回来,再卖出去不就也赚了嘛,因为楼市大热,房价不断涨嘛。而次按资产也就是哪些抵押的房子,投资人收不回贷款,就收回抵押的房子,只房价下降中就缩水了,形成了次贷危机(次按危机)。
南方周末
次按是何方神圣,缘何而来?又影响了谁?
简单地说,“次按”是一种地产金融的手段。由于中国的地产金融远不及美国的复杂,要理解“次按”,还需不少口舌。
在中国,购房人需要贷款就找银行(我们且不论“公积金贷款”),各家银行大同小异,对所有的购房者来说,贷款的利率和贷款比例都是一样的。银行的钱又是哪里来的呢?老百姓的存款。银行以政府规定的低息从老百姓那里买进存款,然后又以政府规定的高息向别的老百姓卖出,再往后就是购房人按部就班地还贷款,银行一年一年地收“租子”,实现贷款与存款之间的“利差”。万一出现了贷款人还不了钱的情况,风险也由银行来承担。
在美国,情况要复杂得多。首先,房贷业务不是银行的禁脔,一大批专门的信贷公司都在从事这个业务。在这个领域,竞争很激烈,大家都要拿出本领来满足不同的贷款人的不同需求,才有生意做。
虽然美国也有“基准利率”一说,但是,它其实只是一个利率的“政府指导价”,并不是说各家银行都必须执行这个利率,具体到房贷来说,政府根本不会规定各家信贷公司要按什么利率贷出款项。这样,不同的人贷款利率就不同,简单地说,信用好的,利率就低;信用差的,或者贷款额偏高的(这些都意味着信贷公司要承担更大的风险),利率就高。
通常,这种利率的波动范围是3%,也就是说,如果比较优惠的贷款利率是7%,那些信用不好的人(通常是穷人)拿到的利率则是10%。美国房贷时间通常是30年,3%的差别经过30年的放大,会是一个比较大的数字。在加州,一套普通的房子一般在40万美元上下——美国人说的“房子”(house)基本上就是咱们说的别墅,当然,未必如中国这边的奢华;或者反过来说,中国人说的别墅是豪华版的house——假设零首付,贷款30年,为了让计算更简单,我们再假设30年后一次付清,年利滚入下一个年度复式计算,则承担7%的贷款者在30年后要付大约300万,而10%利息承担者则要付大约700万。这多出来的400万就是风险的代价,换言之,如果风险没有爆发,则同样一笔40万的贷款,30年后,信贷公司就能多赚400万。
长长的金融链条
信贷公司的钱又是来自哪里呢?多数信贷公司没有银行背景,无法吸纳老百姓的存款——再说了,美国的老百姓也不怎么存钱。信贷公司需要把手头的债权卖出去,把现金拿回来,才能让生意继续滚动下去。
在美国,有两家政府背景的公司Freddie mac、Fannie mae,它们就从其他信贷公司购买房地产债权。当然了,它们只买那些贷款人信誉好、贷款额小的债权(这部分贷款叫prime mortgage)。
其余债权的“变现”则要通过华尔街(Freddie mac和Fannie mae买到那些债权之后,也是把他们推到华尔街,找人接手)。房屋贷款人千差万别,单笔的数额又不大,不利于向投资人推介。于是就有公司专门负责把房屋债权包装成便于向投资人推介的品种:先分门别类,然后打包制成债券“标准件”,最后向投资人推介。投资人吃下这些债券后,就坐在家里静等贷款人按照约定归还本息。
这里说的“投资人”包括各类基金、银行和保险公司。前几年,美国地产债券火爆一时,国际资本蜂拥而至,据美国财政部公布的消息说,中国的各种机构也纷纷入场,截至去年6月,中资机构共购入1075亿美元的房屋信贷债券(美国“次按”的规模大约是1.3万亿美元,再加上Alt-A mortgage——它是那种信誉介于prime mortgage和“次按”之间的贷款——信誉有瑕疵的按揭贷款的总盘子大约为2.5万亿美元)。
针对那些更为激进的基金,主要是对冲基金,华尔街还设计出了一些更为大胆的产品,比如,把“次按”的利息分作两部分,一部分是正常的利息,一部分是“风险承担成本”,然后,把“风险承担成本”单独打包出售。在风险没有爆发的时候,这部分利息收益简直是无本万利,这为按揭债券又火上浇油。
这样,在中国由银行一家承担的业务,在美国则由一个长长的链条构成:信贷公司、债权打包服务公司、投资银行、信用评级等中介公司、投资基金、投资基金的投资人。从好处来讲,通过这么一个长长的链条,利益被分割了,当然,风险也被分散了,不像我们这边,利益和风险都焖在银行这一个锅里;从坏处来讲,这个链条中的任何一个环节出了问题,都会导致灾难性的后果,而链条过长会增加风险管理的难度。
都是房产牛市惹的祸
按揭债券并没有一个成型的二级市场,也就是说,它的规模虽然非常庞大,但是却不像股票那样有个交易所可以挂牌交易,它的买卖都是通过私下交易的方式进行的。换成行语说,就是它的流通性很差。另外,由于没有一个公开的市场,投资人不知道自己手头拿的那些债券到底值多少钱。买入债券的那些基金常常只是给基金的投资人一个数学公式,按照这个公式计算,债券的投资收益将会是多少多少,基金管理人就是按这个公式来计算自己的投资收益。但是,数学公式算不出美国的房价要下跌。“9·11”以来美联储持续减息,美国银根很松,热钱涌动,这带来房价的持续上涨,事实上,在“9·11”后的三四年时间里,美国房价实现了翻番。
在一个上涨的市道里,只要手头有房,就能赚钱。你的收入不够还按揭?房价的上涨部分会帮你把这个问题搞定。通过一些金融手段,如refinance(为房屋重新估值,超过原来抵押部分可以继续抵押贷款),定期上涨的房价甚至还会给你“发工资”。
在这样的背景下,越来越多的人有买房的冲动;那些信贷公司由于急着拉到生意,在能买房的人都买房了之后,那些甚至根本不具备还款能力的人开始进入他们的视野。不断有一些针对还款能力弱的金融产品问世,这就是“次级贷款”的来由。事实上,“次按”在总按揭贷款中的比例是不断上升的,从1990年代的5%上升到2005年的20%以上。美国政府也乐得看到“居者有其屋”,对此睁一只眼,闭一只眼。
从2005年开始,市道开始变了。美国从减息周期进入加息周期,到处泛滥的美元开始收敛。房子先是不好卖,后来终于憋不住开始了房价下跌。还不了按揭的人越来越多,而今,超过15%的次按贷款人已经拖欠贷款超过60天了。而且,这个比例还在不断地上升中。
损失最大的当然是在“次按”投资中最为激进的对冲基金。著名投行贝尔斯登(bear stern)旗下的两个对冲基金就因此而折戟沉沙。顺便说一句,台湾人寿在其中有1500万美元的投资,几乎全部损失掉了。
“次贷”风波又是如何殃及债市股市的呢?
由于多数基金都是组合投资,在投资组合中有“次贷”的基金不少。而基金的投资人早已闻“次贷”而丧胆,纷纷赎回基金,这样基金就要找钱来应付投资人的赎回。
但是,“次贷”流动性差,根本卖不出去,基金管理人只好卖股票。而基金交叉持股的现象比较常见,这样,就导致大家都在集中平仓某只股票,进而导致该股迅速下跌。如此引发连锁反应,进而导致股灾。
㈨ 国有资本,集体资本,非公有资本等交叉持股,相互融合的混合所有制经济是什么意 思
<div> A <div>
试题分析:我国是社会主义国家,国有经济控制国民经济命脉,在国专民经济中占主导地属位,但并不是说要扩大国有资本的范围,故③④两项表述错误,不能入选;①②两项表述正确且符合题意主旨,故可以入选。因此,答案是A项。