股权质押董事会决议

A. 股权抵押要董事会同意吗

当然需要。股权质押（Pledge of Stock Rights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。
一般观点认为，以股权为质权标的时，质权的效力并不及于股东的全部权利，而只及于其中的财产权利。换言之，股权出质后，质权人只能行使其中的受益权等财产权利，公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。
经邦郑重指出，判断股权质押的标的，要从事实上来判断。
首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能向实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。
其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。对于动产质押的执行问题，《担保法》[1] 第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。
无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。
再次，当公司的股东会作出决议同意出质股份时，实际上就已经蕴含了允股权债务则应当需要全体股东过半数同意许届时可能出现的股份转让，其中包括了对于公司人合性的考虑。中国《担保法》规定：以有限责任公司的股份出质的，适用于公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。而《公司法》关于股份转让的规定是，有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资；股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。
比照《公司法》的规定，股份设质也应当分为两种情况，其一质权人为公司的其它股东，此时以公司的股份设质无须经过他人同意。其二，当以公司股份向公司股东以外的人设质的，。因为如果届期债务人无法清偿债务，质权人就可能行使质权，从而成为公司的股东。鉴于有限责任公司一定的人合性，需要经过全体股东过半数同意。而公司股东的过半数同意，就意味着实际上公司股份的设质是不与公司的人合性冲突。
最后，从观念上来分析，传统的观念以为公司的股份的设质仅仅包括财产性的权利，这是将权利孤立地进行分割。实际上在市场经济中的交易主体是不可能如同法学家一般将权利分割成诸多部分，并且进行考虑。另外，假如真是只能转让财产性的权利，那么这种设想必然会在质权执行时产生纠纷，从而与民法定分止争的社会功能相冲突。所以有限责任公司股权质押的标的应该包括全部的股东权利。

B. 个人的股权质押无需董事会决议吗

有限公司的股东质押股权需要股东会决议。因为股权质押有可能会引起股东名册的变更，得需要过半股东同意才可以。

股份公司的股东质押不需要股东大会决议。

公司法规定：公司为股东或者实际控制人提供担保的，需要股东会决议或者股东大会决议。

公司为其他人担保的，需要提供董事会决议或者股东会决议、股东大会决议。

公司法第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

C. 股权质押股东会决议怎么写

提供一份范文，供你参考。
（公司名称） 股东会决议
根据《公司法》和公司章程的有关规定，本公司于（） 年（）月（）日在公司会议室（地点）召开股东会，公司法人代表（姓名）召集并主持会议。会议应到股东（）人，实到股东（）人。会议由代表（）%表决权的股东参加，经代表（）%表决权的股东通过，作出如下决议：
1、鉴于 向 (借款人)提供委托贷款，股东应借款人的要求自愿以其拥有的占本公司 ％的股权质押给 作为担保措施之一。
2、同意股东 将其拥有的占本公司 ％的股权质押给 ，全体股东放弃该股权转让时的优先购买权；
......
8、同时承诺以上质押股权在此之前没有设定任何质押。
参加会议股东
股东名单 本人签名
公司公章（或股东会公章） 年 月 日

D. 股权质押是否一定要公司出具股东会决议

A将所持有的B公司股权进行质押的，无须B公司股东会决议。
如果A是一家公司，将股权质押为第三人提供担保的，需要A公司股东会或董事会作出决议。

E. 辨析：股权出质是否需经股东会决议

某市工商部门出台指引，规定申请办理股权出质设立登记，应当向登记机关提交系列材料，其中一条为：
“………………
(五)股权所在公司的股东会或董事会决议;
…………………………”
该市工商部门的指引明显违法，08年国家工商行政总局就曾出台办法，对股权出质登记行为进行了约束、规范，《工商行政管理机关股权出质登记办法》第七条明确规定：
“申请股权出质设立登记，应当提交下列材料：
（一）申请人签字或者盖章的《股权出质设立登记申请书》；
（二）记载有出质人姓名（名称）及其出资额的有限责任公司股东名册复印件或者出质人持有的股份公司股票复印件（均需加盖公司印章）；
（三）质权合同；
（四）出质人、质权人的主体资格证明或者自然人身份证明复印件（出质人、质权人属于自然人的由本人签名，属于法人的加盖法人印章，下同）；
（五）国家工商行政管理总局要求提交的其他材料。
指定代表或者共同委托代理人办理的，还应当提交申请人指定代表或者共同委托代理人的证明。”
上述规定中并未见“股权所在公司的股东会或董事会决议”的要求。
但是，从法律风险控制的角度看，事情远未结束。因为工商登记部门只会对股权出质进行形式审查，不涉及实质审查，即使一项股权出质经登记生效后，也可能因为质押合同被申请撤销而导致质押无效。根据《公司法》第二十五条的规定，有限责任公司章程应当载明下列事项：“（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。”
公司章程是公司自治的充分体现，在不违背相关法律法规的前提下，股东可以将其经营管理的意志体现在公司章程上。根据上述规定的第八项，其实股东可以在章程中约定：股东出质需经股东会同意，如是，股东在出质时则需要向债权人出示同意出质的股东会决议。从债权人风险防范的角度看，尽管登记机关并未要求提供股东会决议，但在与出质人签订股权质押合同前应先审查出质人所在公司的公司章程，如章程规定股权出质需经股东会决议的，则应该向对方索取股东会决议留存，以免以后引起不必要的纠纷。

F. 股权质押与董事会决议

1. 需要合法票数。2.不是一事一议，不可以部分执行。

   董事会是公司的最高管理层，总经理是公司的最高执行者。董事会的决议，公司是需要严格执行的。

G. 股权质押，公司怎么写股东会决议 同意其出质的决议 麻烦写下范本 好的话加100分

目前通行的做法是此类行为要求公司的股东会作出决议，一致同意质押。